[問卦] 請問論文抄襲會被判刑嗎？

15 

告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別 一、告訴乃論之罪，是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴，檢察官才能偵辦，也就 是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告，或向警局報案後移轉法院檢察署，則檢察官 不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件，當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的 問題。法律上均以「本章或XX罪，須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」，例如通

10 

當然可以啊 隨便舉例一個 陳時奮告高虹安誣告 這種東西如果原告不是陳時奮，被告不是高虹安 檢察官根本鳥都不鳥

 7 

台灣司法好奇怪 如果有案件都與提告方達成和解 檢察官也早給予緩起訴 並開出罰鍰並要求提悔過書 也確定處罰方式了

 4 

剛剛忽然想到上網查了一下 誹謗罪跟公然侮辱罪應該都是告訴乃論的罪吧 理論上只有受害者提告，檢察官受理後才能偵辦 為啥這個檢察官可以主動偵辦，偵辦後法官還起訴了

 2 

老人有動手 很明顯涉嫌強制罪了 老人涉嫌的是非告訴乃論的罪 是現行犯 北捷和警察沒有直接抓起來移送地檢署

其實這個一看就知道是幻想文 一來竊盜罪屬於非告訴乃論的罪名 一經提告檢察官都要有起訴或不起訴的處分 二來告訴人只要提出受害之事實 檢察官就必須針對受害事實思考適用法條