Re: [問卦] 1500 1H2S 為何算加重誹謗?
這個告的成
那這樣真的是以後會很多人被告耶
一堆社群
只要正一點的妹子圖
下面都有人留言
3000
2000
這個我出6000
這個8000我可以
800不能再高了
這個300我都不要
這種很多
那這樣以後這類案子不就告不完了
※ 引述《Keira1990 (這不是來了嗎?)》之銘言：
: 今天看到新聞有一組流量密碼
: 1500 1H2S
: 為什麼是加重誹謗阿
: 是哪裡錯了嗎?
: 一次中繼成功兩次救援成功獎金1500元
: 是價錢錯了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.46.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且他還有？號是問句，要是其他人100
→
%不會起訴
→
而且沒有特別指名，說不定他是要問她，
→
柯沈1500萬 是1H2S嗎？
→
我說大聯盟也打假球？也有問號還不是
→
永桶2次
爆
Re: [新聞] 高虹安誣告罪二審改判6月 清大教授指法院邏輯謬誤王鴻薇指控林智堅論文抄襲 林智堅告王鴻薇加重誹謗 不起訴 中華、台大認證論文抄襲成立，學位撤銷 王鴻薇反告林智堅誣告 不起訴 翁達瑞指控高虹安論文抄襲爆
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？快笑死。 八卦板的小草在那邊喊，說高虹安的誣告罪比柯文哲貪污被羈押還更司法不公。 不是耶，小草是不是看不懂中文啊？ 高虹安的誣告罪會一審有罪，是因為「她拿假的證據去告人加重誹謗」。 司法院都寫的很清楚了：![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
10
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?當然可以啊 隨便舉例一個 陳時奮告高虹安誣告 這種東西如果原告不是陳時奮，被告不是高虹安 檢察官根本鳥都不鳥4
[討論] 彭文正因為被告誹謗蔡英文學歷滯留美國??查了一下彭文正為什麼在美國 2021年3月31日，台北地檢署正式依加重誹謗罪起訴彭文正 2021年11月19日，其涉「誹謗」總統蔡英文學歷造假，遭起訴但未到庭，且滯留美國。 台北地方法院認為彭文正有逃亡事實，依刑事訴訟法第84條規定予以通緝。 但6
[問卦] 有一說一 被告罵法官 法官告他誰來審？有一說一 被告罵法官 法官告他誰來審？ 假設啦 有一被告覺得法官不公正 當庭罵該法官狗官 那 該法官如果要對該被告控告他誹謗3
[討論] 1500 1H2S?影射揭弊女神馬郁雯「1500 1H2S」 男子涉加重誹謗罪被訴 但有1名劉姓男子卻在下方留言「1500 1H2S」，影射馬郁雯與他人從事性交易1小時1500 元。馬郁雯認為名譽受辱提告，台北地檢署調查後認為劉男涉犯刑法加重誹謗罪，依法起 訴。![[討論] 1500 1H2S?](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0908/68b82c043c7c4bb2b61415bad1a1d5bf.jpg "[討論] 1500 1H2S?")
1
[問卦] 要告加重誹謗之前不用先告誹謗嗎？除了告誹謗還可以告加強版的加重誹謗，那要告加重誹謗 之前不用先告誹謗嗎？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，![[問卦] 要告加重誹謗之前不用先告誹謗嗎？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[問卦] 要告加重誹謗之前不用先告誹謗嗎？")
Re: [問卦] 會說「這我一定告」的峱種你會想到誰？假設你沒有特別唸過法律，一樣可以 從食糞vs高的案子中得到一點啟發 如果對方立案基礎有一絲一毫不真實 而你只是在評論新聞事件的時候 不論是回覆新聞、或是去對方帳號詢問