[問卦] 房貸違約率史上第二低？

35 

我直接把我的文章問ChatGPT 問它是否合理 這篇文章的觀點是合理的，特別是關於升息對台灣經濟可能帶來的多方面影響。以下是對 文章幾個關鍵點的分析： 台灣的出口導向經濟：台灣是一個典型的出口導向型經濟體，進出口佔GDP很大的比重。 升息會提高企業的借貸成本，尤其是對那些依賴外部資金的企業（如製造業、科技業等出口相關企業）。這無疑會削弱它們在國際市場上的競爭力，

35 

傳統經濟學來說，高利率應該會免於銀行擠兌 這次會出這個問題，小弟淺見啦 1.美國存款保險額度太低，企業戶跟普通散戶，需要的存款保險額度根本不一樣 2.在提高利率的時候，FED沒有一套機制維持銀行資金的流動性 然後美國去年暴力的升息，通膨居然降溫的力道那麼差

23 

根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎，如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨，跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨，不是需求造成的通膨

 6 

講是一定要這樣講的，不然台灣經濟相對全球那麼好，要找什麼理由不升息？ 問題是彭淮南以及彭淮南2.0之下的央行是一個營利機構，因為享有獨佔發行貨幣的特權所 以可以直接決定新台幣利率、間接影響新台幣匯率 彭淮南任內大量干預匯市、累積不少美元資產，但定期存單的成本是以新台幣計價，所以最 好的營利方式是壓低新台幣利率和匯率。

 8 

央行意外升息，整體偏鷹派 更重要的問題是，央行會不會緊跟美國，開啟升息周期 會後記者會記者多次問及這個問題 簡略整理楊金龍總裁會後記者會發言 Q: 有沒有其他理事覺得升一碼太多？跌破大家眼鏡

 6 

以金融來說，升息的目的是在對抗貨幣貶值，但台灣連升息都沒在升的狀況下，除了對美元之外的匯率幾乎都是升值，這代表台幣還是太強勢，不需要升值。央行最近意思意思的升息半碼，只是稍微對抗美元的升值，稍微抵抗輸入行的物價通膨而已，讓物價不要因為美元升值而造成太大的通膨。台灣央行的目的在於穩定台灣的金融，穩定金融的重要做法就是穩定利率，才不會像美國那樣先狂降息，現在狂升息，造成整個債卷股票價格大幅度的震盪。 --