Re: [問卦] 八年級完全不演生育率直接放推的原因是
欸
現在買了房才知道有多硬耶
13坪不含車位
頭期借270/月繳36000
房貸600/月繳26000
硬裝軟裝家電信貸110/月繳12000
交屋的買方服務費、哩哩摳摳的稅還要20左右
總價900的房裝潢完就變1000,如果10年後賣,加上利息至少要賣1200才打平吧= =
每個月吃飯15000、交通5000、保險三小的算8000,一個月10萬就沒了耶
如果頭期和裝潢不借,每個月要存多少才存得到400?
而且要借還不一定借得到耶= =
現在家裡沒礦要買房真的是硬爆了
可是不買房,同地點租一樣坪數也要月繳30000+ ^_^
買房真的就是當投資了,租房10年VS買房10年,怎麼算都還是買房贏
難怪房子怎樣都會漲
※ 引述《astrayzip 看板: Gossiping》之銘言:
: 你看到現在2025
: 大學新鮮人起薪「平均」都還是3W3
: 碩士新鮮人起薪「平均」3W6
: 配上各縣市連偏鄉都上看新房三字頭房價
: 大都市隨便都能炒到4X~6X一坪房價
: 跟和十幾年前近乎翻倍的餐飲支出
: 以及大幅上漲的房租
: 你說這環境
: 是要這些新世代怎麼結婚生子
: 我講真的
: 他們不買房 不生小孩
: 反而可以年年出國玩
: 因為國家根本也不幫助他們能用這三小才3W3的平均起薪
: 看到未來希望
: 那他們去當月光族不合理嗎?
: 那你幹嘛要求他們用那少得可憐的薪水去成家立業
: 然後苦行過日子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.236.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
肉呆: 申請中國身份證就可以賣好便宜的
→
房囉
肉呆是誰
推
13坪是要怎麼住……
youtube去逛一逛
推
為什麼不住父母家,等繼承就好了阿
你父母缺兒子嗎
※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.166 臺灣), 10/19/2025 19:55:14推
剛真的去看了,只能說感謝父母……
阿就沒父母 ^_^
※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.166 臺灣), 10/19/2025 20:09:32推
頭期也借當然硬
推
13p wwww
爆
首Po現在台灣生育率主力就是八年級 七年級沒生的大概率也孵不出來了 想當年金融海嘯 22k 生育率還是勉強有撐著 疫情後到現在股市大漲 基本工資也連漲 結果八年級生育率直接放推![[問卦] 八年級完全不演生育率直接放推的原因是 [問卦] 八年級完全不演生育率直接放推的原因是](https://i.imgur.com/IkROGWwb.png)
22
拿均薪跟股市來看真的很蠢 主計處有公佈 經常性薪資中位數為3萬8291元 全國平均也才六萬 八年級的薪水會高去哪?![Re: [問卦] 八年級完全不演生育率直接放推的原因是 Re: [問卦] 八年級完全不演生育率直接放推的原因是](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
7
因為窮養男富養女觀念興起 女生從小被愛 養成過程開拓足夠眼界 可是社會中並沒有無數優質男性可以滿足 稍微普通的也看不上眼 所以只能愛自己 把自己顧好也算給長輩一個交代9
因為台女被網紅垃圾帶壞了 他們會說如果嫁了沒有比較好,乾脆就不要嫁 自己一個人爽過於去別人家當女僕 所以每個台女條件都開超級高 PR30以下的台女也在妄想找PR90的台男
根本原因是人類數量太多,演化的趨勢是AI取代人類 台積電股價1500,麗嬰房股價5 誰都知道生產AI比生產人類更有價值 那為何還要八年級的去生產沒有價值的人類呢? 難道你沒別的事好做嗎?54
很簡單 現在人比較有責任心 知道自己都養不好顧不好自己了 就不會去生小孩了 知道連自己生活都是勉強糊口![Re: [問卦] 八年級完全不演生育率直接放推的原因是 Re: [問卦] 八年級完全不演生育率直接放推的原因是](https://i.imgur.com/WwoHSy3b.jpeg)
9
先講結論 1.人也是生物,沒窩誰跟你孵蛋 2. 生活成本太高了 3.沒後援會從困難模式變地獄模式 光接送托嬰/幼兒園大部分是長輩或40好幾的就知道你說的8年級沒啥人生育..1
是被吸滿女權粉紅泡泡,還是回收業思考吸收多了,所以可以有這麼不符合現實的幻想 "生兩個無條件愛你的人跟你愛的人" 你沒有看過三立連續劇,民視連續劇還是各國狗血劇? 叫你看戲劇,你可能以為我喇叭 那你可以去看法院的家庭民事訴訟審判狀1
五六年級生是看白雪公主長大的, 大家小時候的夢想, 就是找到一個帥氣的白馬王子, 找到一個溫柔的白雪公主, 然後結婚,2
因為絕大部分的八年級生現在都在職場當免洗韭菜 雖然GDP股市房價不斷成長 但若不是上一代有精準投資 基本上這些成長所造成的資本利得跟絕大部分的八年級職場無關 再來回歸到教改問題
92
[閒聊] 為什麼有些人寧可花1-2萬租房也不買房有人有家庭的每個月可能都要花1-2萬 去租3房1廳的這種格局 可是花1-2萬在捏一點上去 月繳個3萬多就能買房了 當然這些人會有以下幾個論點![[閒聊] 為什麼有些人寧可花1-2萬租房也不買房 [閒聊] 為什麼有些人寧可花1-2萬租房也不買房](https://i.imgur.com/8UspKaQb.jpeg)
71
[請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?大家好 目前自住房一間,繳貸款中 總價大概2600萬(含車庫) 30年房貸,月繳大概7萬8左右 最近樓下出租![[請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋? [請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?](https://i.imgur.com/S37qwMPb.jpeg)
29
[問卦] 爸媽不幫忙買房還一直哭要孫子是不是不是這樣的 小弟六年前退伍後開始工作 一邊還每個月5 6千的學貸 一邊繳每個月12000的孝親費 一邊每個月花8000租房![[問卦] 爸媽不幫忙買房還一直哭要孫子是不是不 [問卦] 爸媽不幫忙買房還一直哭要孫子是不是不](https://i.imgur.com/p33tRkzb.jpg)
17
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"清流君的頻道我也有在追蹤但他這集我真的看不懂他到底怎麼算的 買房 vs 租房買股 假設兩個人一樣月薪10萬同樣存到600萬本金 一個拿600頭期買房,一個租房拿600萬歐印股市 到這裡還沒問題8
Re: [問卦] 月薪83000以上生活都怎麼過的?這兩筆根本不需要 都買房了為什麼還要租套房? 再來保險也是 月繳4100!! 天啊為什麼台灣人這麼愛買保險啦XDDDDD6
Re: [問卦] 比起付房租 倒不如拿去繳房貸比較實在吧我不確定你是不是認真的 但看留言似乎很多人認同你 首先 付房租不等於付房貸的錢 以桃園為例 兩房一廳30坪內新 平面車![Re: [問卦] 比起付房租 倒不如拿去繳房貸比較實在吧 Re: [問卦] 比起付房租 倒不如拿去繳房貸比較實在吧](https://i.imgur.com/eHrVwfDb.jpg)
7
Re: [閒聊] 年薪百萬上下,背一千多萬房貸在想什麼不是這樣算的….. 假設A小姐買20坪房, 頭期200萬 貸款1000萬利息每個月11000(假設) 寬限期3年,等於每月只付110001
[問卦] 房貸30年跟房租差不多,那買房的問題在哪?如題 200萬頭款 貸600萬 分30年 一年1萬63
[問卦] 租房買房到底哪個賺?這樣的,家庭年收大概400-500,雙薪 房子爸爸已經給了,但因為在外地工作所以一直在租房子 昨天在想租房和買房差異 發現買房好像沒比較賺 都先用房價2000萬去算2
Re: [問卦]七年級還沒買房的人,是不是很可悲這是一則買房之後,心驚膽跳的故事。 七年級末段班同事買房在新北,1400萬。 鳥窩小兩房。 老婆娘家贊助700萬。 頭期加裝潢加家電加買新車。花掉640萬。