Re: [問卦] 供電亮黃燈了！？
※ 引述《as23305747 (BBQ)》之銘言：
: 如題禮拜日約點比較少就亮黃燈了
: 燃煤燃氣幾乎全開了
: 那禮拜一呢
: 是突破天際的超過100%嗎
: https://i.imgur.com/OVEQNk9.jpeg
: https://i.imgur.com/8cso79H.jpeg
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
真的很奇怪
之前民進黨執政的時候不是公投過
結論是要以核養綠嗎？
既然這是不分黨派的主流民意
為什麼民進黨一直朝非核家園的目標走？
講難聽的，非核家園根本不是多數人的意見
執政黨不順從民意的硬幹，到底是為什麼？
我們不是民主社會嗎？
執政黨不聽民意，一意孤行
這樣跟共產制度有什麼兩樣？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.54.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有更大的民主
→
因為主文沒有以核養綠
推
核四公投沒有過阿
→
不然藍白黨再重啟核四公投阿
→
問就是沒有中心思想，一切以當前黨的利益
→
為主
→
$$$$$$水很深
→
公投後執政黨又不執行 投爽的？
推
小公舉不能餓到
推
因為發現風向不對，趕緊硬幹下去
→
以前沒有亂刪預算啊！所以大限電就是藍白
→
的錯
推
有人會叫你回去看公投主文
→
党意就是神諭 党就是要廢核 別說公投
→
玉皇大帝來講情也一樣
→
沒得撈很麻煩的
噓
要生產光電廢土給青鳥蟾蜍當棲息地
→
誰叫你要投垃圾?
推
因為獨裁
![[問卦] 供電亮黃燈了！？](https://i.imgur.com/OVEQNk9b.jpeg "[問卦] 供電亮黃燈了！？")
![Re: [問卦] 供電亮黃燈了！？](https://www.healthnews.com.tw/imageFile/202010/802ab72bada0e35e159696f14412f7d2.jpg "Re: [問卦] 供電亮黃燈了！？")
30
Re: [問卦] 悲！過了十年，八卦嘲笑公民運動？十年前的公民運動 是沒有權力的在野黨結合公民 對抗在執政黨 你大義名分取得 是 因為你沒有國家機器 沒有國家權力 用公民不服從來行使公民抵抗權 他媽的 十年後的情況是 你民進黨已經完全執政八年了 而且現在你還是執政黨 相較於十年前 民進黨掌握更多的媒體頻道工具 掌握了國家機器 行政司法考試監察 連大法官都是妳民進黨的自己人![Re: [問卦] 悲！過了十年，八卦嘲笑公民運動？](https://i.imgur.com/4pQClJUb.jpeg "Re: [問卦] 悲！過了十年，八卦嘲笑公民運動？")
4
Re: [新聞] 備轉率剩2％ 全台昨瀕臨限電這就是一個老好人庸才的可怕之處，馬英九八年在電力上的無所作為，導致了今天台灣電力 的種種亂象。 很多人説這是民進黨的錯，反核四，反三接，導致了今天的結局。 民進黨作為在野黨，和執政黨有不同意見，何錯之有呢？kmt是不是現在也在反三接，反萊 豬，怎麼沒人説kmt雙標呢？![Re: [新聞] 備轉率剩2％ 全台昨瀕臨限電](https://img.youtube.com/vi/gbEhkA46mDk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 備轉率剩2％ 全台昨瀕臨限電")
7
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承民進黨就是玩這套啊。 人家在討論殘存值，要降低甚至到零檢出。 他回應說人家的牛也是有吃萊劑飼料。 討論零檢出議題時，舉例有吃過幹嘛? 這很明顯就是玩法律文字遊戲。![Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承](https://i.imgur.com/es48Mamb.jpg "Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承")
8
[討論] 30%要當執政黨統治台灣也不太對吧誠如館長所說的 民進黨只有30%的民意當什麼執政黨 館長說的也很有道理 民進黨就是民意不足才被看不起 連在立院都只能上對下要求民進黨垃圾官員不要太囂張2
Re: [新聞] 總統：公投是眼前最重要挑戰 視國家政策期中考民進黨執政的抝蠻 霸氣 就是自認掌握民粹力量的盡情消費 跟黨意不同的 就不是民意的主流 只是小部份人的聲音 微不足道 當那些聲音要跟黨意對抗 政府花錢進行反擊 真是非常好笑 拿人民的錢 跟民意對幹 太幽默了2
Re: [新聞] 核三延役？ 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投（廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文）—> 通過 政府：核電廠延役已不可能，照原定時程2025非核家園計畫不變 。（無視公投結果） 2021核四商轉公投 —>不通過 政府：尊重民意，遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣？
[討論] 當初公投民意反應漲電價是可接受的一堆人現在才在那邊講 台電虧損、電費上漲 啊當初公投時民意早就反應 人民就是不要核四啊 而且民進黨從來都是主張非核家園3
[討論] 直接說支持執政黨的不算人民不就好了如題 某些人言必稱民意 但是仔細一看就知道這些人口中的民意，並不包含執政黨支持者 所以才會講得好像反執政黨的民意是100% 這樣就可以解釋這群喜歡講民意的根本跟事實不一樣了X
Re: [問卦] 克拉克都生氣，為什麼一直問？所以是你不懂啊 晚一點就會有滿滿側翼粉專開始說 克拉克正面回答足跡重疊要匡列14天這部分 還在問的就是跳針 你說他沒回答人家問題1
Re: [新聞] 朱立倫稱將繼續邀請賴清德國情報告 綠委2018 「廢除電業法第95條第1項」公投通過成案 俗稱以核養綠通過 全國民意公投叫非核家園要停止了 要停看聽了 行政院有停看聽嗎? 政院：非核家園政策不變 大法官只是因為利大於弊暫時處分 綠委就嚇到不敢動