[問卦] 中配6改4vs天弓零件淘寶貨 都幾?
滑個thread
看到一堆還在不甘願的
一直狂洗中配取得身分證要被從6年縮短為4年了
然後詛咒上禮拜六那些跟自己對立面的人
有個特別的共同點是
發這樣的文章的帳號
大部分看起來都是甲
可是跟6改4比起來
天弓飛彈有部分零組件
可能是淘寶貨
這個問題似乎比這6改4還更迫切需要解決
以及持續追蹤關心
但看來新聞也不怎麼持續追蹤
而這群人也不大在意
是因為什麼?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這明明可以用放棄國籍解決的事情
推
台灣不產稀土,但飛彈要用到稀土,要是
→
被中國制裁稀土就得找其他第三國洗進
→
口地進口稀土,而台灣自製的攔截飛彈
→
也需用到稀土
推
6改4是真的很瞎,為何要為中配降低門檻?
→
國民黨覺得823他們沒事了嗎
53
[討論] 中配6改4大概涼了中配6改4在台灣是嫌惡法案 國民黨至少兩個會期都想偷渡 只是反彈聲浪大自己撤回 本來大概想試試台灣人底線 看什麼時候闖關![[討論] 中配6改4大概涼了 [討論] 中配6改4大概涼了](https://i.imgur.com/rpPoHHDb.jpeg)
36
[討論] 今天民進黨提的復議案是針對中配及年改看清楚了嘿 誰支持中配6改4跟年金改革改回來 然後民眾黨又都不出席啦 風向還在看? 但我怎麼記得他們支持中配6改4呀![[討論] 今天民進黨提的復議案是針對中配及年改 [討論] 今天民進黨提的復議案是針對中配及年改](https://i.imgur.com/DsJmjpub.jpg)
13
Re: [討論] 國防為啥不轉守為攻?某年空軍公開拿天弓改的靶彈撞愛國者,接下來就看到新聞報導因關鍵零組件 取得困難導致X三與O三飛彈量產拖延的新聞... 接下來某人說可以打XX與OO,然後某飛彈的發動機取得也發生困難,時程延後 數年。 : 就像朝鮮核武以及導彈在手 傳統武備 就不是這麼重要![Re: [討論] 國防為啥不轉守為攻? Re: [討論] 國防為啥不轉守為攻?](https://i.imgur.com/q5XZflPb.jpg)
7
[討論] 中國女友 vs 中配6改4中國國民黨現在的立場 是不是 交中國女友 罪該萬死 國安危機![[討論] 中國女友 vs 中配6改4 [討論] 中國女友 vs 中配6改4](https://i.imgur.com/vw1gLyUb.jpeg)
2
Re: [新聞] 軍購弊案!天弓飛彈零件混「淘寶貨」而且台灣很多廠商 聽你量太少 根本懶的鳥你 不是價格開很高那種 就是根本裝死3
Re: [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢我覺得中配拿身分證的好處只有「參政權」! 但中配族群特殊,中國介選已經是公開的密秘。拜登和美國都已經公開警告中國好幾次了! 中配參政後,我覺得又會有新一輪的政治歧視!如果只是想在台灣好好生活的中配不會在意 這件事情! 若真的要公平那中配也要放棄「中華人民共和國」國籍,然後不能依親!2
Re: [新聞] 軍購弊案!天弓飛彈零件混「淘寶貨」欸欸 是這樣的啦 阿肥我看KMT又在秀下限了 什麼不打 打這條 這只是中國經濟上依賴台灣的又一明證 而且依賴到就算知道會讓台灣 武力+10 也還是得賣 用掏寶便宜貨 更是證明 以台灣先進的技術能力 就算用便宜貨還是能達到同樣規格
Re: [問題] 捕蚊燈壞了據我了解...........。 捕蚊燈電路跟電燈一樣 如果是DC更簡單 現在電器很便宜,商人也很聰明故意用便宜零件,用不到一年就壞了。 不然怎麼要你去買新的。