Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?
歐美的民主,
跟歐美從宗教政權皇權一路演變至今的文化,
有一整條脈絡,
亞洲文化教育背景下民眾的思維,
跟核心判斷價值觀,
一定跟歐美的文化脈絡能交集的地方少,
如果從二戰後開始改,
可能磨合時間比你想像的還長,
這中間就很可能有uasid之類的外國勢力介入,
把整個國家搞內亂。
美國能夠成功搞起來,
一部分是一戰二戰沒啥人鳥美國,
讓美國自己搞自己把內部矛盾反覆磨合,
成為一套體系運作起來。
中國以情勢文化,
磨合期間外國不可能不去搞他們,
所以結論是不可能。
※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言:
: 如題
: 沒有民主的中國可以只花三四十年
: 忍辱負重從落後飢荒國變成世界第二強
: 若當初成功被歐美注入民主制度
: 中國會比現在強幾倍?
: 有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.49.222 (臺灣)
※ PTT 網址
92
首Po如題 沒有民主的中國可以只花三四十年 忍辱負重從落後飢荒國變成世界第二強 若當初成功被歐美注入民主制度 中國會比現在強幾倍?![[問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少? [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?](https://i.imgur.com/T09dWk9b.jpeg)
1
你有沒有想過 加了民主 反而變的更弱 大家吵一些無濟於事的東西 四年 又 四年 什麼都沒改變![Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少? Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?](https://i.imgur.com/r6zz1hRb.jpeg)
1
印度二號而已 民主需要有素質的民眾 國家一堆文盲 選舉時候只能看臉畫圈圈 這樣選出來的人8
你要怎麼定義強 如果是跟台灣現在一樣的民主運作方式 那大概就是人民可以罵執政黨不會被抓,但可能也會被執政黨用社維法讓警方辦,然後 被"司法程序"給"整到"時間、金錢蒙受損失,工作、生活受到影響,從而心生懼意 財產會比較受到保障,不會有自己錢存在銀行楞是領不出來![Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少? Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?](https://i.imgur.com/uznnxpcb.jpeg)
2
失敗的民主國家更是多,就算中國施行民主制度會變強,最終也會被美國打成豬頭,現在 制裁中國的理由都只是藉口,看看日本不就知道了,戰後整個政經體制被美國大改造,經 濟、科技再度躍進,根本沒去嗆美國,美國還是爸爸,但美國還是覺得有威脅,就用廣場 協議把日本搞成什麼樣大家都很清楚。不過也因日本被打成豬頭,才有台韓的崛起。 --
民主跟威權都是一種政體,成熟的民主國家法治是必要條件,也相對注重人權、民意、媒 體自由等。 威權政府則會選擇議題對上述權力打壓,但政策執行效率會相對高,但內部貪腐問題會相 對高。 中國現在是基建狂魔,高鐵一條條蓋,還建到東南亞去,但老牌帝國+民主國家高鐵是怎![Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少? Re: [問卦] 認真問 中國有民主會比現在強多少?](https://img.youtube.com/vi/gBPGSRm-7Wc/mqdefault.jpg)
連著來回: ※ 引述《cpblgu (《中華人民》保登心愛)》之銘言: : ※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言: : : 如題 : : 沒有民主的中國可以只花三四十年4
八卦就是你一民主化 就會被美國塞一個政黨進去 表面民主,實際上一切只遵循美國利益在行動 什麼是美國利益? 就是不擇手段拖慢該國的進步跟文明8
世界上沒有國家是因為民主而富強的啊。 最接近的案例只有19世紀的英美議會政治,但是: 1.此時只有資產階級才有投票權,完全符合馬克思說的「資產階級專政」特徵。 2.英美的富強是基於廣大的殖民地、西進運動、屠殺剝削亞洲美洲非洲的各種優良條件。 對了,第二次工業革命時,英國被專制的德意志帝國超車了。1
應該會從1949多亂個50-60年,之後還是會被極權政府統一,科技樹就比現在慢個50-60年 --