Re: [新聞] 掛保證「2032穩定供電沒問題」　賴清德：

※ 引述 《peter2940 (彼得潘)》 之銘言：
: 　
: 　
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 　
: 2.記者署名:
: 潘袁詩羽
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 掛保證「2032穩定供電沒問題」　賴清德：現在缺的是綠電
: 　

現在缺的是錢才對

: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 總統賴清德今（2）日到新北產業園區與企業座談，除強調政府對美關稅政策已啟動第一: 階段談判外，也提到電力議題。他表示，經濟部盤點過，2032年台灣穩定供電沒有問題，

八年前，賴總統還是行政院長的時候
也曾經說過台灣已經完成兩萬五千公頃太陽能用地的盤點
賴清德很常講“盤點”這兩個字
但他只是掛在嘴上而已
實際上有沒有把握，沒人知道

所謂的新機組，除了風電太陽光電外
大多都是燃氣機組嘛
這些都是比現行電價還貴的電
請問錢誰出？

: 「現在我們缺的是綠電，所以政府正積極推動各項綠能建設，包括我們的重點風電、太陽: 能發電，未來會著重在水力發電、地熱發電、氫能源等新興科技發電，我們都會來推動。」
: 　
: 的壓力相對特別大，政府非常關心中小微型企業在這一波美國對等關稅中所受的衝擊。: 　

嗯，所以呢？錢誰出？
我覺得政府也該面對這個問題了吧？

: 賴清德提到，跟美國談判已經進行第一次談判，後續會持續進行，政府秉持幾個原則：第: 一，確保國家利益，第二，要維護台灣產業發展的空間，第三，我們不會犧牲任何一個行: 業，因為每一個行業在台灣來講，都是一個生態系，沒有辦法犧牲任何一個行業。

不管是曾經極具爭議的兩岸服貿
還是台紐貿易協定
又或是任何的貿易協定
幾乎是不可能只有單方獲益的
我真搞不懂，跟其他國家談判時
講“不犧牲任何一個行業”這種話
這到底誰會信啊？
你當對方都是蔡英文
會白送你東西嗎？

: 賴清德指出，目前行政院提出、通過特別預算4100億元，此次特別預算並不是舉債，而是: 用累計的歲計賸餘編列特別預算，其中第一個項目就是跟大家說明930億元，要照顧受影: 響、受到衝擊的傳統產業。第二，也要來照顧社會弱勢，就是包括支持產業、安定就業，: 總共有930億元；另外就是照顧民生，其中編列300億元，要來補助勞健保；另外也要來照: 顧弱勢企業，當然其中也包括1100億，要來補助台電。
: 　

審計部曾經說過
因為近年特別預算實在太多
台灣要等到119年才有可能脫離赤字
特別預算實在是太好用
但仔細想想
怎麼可能每次讓你提都不用欠的？

至於台電虧損
所以到頭來還是要國庫出錢嘛
我基本上可以跟賴清德總統掛保證
你這種做法，綠能政策絕對會失敗的

: 賴清德說，至於電力穩定問題，經濟部盤點過，即便是把人工智慧、資料中心所需要的電: 費概括估計進去，到2032年穩定供電沒有問題。「現在我們缺的是綠電，所以政府正積極: 推動各項綠能建設，包括我們的重點風電、太陽能發電，未來會著重在水力發電、地熱發: 電、氫能源等新興科技發電，我們都會來推動。」
: 　

所以又要花錢了
民進黨的能源政策
不是要花錢，就是要花時間
不然就是要花錢又要花時間
台灣的錢跟時間還真多呢
都不用想怎麼賺怎麼安排
只要想著怎麼花，真爽呢

台灣這種彈丸之地
沒有這麼多綠能給你挖的
不然郭部長怎麼會想到菲律賓去？

: 賴清德談到，產業界都希望台電不要調漲電費，因為這時候關稅調漲，大家生產成本增加: ，希望電費可以穩定。行政院長卓榮泰編列1100億元補助台點目的也是在此，公平對待台: 電在疫情期間自行吸收成本，沒有調整電價來穩定物價，這個時候我們理應要給台電合理: 對待，希望不分黨派的立委都可以支持。
: 　

疫情高峰都過去這麼久
這個時候還扯疫情實在是說不過去
台電的虧損是現在進行式
你拿錢彌補過去的債
那現在的債就不管了嗎？

我並不是說政府不該給錢
事實上綠能躉購的錢，就該是政府支付
政府該給台電一個合理的標準成本機制
落實反應成本，才有可能長遠經營
才有可能建立市場機制
才可能有能源交易
每年一千億這種做法
到頭來絕對是不夠你補

政府嘴巴上總是說台灣不能承受電價上漲
但卻又一直說台灣缺綠能
這就跟一個女生口袋明明沒什麼錢
眼睛卻一直盯著香奈爾的包包一樣
給台電的一千億，請問財源是在哪裡
你們已經連續三年給三千億了
沒有財源說不過去吧？
永續發展當然就要有財源
唯有使用者付費，使用者才會自主節約
整個政策才會公平
你們這種每年拿錢補債的做法
哪有可能長遠發展？
到頭來你們還是得收錢
事實上你們也準備要收碳費了嘛
嘴上說漲電費會影響經濟
收碳費就不會喔？
你們到底還要隱瞞多久？

: 賴清德最後強調，政府會嚴謹地面對這次的美國川普的關稅，政府也非常希望跟大家站在: 一起，但是我們一定要站穩台灣立場、快慢有序、反映業界的心聲，爭取到最好的談判結: 果，這才是我們最重要最終的目標。
: 　

好聽話誰都會講
但麻煩至少拿出基本的邏輯來
維持一個花錢的政策
不可能不用去想錢從哪來
跟其他國家談關稅
幾乎不可能沒有犧牲與代價
真有這麼好的政策？
真有這麼好的貿易協定？
那怎麼這九年來
從沒看過民進黨政府談成一個？
白送倒是有過
綠能真有那麼神的話
為什麼還要政府用躉購政策去推？

每一段都讓人不禁想吐槽

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2857892
: 　
: 6.備註:
: #穩定供電
: #不缺電
: 　
: #現在缺的是綠電
: 　
: https://i.imgur.com/TnWiXsZ.jpeg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: 　

--