[問卦] 台海戰爭 台灣輸了後 美國會怎樣?
※ 引述《chin700908 (fallen)》之銘言:
: 乳題
: 台灣跟中國如果打仗
: 根本沒有勝算
: 如果台灣投降的太快
: 身為我們的好友
: 美國還會跟我們友好嗎?
: 有沒有卦?
不管贏或輸~可以確定的一點是
台灣很難不被中美兩國炸成焦土
中美一旦軍事衝突主戰場很難避開台灣
對中國:台灣是不可分割一部份
對美國:台灣牽扯到在亞太的巨大利益
至今還沒爆發衝突的主因是~
成本過高~不管誰輸誰贏都得不到預期的好處
所以才變相把戰爭型態轉換成~
貿易戰、資訊戰、心理戰、不對稱做戰
講白一點就是不敢直球對決
現在就是看誰先犯傻開第一槍~
讓對手有藉口可以反擊(中美兩國都這樣想)
目前看來中國的表現方式就是向美國示威
但美國也不甘視弱持續用許多方式打擊中國
打戰對中國的壞處可遠大於好處
首先戰爭造成的破壞會對中國影響非常深遠
真要說完全零傷害是完全不可能的事
東南沿海是中國經濟發展重點地區
哪可能不被聯軍攻擊?一定會的啦
中國能對美國的攻擊方式?只有洲際導彈
問題是美軍都是以傳統武力反擊前提下~
中國敢動用核武攻擊美國嗎?不敢
只要中國一動用到核武美國馬上就會反擊
結果想當然大家應該都知道不難猜~
就是中美兩國整個被炸爛~
這就是為何代理人戰爭成為主軸原因...
緊張情勢要解除有一個前提~
不是中南海主戰派被倒戈
又或者讓溫和派上台執政(如胡錦濤有資派)
只要主戰派掌權的一天危機是不會解除
台灣人最好祈導主戰派趕快下台比較實在!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.39.159 (臺灣)
※ PTT 網址
7
首Po乳題 台灣跟中國如果打仗 根本沒有勝算 如果台灣投降的太快 身為我們的好友11
只要台灣一投降中國 台灣就真的會被美國以及其他國家視為徹底是中華人民共和國的一部分 然後台灣就會被美國全方位的「享受與中國境內任何一切的待遇」 包含政治上、經濟上、且主要為軍事上 包含出入美國海關、貨物關稅、留學美國學生身分門檻等等爆
台灣海峽 實際上沒有想像的那麼重要 日韓完全是可以走太平洋的 走台灣海峽 大部分還是要到中國沿海城市貿易 才會走台灣海峽![Re: [問卦] 台海戰爭 台灣輸了後 美國會怎樣? Re: [問卦] 台海戰爭 台灣輸了後 美國會怎樣?](https://i.imgur.com/vaEtxhvb.jpg)
7
噓 Ralfchen0429: 你的論述有考量到貿易的成本嗎? 1.169.39.159 03/23 06:33 → Ralfchen0429: 再來就是中國跟日韓關係有許多不確 1.169.39.159 03/23 06:34 → Ralfchen0429: 定性,萬一中國玩海上封鎖,哪國不 1.169.39.159 03/23 06:35 → Ralfchen0429: 抗議? 1.169.39.159 03/23 06:35
56
Re: [新聞] 法國媒體:高雄很可能是中國進犯的首要你的3和4不可能發生,先看3,如果中共要攻台卻先打沖繩或關島的美軍... 你知道上一個為了這類目的而攻擊美國領土的,最後怎麼樣了嗎? ==>被美國丟了2顆原子彈 未打台灣就先攻擊美、日,這叫找死,美國一定會發狂滅了中共 中共一直以來的策略都是"拒戰",就是拒美日聯軍於主要戰場之外54
[討論] 如果中國輸了台海戰爭?中國輸了台海戰爭,對國家發展有什麼實質危害嗎? 內政上也沒有什麼撼動習的機會 外交上?制裁不痛的話跟美交惡也只是提早 經濟上也很難有致命打擊,除非台灣反攻大陸(不可能 那麼中國就算發起台海戰爭,又有什麼不行?反正沒啥損失![[討論] 如果中國輸了台海戰爭? [討論] 如果中國輸了台海戰爭?](https://i.imgur.com/wI7CXq8b.jpg)
41
[分享] 美國人會願意上戰場對抗中國嗎?美國人會願意上戰場對抗中國嗎? 分裂的公眾如何看待衝突 【摘要】 這篇文章探討了美國民眾對於潛在與中國發生![[分享] 美國人會願意上戰場對抗中國嗎? [分享] 美國人會願意上戰場對抗中國嗎?](https://i.imgur.com/WpA7pFGb.png)
25
[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎?台海戰爭中美軍是否援台一直是PTT一個熱門話題 大概從有PTT 以來,一代一代的鄉民都非常熱衷 然而大家是否曾經想過, 台海戰爭台灣真的是主角嗎? 我們知道中國之所以要侵略台灣,除了這個議題![[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎? [討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241025/800x420_694934524555.jpg)
8
[討論] 開戰根本不用撐幾週 還管能源韌性???????兩週已經剛好了 兩個月根本太多 美國兵推 台海戰爭 美國參戰![[討論] 開戰根本不用撐幾週 還管能源韌性??????? [討論] 開戰根本不用撐幾週 還管能源韌性???????](https://i.imgur.com/TaXPgQpb.jpeg)
4
[問卦] 主戰派如何戰的光榮乳題 好像很多主戰派跳出來情勒 裡面還有美國人 但大家都知道必輸 假如真開戰 主戰派也不可能死的光榮2
Re: [新聞] 誰最希望「藍白合」?賴清德:魔鏡必說功德,你真的不行了 現在中美局勢趨緩 一堆地方在打仗,中美兩國都不想爆發更多衝突 你問誰最想藍白和,答案是 共產黨 不是廢話嗎![Re: [新聞] 誰最希望「藍白合」?賴清德:魔鏡必說 Re: [新聞] 誰最希望「藍白合」?賴清德:魔鏡必說](https://s.rfi.fr/media/display/26e5ac22-94e3-11ec-b8a3-005056a90321/w:1280/p:16x9/52003f2e68394bcebf4e8e7524aa524d.png)
2
Re: [問卦] 為什麼美國丟日本核彈 中國還是討厭美國因為國家是一個超理性的團體,雖然也有些國家如波蘭,有一些團體如現在的台灣的「抗中保台」是感性更多一些,但總體來說,大部分國家和組織都是理性和現實的。 何謂理性主義交往?就是交往基於利益而不是感情。與能給自己帶來利益的團體和個人交往,儘量不要跟沒有實際好處的對象交往,堅決對將會使自己利益受損的人敬而遠之。基本上這是足夠理智的人的交往原則。 對中國來說,中美曾經有過一段蜜月歷史,飛虎隊等共同抗日記憶。彼時的友誼就是建立在並肩作戰這個共同利益之上的。 放眼今天,兩國,特別是美、中、俄(蘇)三巨頭(或上三常)的關係已經發生了轉變。當年中美聯手導致蘇聯解體,進而美國單邊主義、中國全面工業化。這是中美兩國在蘇聯解體後各自獲得的好處。 但是今天,美國意圖吃掉俄羅斯、進而全面圍攻中國,這個戰略意圖已經非常明顯了。中國實現工業化後實力今非昔比,已經是美國最恐懼的對手。兩國都沒有理由不把對方視作競爭對手,事實上美國已經對中國發動了全面的科技戰、貿易戰,並且美國已經對俄羅斯實施了金融戰、代理人戰爭(烏克蘭)X
[討論] 不要戰爭,勿落入美國陷阱烏俄戰爭就是美國從中作梗,剛好又遇上澤倫斯基主戰派的,沒啥頭腦 ,就讓整個國家陷入戰爭之中,現在烏克蘭死了成千上萬人,結果澤倫斯基還是活得好好的 ,2024如果民進黨執政,就會落入美國陷阱,美國如果想打,民進黨敢不打嗎 ,而且賴清德骨子裡是台獨,台獨就等於澤倫斯基主戰派,台海就有機會在2027前開戰 ,台灣人不要戰爭,要與中共和平對話