[問卦] 為什麼不讓中台的領導人一起辯論呢??
國家主權
民生議題
美中台國際關係之類的
這幾年感覺就像是中台兩邊各說各話
那有沒有機會
讓兩邊的領導人來一場世紀大辯論
以口代槍
也是展示我國領導人文化學識的一個大好機會
畢竟對面習近平大撒必嘛
想必一定可以把對面輾壓在地上摩擦的
對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.9.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能直接扁你幹嘛還要講道理
噓
各說各話有趣嗎?
→
牆內聽到那賴桑真會變兩岸領導 不樂見
→
黃神棍不照搞念穩死的 高級黑會爽死
噓
怎麼伊朗跟以色列的領導人不一起辯論
→
好主意欸
推
習近平不會理你
→
自己每次總統大選辯論 辯完了還是繼續吵
→
最爽是反賊群 現在只能做伊朗怎跪的真相
推
習又不來 明明去年就約他了
→
傳到牆內 一直說讓領導先走 百姓沒事XD
推
這會辯論不完吧
→
台灣等級大概省長
→
對面又不是傻了,能打壓為啥要跟你對等?
→
你當別人都跟中分龜一樣閒喔
推
都不是傻子,演戲割自己韭菜田不香嗎?
推
你讓一個小學生跟我們辯論?怕不是等
→
下中國小粉紅會崩潰。
→
講漂亮話有什麼用呢
→
你講兩岸國際法學者、語言學學者就
→
主權、閩南語台語議題辯論還可以。
→
但台灣是否是不隸屬中國,其實這只
→
能用軍事跟國際力量解決,去中台領
→
導人辯論沒有意義的。
噓
強國跟弱國辯論要幹什麼 辯論完後呢 台
→
灣可以獨立嗎
→
你要跟他辯論什麼?70倍人口,20倍國力
→
在絕對力量面前,技巧毫無意義
→
然後咧?可以幹嘛?
23
[問卦] 戰爭為什麼不讓兩方領導人互打就好?這次俄烏戰爭 讓肥宅我 很有感觸 兩邊領導人線上喊得震天價響 新聞 直播 記者會 義憤填膺 然後自己跟一眾高官躲在安全大後方 祕密的地洞碉堡裡鍵盤作戰![[問卦] 戰爭為什麼不讓兩方領導人互打就好? [問卦] 戰爭為什麼不讓兩方領導人互打就好?](https://i.imgur.com/E82nOfab.jpg)
7
[問卦] 中國人線上投票最近八卦發文門檻提高 許多對岸帳號不能討論台灣政治 想必鬱鬱寡歡 都快悶出病了 好在推文不受限制 加上中國也沒有領導人投票機制![[問卦] 中國人線上投票 [問卦] 中國人線上投票](https://i.imgur.com/KnHfN2eb.jpg)
1X
[問卦] 習近平貴為我國領導人不會說謊對吧習近平貴為我們中國大國的國家領導人 統領三軍統帥 以及治理14億2千3百萬人口 應該不會公然說謊吧 畢竟我們中國最有大國格局了 ----2
[問卦] 那習近平會有對台灣動武的迫切感嗎?剛才看一篇板友文章,問中國為何還遲不對台動武,很多板友分析的很有道理,大家都說 中國至少等個10、20年讓台灣自己自爆都划算。 那如果我們今天限縮一下,不要講“中國”,直接問“對岸領導人習近平”呢? 個人生命有限,有時這種想追歷史定位的領導人, 或是當他在中國權力開始無法定於一尊的情況,會不會急需一場戰爭來鞏固自己的統治?1
[討論] 世紀大冤案是不是可以來一場辯論?事情演到現在這樣 已經是各說各話了 信者恆信 不信者恆不信 不如雙方直接針對論文案 來一場世紀大辯論
Re: [新聞] 獨坐主位布林肯聽訓? 華郵:精心策畫其實結論很簡單, 就是中國認為美國國務卿, 比中國台灣省領導人還不如, 當初馬習會時, 習近平跟馬英九可是坐對面的呢。
[問卦]習近平貴為我國國家領導人應該不會公然說謊吧習近平貴為我們中國大國的國家領導人 統領三軍統帥 以及治理14億2千3百萬人口 應該不會公然說謊吧 畢竟我們中國最有大國格局了 ----