Re: [問卦] 如果你是大總統要怎麼改善少子化?

媽的，洨魯平常無聊都在跟女友討論社會政策，像是什麼「都更大風吹」之類的

後來覺得反正怎麼想政府也不會採納，乾脆越想越ㄎㄧㄤ

還真想到一個很天馬行空但搞不好超有奇效的解法

就叫「育兒大樂透」好了。

首先，一個好的政策就跟一個好的產品一樣，一定要良好的在地化(localization)

臺灣人喜歡什麼？就是他媽撿便宜跟賭博。

看夾娃娃機店一間一間開，動漫周邊全部都搞成一番賞，再去看看大樂透每期購買人數就知道惹，台灣人真的她媽超愛賭博

Google了一下台灣每年少子化的預算都是千億起跳，ok，不用多

只要撥個300億就好，每年抽出三百位幸運得主

抽中的人按月給錢到小孩28歲總計領完1億新台幣

抽獎資格是0-18歲小孩每年可以有一次抽獎機會(以今年來講大概是270萬人)

20歲以前由監護人獲得，20歲以後是小朋友自己的，排除已中獎過的人

這可不是隨便想想而已喔！可以從各種不同面向看這個政策

1.中獎率：光是中獎率就是大樂透的1500倍！1500倍！！

2.結婚率低迷：

現在結婚率低有一個主因就是男生是想找一起奮鬥的人，但現在光是奮鬥很難翻身

所以女生傾向於找已經事業有成（或是至少比自己條件好的）

可是這樣找除了年齡懸殊以外，條件好的男生也比日本壓縮機稀少

這個政策一舉可以讓「所有異性」都變成可能翻身對象

只要跟條件稍微可以的男生，就可以考慮一起奮鬥(中獎)。

3.離婚率：

如果這個推行，因為抽獎機會是掛在監護人身上，一離婚雙方反而是搶著要養小孩

比較不會發生小孩離婚沒人養的狀況，尤其小孩比較容易判給媽媽的情況下

你各位台男還不好好呵護老婆？

4.單親媽媽：

看到國外生小孩不一定會結婚，但東方人結婚跟生小孩幾乎是綁定的

育兒大樂透直接讓所有單親媽媽身上鍍金

反而讓很多人覺得跟單親媽媽再結婚搞不好直接翻身

5.育兒機構、孤兒：

這不用講吧，如果還真的有人生了丟掉，一堆人想搶著養(0-18大家搶著養(?))

育兒機構本來每年還要撥一堆經費，現在掛著一堆小孩直接自給自足

順手也增加同性伴侶領養的動機。

6.自適應性：

這個政策還有自適應性，如果現在小孩越來越多

大家看到中獎率越低就興致缺缺，相反的，如果像現在一樣中獎率upup

好樂透，不抽嗎？

講了一堆優點，要說缺點的話

大概就是爸媽生小孩會變成只是為了抽獎，也不一定會好好照顧
(應該勉強可以改變請領方法，比如是按月一路領到小孩長大到65歲的方法，讓爸媽不敢隨便養養)

其次是很多婚姻可能會變成名存實亡，只是為了湊抽獎資格而已
(不過以國家角度來說，小孩有人生有人養，KPI達到了似乎沒差?)

第三是，這樣實行89家庭很會生，搞不好會變成其他社會問題
(強迫資金一定比例用在教育?)

好啦，反正都在幻想，少子化就少子化唄，還有能力趕快想想怎麼移民比較實際

--
溫拿有數位女友
魯蛇有數位女友

--