PTT評價

Re: [新聞] 主管剛停職!下屬嗨「送走髒東西」發雞

看板Gossiping標題Re: [新聞] 主管剛停職!下屬嗨「送走髒東西」發雞作者
PiCat
(小屁貓)
時間推噓79 推:82 噓:3 →:46

有關先前新聞報導的內容,聽聞還有剛出爐的後續:

回顧去年7月一審判決:
https://tinyurl.com/5xdffsrj

後續今年3月二審判決:
https://tinyurl.com/bder9d4v

結論:原告主管上訴駁回,不得上訴
謹言慎行不多說...

※ 引述《dann255181 ( )》之銘言:
: 主管剛停職!下屬嗨「送走髒東西」發雞排 遭求償150萬
: 今日新聞 編輯:孫唯容
: https://reurl.cc/oQOaLg
: 竹科一名崔姓主管,日前表示自己暫時停職,沒過多久謝姓下屬就發電子郵件給全部門同事
: ,內容寫下「三月是多麼值得慶祝的月份,送走見不得人的髒東西」,與另名同事一起請全
: 部門的同事吃雞排;崔男得知信件內容後,覺得謝男是在影射自己,氣得提告公然侮辱,求
: 償150萬元。
: 根據判決書指出,竹科一間公司的崔姓主管,今年3月3日表示自己因故暫時不會回到公司上
: 班,結果8日謝姓下屬就寄電子郵件全部門同事,內容表示「Dear all, 三月是多麼值得慶
: 祝的月份...送走腐敗的、噁心的、藏汙納垢的、見不得人的髒東西和壞習慣」,自己和其
: 他同事會請大家吃雞排、下午茶。
: 事後,崔男得知信件內容,大為光火,認定謝男就是在影射他,氣得告上法院,向謝男求償
: 150萬元;對此,謝男表示,與崔男相處5年來並無過節,且自己和其他6位同事年後要調回
: 總部上班,而且他與同事過去都有許多不好的習慣,希望在年後要自省,能有新氣象,才會
: 寫下這些內容。
: 法官勘驗證據後認為,單純以電子郵件的前後文,客觀上難以辨識是針對特定人事的內容,
: 且由件中也沒有提及崔男的姓名、職稱、特徵,或暫離公司的事情,沒有損害崔男的名譽,
: 因此判阿宸敗訴,全案還可上訴。(編輯:孫唯容)
: —————-

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.103.11 (臺灣)
PTT 網址

kayak5566 03/25 20:24法院不忍噓的 嘻嘻

rapnose 03/25 20:24推查資料。

ev331 03/25 20:275%利息很高耶

ev331 03/25 20:27哇靠

thelittleone 03/25 20:30好狠 以後自己私下嘴就好 別寫信

evilangel666 03/25 20:31法院認證

winiS 03/25 20:31二審沒過,哭哭

sa87a16 03/25 20:31所以記得下次要臭人連他都要發信

riceberg 03/25 20:32罵人也要有方法 髒東西上鉤了笑死

Yefim618 03/25 20:32不得上訴,笑死

sa87a16 03/25 20:33什麼鬼邏輯,獨漏他就是在說他?這樣也

sa87a16 03/25 20:33能判

sa87a16 03/25 20:34記得下次要罵人連罵的都要CC進去捏

kgb1019 03/25 20:34150萬...

linchw 03/25 20:35年息要5趴真屌

Vladivostok 03/25 20:37上訴駁回,笑死

phxcon 03/25 20:37上訴敗訴,哪裡有150萬?

p101422 03/25 20:37沒雞排吃,又賠2次訴訟費,哈哈哈

shenmue1001 03/25 20:38法院認證的髒東西

winiS 03/25 20:38主管討150啊,問題是二審法官還是不應准許

luismars 03/25 20:39簡單講:G8人2審也沒告成啦,正義必勝

awxsd456 03/25 20:41真的有夠丟臉,比館長告人還丟臉

bitcch 03/25 20:41上訴駁回 第一行就有寫了

KCKCLIN 03/25 20:42XD很多人閱讀能力...

JerkOff5566 03/25 20:43一審原告敗,原告上訴二審被駁回,

daniel3658 03/25 20:43就說駁回了 中文差的不要急著推文啦

jonse 03/25 20:43法院認證,讚啦!

JerkOff5566 03/25 20:43有這麼難懂嗎?

iMANIA 03/25 20:46顆顆

SivLoMario 03/25 20:46恭喜法院認證

airflow 03/25 20:46好髒,不要再來上訴了...

isavegqfd 03/25 20:46簡單說,就是主管又敗訴且不得上訴

isavegqfd 03/25 20:48證人的說法很精彩,可以笑笑

gene51604 03/25 20:48輸了兩次 心裡一定很難受

oklaaccc 03/25 20:48想討150萬 這告訴人會不會想太多了阿

oklaaccc 03/25 20:49二審也輸 真的笑死 沒指名沒暗示太自卑

KKsnow 03/25 20:49不亂告人怎麼顯得出他的擊敗

sushi11 03/25 20:50法院認證

leoloveivy 03/25 20:50文件一直伊到底三小==

gunfighter 03/25 20:52以後罵人還是用政客名 比較保險

miauling 03/25 20:53上訴駁回XD

WWIII 03/25 20:53五怕利息是三小 房貸還不到三

polestar0505 03/25 20:54做人失敗要有自覺啊

tkhunter 03/25 20:59自己對號入座也是笑死

isavegqfd 03/25 21:02判決書有提到被檢舉性騷擾的部份

ericleft 03/25 21:04一堆人的閱讀能力有問題...

h965715 03/25 21:07所以主管被法官認證是*東西?哈哈哈活該

h965715 03/25 21:08做人失敗最可怕是沒自覺

zerhbbo78 03/25 21:10這篇神奇的是回文 害我還多看2次判決書

cosy 03/25 21:12前幾樓的中文是體育老師教的??

sbflight 03/25 21:17文盲還是法盲?

bhshin 03/25 21:18前面推文 真的笑死

vios10009 03/25 21:20前面幾樓害我看錯以為機掰人告成功

helloffx 03/25 21:21阿不就是沒成功 正義必勝

wiggyc 03/25 21:22可以幫忙摘要一句話嗎?是被臭的主管輸還

wiggyc 03/25 21:22是贏?

cornwall 03/25 21:22 上訴推翻一審判決 才是法院認證髒東西

cornwall 03/25 21:23推文說“法院認證”邏輯不通

isavegqfd 03/25 21:25wiggyc:摘要主管輸

spirit119 03/25 21:25謝謝摘要

ciza 03/25 21:28上訴駁回要看清楚哦

comparable 03/25 21:31乾這篇真的典藏,未來的國民法官長這

comparable 03/25 21:32樣幹

comparable 03/25 21:33跟著笑恐龍法官但自己看不懂中文,笑

lacoste1113 03/25 21:35人家說PTT文盲多誠不欺我 一抓就一把

comparable 03/25 21:37PTT閱讀中文慘輸低卡,看了真可憐

Bostonfern 03/25 21:46劃重點:自爆性騷爭議,同事作證沒人挺

Bostonfern 03/25 21:46他,被告答辯超鬧,請三律師還敗訴,慘

geniusw 03/25 21:49推文國民法官比較好笑

solsol 03/25 21:545%市民事求償的常見利息%數 沒什麼屌的

j1o2s3e4p5h6 03/25 21:54對號入座失敗

solsol 03/25 21:56民法 第203條 應付利息之債務,其利率未經

solsol 03/25 21:56約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之

solsol 03/25 21:56五。

parislove3 03/25 21:56閱讀能力差到連原告被告都分不清嗎 別

parislove3 03/25 21:56只會仇重機仇二輪了啦笑死

solsol 03/25 21:575%就法定利率啊 一點也不屌

ebeta 03/25 21:57前幾樓的推文是缺眼還是缺?

solsol 03/25 21:57求償150萬才有稍微秋一點點

Tenging 03/25 22:00年利率好屌

lifelikeplay 03/25 22:20上訴駁回啦 看清楚點

blue500 03/25 22:38糟糕,法院認真的東西

access4096 03/25 22:38法院認證的做人失敗

don741026 03/25 22:47髒東西哭暈在廁所

※ 編輯: PiCat (125.229.103.11 臺灣), 03/25/2023 22:51:28

PiCat 03/25 23:00造成大家閱讀誤會,已修文補充結論

TClover 03/25 23:07有沒有厲害的是陳志寧律師?一打三欸,偶

TClover 03/25 23:08

SHAGUGAN 03/25 23:14沒什麼好厲害的,這是律師事務所常態,

SHAGUGAN 03/25 23:14委任掛3個同事務所的律師以方便代庭,

SHAGUGAN 03/25 23:14實際處理的只會有一位

s860134 03/25 23:17送走髒東西發雞排怎麼了

poiuy178 03/25 23:25笑死

GyroZep 03/25 23:51髒東西還鬧呀

tonytonyjan 03/26 00:10ptt 好多文盲

weiting09 03/26 00:12夠機掰難怪被…

semind 03/26 00:16下屬的說法,感覺是在自嘲自己。

deadair 03/26 00:22你可以給結論啦 一堆看不懂的人XDDD

kattte 03/26 00:23請吃雞排都有意見,是有多玻璃心

semind 03/26 00:26寫的那麼不清楚,配套藉口也都套好咧

shh17121730 03/26 00:26這邊是文盲多還是法盲多 社底看不懂

shh17121730 03/26 00:27判決書別急著推文丟臉好嗎

yoyoyolin 03/26 00:34舒服,150w對主管來說小錢吧

Dwelling 03/26 00:51請吃雞排,還要被髒東西告 ?

TUKAISS 03/26 01:07我來笑閱讀能力的

yoyoyolin 03/26 01:50我看錯了,當我沒推文

COVID20 03/26 01:55法院認證….

ndtoseooqd 03/26 02:03法院認證

c24253994 03/26 02:13上訴直接被駁回XD笑死

ming5566 03/26 03:32好了啦髒東西

Nerv 03/26 06:35判決是一回事,讓妳花時間跑法院也是種手段

jplo 03/26 07:40比較想知道他的性騷擾有沒有成立

rodqq 03/26 08:03文都是駁回啊,還要負擔訴訟費笑死

oosakeoo 03/26 08:22幫畫重點,主管亦自陳:111年3月7日性

oosakeoo 03/26 08:22騷擾調查結果出爐,對他作成調離主管職

oosakeoo 03/26 08:23之懲處,同時可能會影響來年績效評比,

oosakeoo 03/26 08:23故已於111年7月12日自行離職

breadking 03/26 08:35ADCT 發哥?

airyptt 03/26 08:58自己對號入座,真是髒東西

fish3932000 03/26 09:42你就是那個同事吧

cchlouis 03/26 11:15一定平常就g8

stevekao77 03/26 11:53不是駁回了嗎?

LightWorker 03/26 12:35這個主管很遜,這種事內部找HR處理

LightWorker 03/26 12:35,不是跑去告

jerrysf2000 03/26 13:05笑點是一堆法盲不知道5%是訴訟上基本

jerrysf2000 03/26 13:05寫法

josonchuang 03/26 17:08被告請一個律師,原告請三個律師。這

josonchuang 03/26 17:08律師費一個要六萬,被告也要破財,只

josonchuang 03/26 17:08是原告虧更多。三個律師加訴訟費。

josonchuang 03/26 17:10人爭一口氣, 當然是跟他拼了

Addidas 03/26 18:13這就是白癡不懂法律又不諮詢律師意見腦衝

movi 03/26 21:08主管做人爛還想要法院認證