[問卦] 這次其實沒有潰堤的話 確實也不必跑？

SRadiant 09/28 08:16為什麼不用？你當下知道不會？

s203abc 09/28 08:16天然的最好？

rswa 09/28 08:16他地勢就在高的地方啊 = =

s203abc 09/28 08:16天然的比人工更好？

s820912gmail 09/28 08:17李鴻源不就說有

SRadiant 09/28 08:17紅色警戒區域都畫到了

ss88812 09/28 08:17看圖說故事誰不會

s203abc 09/28 08:17假的那這種比較會破掉不好

Alphaz 09/28 08:17你這就是蔡易餘的說法 他就說不是潰堤害

Alphaz 09/28 08:17死多少人？有幾個人知道溢流是啥

MrSherlock 09/28 08:18你怎麼知道下次水不會流過去

qa1122z 09/28 08:19堤防有破口，水往低處流

hkcdc 09/28 08:20中央說了 沒有立即危險

kevinpc 09/28 08:22那個不是河堤失修 那個是...

vodkalime607 09/28 08:23河床被土石墊太高 泥水淹過南岸光復

kevinpc 09/28 08:23現今討論度頗高的光復堤防三個缺口，其實

kevinpc 09/28 08:23是日治時期就設計的開口堤，日本稱為霞堤

kevinpc 09/28 08:23，主要功能除了排放內水，還可以讓大水倒

kevinpc 09/28 08:23流入堤，進入廣大蔗田區形成的滯洪平原，

kevinpc 09/28 08:23一方面降低洪水流速，一方面讓水慢慢消退

spring53287 09/28 08:23你確定那個是提防嗎？不是地勢比較

kevinpc 09/28 08:23。from https://reurl.cc/koeO9r

spring53287 09/28 08:23高，水才沒往那邊流

babuarea 09/28 08:25所以有人說頂多門口淹個水啊

babuarea 09/28 08:27然後水就往比較低的那邊衝了

vodkalime607 09/28 08:29堤防三個缺口 有兩間砂石廠XD

qa1122z 09/28 08:4916樓你如果支持這樣的設計，那滯洪區就不

qa1122z 09/28 08:49能住人只能農用，可能嗎？

kevinpc 09/28 08:54那是古早的設計 古早那邊沒住人 so

simon9331 09/28 10:06千金難買早知道。

gk1329 09/28 10:07破防那裡算彎道鴨 承受最大衝擊

wilmachiang 09/28 11:19光復鄉地勢最低窪 所以是洪流首沖

vs98and99 09/28 12:43水往低處流 你說的那地方是相對高