PTT評價

[問卦] 有一說一 癲癇發作發生車禍要擔責嗎？

ivorysoap 發表於 2024/8/13 上午10:28:26
看板Gossiping標題[問卦] 有一說一 癲癇發作發生車禍要擔責嗎？作者
ivorysoap
 (ivorysoap)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:18

有一說一 癲癇發作發生車禍要擔責嗎？

其實爭論點在這裡啦


法律不罰案發時無意識之人

「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」

人生第一次發作就算了

但只要發生過一次 除非有人敢保證終生不再發作
不然就代表有可能隨時在發作

那
癲癇發作發生車禍要擔責嗎？

如果今天選拔飛行員 太空人 賽車手時要排除掉癲癇患者
那有什麼理由 要發給癲癇患者駕照?

到時開著大學長 癲癇發作 往人多的菜市場撞進去 這責任誰擔?

有一說一 癲癇發作發生車禍要擔責嗎？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→

showdoggy 08/13 10:29修法的要擔責

→

elec1141 08/13 10:29要看癲癇程度

→

alex00089 08/13 10:29法官：看我幹嘛？

推

pnsboy 08/13 10:29不一定 弄到法律人你就知道

推

asdf70044 08/13 10:32不用阿 就有病 你4ㄅ4搞74

噓

WO0820 08/13 10:32現在人命很賤 頂多一年

→

teiamatozero 08/13 10:32法官：好啦可教化，下面一位

→

aakkssqq 08/13 10:34你破梗了~這是免責條款

→

birdy590 08/13 10:34日本案例 刑事不起訴 最多緩刑

→

alex00089 08/13 10:34無腥味能力

推

MoWilliams 08/13 10:35看當下有沒有發作吧，以及當下有沒有
→

MoWilliams 08/13 10:35意識

→

CGDGAD 08/13 10:35有些事是不能拿到檯面上說的

→

birdy590 08/13 10:35民事的話雇主要賠錢(然後就直接破產了)

推

newyorker54 08/13 10:362020修法小英社會安全網

推

phenom42 08/13 10:36講得好像沒癲癇就要負責一樣

→

birdy590 08/13 10:36很難證明是"故意" 身上有病就無敵星星

→

nekoares 08/13 10:41真的癲癇的話 不用負責

→

VictorLeon 08/13 10:42有病史就無法脫罪吧 屏東癲癇三死案

→

VictorLeon 08/13 10:42判過失致死1年10個月

推

magamanzero 08/13 10:42但是酒醉無意識要罰? 恩?

→

birdy590 08/13 10:47酒醉會被認為是故意啊

→

birdy590 08/13 10:47生病一定會堅持不是故意的 然後要證明

→

birdy590 08/13 10:48肇事者明知自己生病卻不服藥控制

推

abbag 08/13 10:50被害者沒有人權QQ

→

joua0214 08/13 11:17看有沒有撞死吧 有撞死不用負責
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關