[問卦] 只求司法公平,大家都用此標準,會如何?
司法本來就應該要公正公平
如果說今天司法對所有人都是同樣標準
現今科技發達,無法避免網路串證
那會發生什麼事情
有沒有八卦>?<
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有誰不會雙標的 沒意思啦
→
本來就因該要這樣做ㄅ
→
不可能的 信教就算了還幻想世界和平? 夜深
→
了 該睡覺嘍
→
那要興建專門羈押還沒判決的被告了
→
,要興建非常大哦
推
dpp會有一半的政客進去
→
公平是權力者的憐憫
推
笑死 前三樓都黑名單 現在加班洗風向就對
→
了
→
就列寧式政黨毒瘤 民主集中制
→
共產黨「我的才是真民主」
→
畢竟是抄襲列寧式政黨組成...
推
本來就該這樣 罪犯應該全部關進去
爆
[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證看了一下高院裁示的幾大串證理由 有一項叫做現今科技發達 可以用網路秘密通訊 難防串證 這個是直接開大絕了吧 要用這理由我看根本沒人可以交保了吧 交保制度是不是該廢了啊 有沒有八卦 --![[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://i.imgur.com/GPIe9uHb.jpeg)
29
[問卦] 大家來集思廣益司法究竟需要什麼改革?大家來集思廣益司法究竟需要什麼改革? 司法改革關乎社會公平與正義的核心,但現今司法體系面臨效率不彰、透明度不足的挑戰 。我們是否需要全方位的改革來解決這些問題?以下幾點改革方向值得討論: 1. 矚目案件與羈押庭是否應公開線上轉播? 重大案件與羈押庭的審理結果影響司法公信力。是否應透過線上直播讓審理過程透明化,![[問卦] 大家來集思廣益司法究竟需要什麼改革? [問卦] 大家來集思廣益司法究竟需要什麼改革?](https://i.imgur.com/uGKPn0Ib.jpeg)
8
[問卦] 司法公正的標準是不是對自己是否有利?今天大家都在討論 司法不公 司法不獨立 司法迫害 司法公不公正的標準到底是....什麼 對自己有利的就是司法公正? 對自己不利的就是司法迫害?X
Re: [討論] 小草最難接受的是阿北上銬 還是被看最難接受是柯文哲圖利罪被抓去關啦 台灣歷屆那麼多縣市長 依柯文哲這次標準那個沒有圖利?? 隨便一個政策 一個開發 一個變更 都是圖利啦 標準很簡單 依柯文哲標準 那個縣市長沒有圖利財團??4
[討論] 四成國民黨支持者認為柯案被公平處理比較意外的是這個 民調顯示 大約40%國民黨支持者認為柯案公平 也就是司法對待柯文哲基本上公正 另外有44%國民黨支持者認為不太公正X
[討論] 什麼樣的人會反對居住正義跟司法公平呢是這樣的 7/16館長跟黃國昌發起居住正義跟司法公平遊行 這不是應該全國不分黨派一起共襄盛舉的盛事嗎? 偏偏有一群人希望居住不正義跟司法不公正 瘋狂抹黑這場遊行的主軸1
Re: [問卦] 對岸司法其實很公正吧?公正我覺得是有疑慮的啦 不過說到公平也許是成立的 不管你有錢沒錢 得罪黨都是死路一條 某種程度上來說蠻公平的~ 不患寡而患不均~X
Re: [討論] 為什麼關阿燦認為是內鬥不然你要藍白相信,司法公平公正嗎? 假如司法公平公正 那麼 為什麼高紅安會被起訴 為什麼林姿妙會被起訴