Re: [問卦] 執行死刑為什麼選他?
※ 引述《IronYI1015 (小蘿蔔盜泥)》之銘言:
: 如題
: 為什麼要選最年輕的死刑犯?
先說答案,就是因為年輕,會放太久才會死,所以先從他開始。
基本上你各位以為政府真得要維持死刑就大錯特錯了
但直接宣布廢死,不論馬、蔡還有賴政府,都知道會面臨民調血崩的政治危機
所以特別從蔡政府開始,大概定調採取溫水煮青蛙模式
亦即讓臺灣人民漸漸習慣沒有死刑的社會
具體做法就是
新的人渣不能判死
已經判死的老人渣能不執行就不執行,放到死光就沒了問題
前者透過挑選會去迎合上意的法官去最高法院
再用不斷撤銷死刑判決的方式逼下級審改判無期
(諸如先前左營蓮潭退休老師遭虐殺案)
後者就比較麻煩
一直不執行每隔一陣子就會有壓力,只好隔一段時間挑一兩個殺
順便可以藉此改風向議題
反正都要殺了,那就先殺可能會放最久的
所以會從最年輕的開始殺
事實上,你去查維基臺灣戰後死刑犯列表
死刑犯2000年以後病死加自殺死的遠多於被槍斃執行的
政府就是希望趕快讓這些死囚安靜死光
才有辦法不被死刑議題綁住
也才能真正宣布廢死
至於法務部還有很多人說是挑選情節重大等理由
真的說出來讓人笑
這群人渣哪一個情節不重大
你是挑的出來喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上次也是從鄭捷先宰
推
挑年輕的比較有記憶點是嗎 0.0
→
拚看看哪年那些都病死也沒新增的 就行了
→
鄭捷是因為對社會影響太大不是因為年輕
爆
[問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調聽說今晚要執行死刑啦 阿肥就想到阿苗在2015/6/5發的這篇臉書文章: 自2010年以來,馬政府總是挑選聲望低迷時執行死刑,將死囚當成提款機,掩蓋蔡英文訪美 新聞,死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段。馬政府這樣操弄,是在侮辱理性支持死刑的民![[問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調 [問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調](https://i.imgur.com/Rbae2pMb.jpg)
7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行28
[問卦] 死刑那麼好 為何人類要廢除??死刑好處不少阿 而且也可以商業化 嚴刑峻法 大規模判死 大規模執行死刑的好處 1.嚇阻力 有人會扯 死刑沒嚇阻力 靠邀 那是槍斃跟絞刑太過善良7
[轉錄] 沈政男:關於廢死,講得最好是柯P1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈政男 3.轉錄內容︰5
[黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個一直把民進黨不判死不執行怪給馬兩公約根本就是混淆視聽 因為在公約簽署後馬任內處死33位死刑犯,遠遠超越蔡 代表兩公約根本不妨礙死刑的執行,端看政府立場 以仍待執行的死囚高達37位來說,你民進黨就是不想執行嘛 --1
[黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑蔡英文上任6年槍決2人 3名殺警囚死刑定讞未執行 前總統陳水扁任內曾槍決32人。不過陳水扁任內,2006年到2008年未執行死刑。前總統馬 英九任內,共執行33件死刑案。但馬政府剛上台之初,首任法務部長王清峰未執行死刑,![[黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑 [黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑](https://cdn2.ettoday.net/images/6451/e6451246.jpg)
3
[討論] 大法官廢死的任務根本徹底失敗今天要討論的是死刑是否違憲 結果大法官搞了半天 結論就是"沒有違憲" 台灣死刑就是合法 ---1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)
![[問卦] 執行死刑為什麼選他? [問卦] 執行死刑為什麼選他?](https://i.imgur.com/ewGHAPxb.jpeg)