[問卦] 我同意政府用核能貪污!
如題
政府想用民主核能、國產核能、或取個核能小公主去
找可以貪污的廠商我都沒關係,拜託還我個乾淨的肺
和天然的空氣,每天都熱到不行,台灣還要面臨供電
措施跟缺電的疑慮,這些都已經是國安危機了!
請各位如果政府用核能貪污請睜一隻眼閉一隻眼拜
託....我只想在有生之年平安的活著QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不爽吸你可以移民
推
就叫核豹能源好了
→
問卦是不是該有個問句
→
40%希望大家一起得肺癌
推
經:不高興可以離開
→
速通、核5、核6、南北各一座、最公平!
推
用你的肺賺錢 可以賺更多
→
用核能還貪污 那才是真的會出事好嗎...
→
你同意是有個屁用
推
結果要貪污還不给你一個乾淨的肺
→
兩兆風電vs4000億核四
推
核豹就成立吧
推
不可以喔 核三停 等輪替後開核四 再
→
用南部能源不足 科科
→
一堆來台北亂 說大巨蛋亂蓋不給蓋 以為
→
作怪的嘴臉會忘記嗎
推
特規比較難貪污
→
綠能貪污這麼多都沒事了,核能能讓党貪更
→
多嗎?
71
[問卦] 核能要貪污給你貪 至少還我乾淨的肺你知我知獨眼龍都知 核能重啟個屁就是要貪污 沒關係 我拜託你 我讓你貪 你要設個名目叫民主原子能 還是分子能 創一個小吃攤來經營核電廠我也無所謂![[問卦] 核能要貪污給你貪 至少還我乾淨的肺 [問卦] 核能要貪污給你貪 至少還我乾淨的肺](https://i.imgur.com/224oQnYb.jpeg)
33
[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠欸欸 我們政府響應綠能 用了很多綠能發電 核能雖然也是乾淨能源 但身處地震帶的台灣![[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠 [問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠](https://i.imgur.com/QWftbsRb.jpg)
10
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅當年會反核 不是因為核能理論上不安全 是因為台灣人不相信台電、台灣政府,可以安全不出錯的使用核能 核能安全,但是台灣人總能做出人為疏失 台灣又這麼小,一個人為疏失弄爆核能,台灣就爆了沒地方可以跑![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅 Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://img.youtube.com/vi/hYcLjxIMKUM/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 地震這麼大 是不是該停用核能了我看地震這麼大, 用核能也是有安全疑慮, 哪一天和福島一樣那就糟糕了, 想問是不是應該和政府說,停用核能了? -----3
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?想太多 哪天美國奇異公司缺錢了 突然要台灣買核能發電的套組 這時候民進黨政府敢說不要嗎? 到時候還不就政府官員跟側翼開洗5
[討論] 綠電 就是為了貪汙而推行的 但我沒證據如題 全世界 都用核能 別說美國 光是歐洲 還有發生過核災的日本 一樣繼續堅持核能 代表任何國家 最完美的能源 就是核能3
Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電最近聽過一個台灣人應該反核的論點 讓我難以反駁 要能把核能當能源選項的第一必備要件 是廉能政府 沒有廉能的政府就難以保證絕對的核能安全2
Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!真的很好笑 歐洲因為沒有雲豹才要蓋核能 我們民進黨幫我們扶持雲豹這麼優質的公司 沒有貪污 沒有官商勾結 這麼乾淨的綠能
Re: [問卦] 核能要貪污給你貪 至少還我乾淨的肺不要亂抹貪污,核能跟貪污沒關係,就只是電不夠用 綠電才是真貪污,毫無節制的補貼,還要硬推跨海從菲律賓送綠電 執政黨不演了,直接利益輸送 支持民進黨就是支持貪污圖利,支持民進黨就是拿錢送給權貴 蔡英文很爛,賴清更爛