[問卦] 川普會關切核三公投的結果嗎？
是這樣啦
有人說贊成核三重啟的只有三成
表示其他有投票及未表態的都是佔七成反對的
如果川普一覺醒來
發現遠處一個小小多山的國家有七成是反對核能的
那他會有什麼樣的反應呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.213.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
who cares
→
Thailand?
→
樓下支援一下Gif
→
川普已經蛋雕萊爾了啦
→
我川要的，你不能拒絕
→
會啊
→
小小多山的國家又一次忤逆了川普大統領
→
其實會 派一堆美國眼線來看 難怪綠營只
→
敢派雜魚來辯論
→
who cares.gif
推
我要是有機會跟他兒子們聊天 就建議跟他
→
爸說 整理清算新潮流 特別是金流 管你北
→
流南流下流
33
[問卦] 怎麼還有44%人，反對核三延役公投？如題 怎麼還有44%人？反對這次公投？ 他們是不是沒有看清楚題目？ 這次公投的題目不是要求直接重啟欸？ 題目是，要主管機關先安全檢查23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎？那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊？ 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦～17
[討論] 重啟核三公投失敗 那何不重啟核一二重啟核三公投失敗 主因是南部人反對 如果TMD 黃國昌 連敗連戰 不氣餒 改提 核一二重啟公投 一樣找清大核工葉教授背書13
[討論] 脆熱議：82%反對核三重啟！各位好 剛投完票 剛剛看脆熱議 82%民眾反對核三重啟 不知道藍白到底在高興什麼？15
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意不用自欺欺人了 沒有什麼反對核三卻支持新型核電這種事 這跟上次核四公投一樣 是對核能的態度公投 過半民意反對![Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意](https://img.youtube.com/vi/Q39bMQsiqW0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意")
X
[問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案現在沒人在意的案子： 核三重啟公投.. 也要在 823 投票， 不出意外的話，應該沒人會去投，投票率低到哭。 不過這是： 蠢到爆的提案 在這小小多山的國家，有光電，有風電，我們過的很好。8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟3
Re: [問卦] 為什麼核三延役沒過門檻?這是對台大醫院前副院長的專訪，裡面6:30處開始提到原來2025非核家園，是早在2019年全面執政時期就修訂過了：明白跟你說2025全面核能發電設施都要停止運轉 那人家從一開始就說不給你有核能了，那先前核四跟今天的核三公投不都是假議題嗎？真正要推動的是把這條法律先修掉吧？ 更何況投票率這麼低還要提到上次四樣公投的時候自己反對公投綁大選的，這肯定會造成投票率降低麻，最後反正只要投票選項「不同意」寫在有利他們的那邊就好了，因為投票率太低而公投不成立/同意數沒過門檻對他們來說都是一樣的，也就是周春米說的同意的有三成還有七成不同意╮(╯▽╰)╭ -----1
Re: [討論] 核廢料放哪裡？核能安全、省錢又環保，不用太可惜，出事的話，我看開車坐飛機出事機率都比核能高啦 ，怕啥。 所以我是贊成核三重啟，更新的核四也要啟用，這樣台灣電力才有保障。 至於核廢料，因為依照科學以及相關措施，核廢料基本上是很安全的，根本不會有疑慮， 我是認為既然核三重啟以及核能議題都可以公投，我們也可以先參考核三重啟公投各縣市1
[討論] 核能能放台北時青鳥反對 現在要放屏東了核能能放台北時 青鳥們反對 結果現在其實大家都知道走過場 電不夠用 乾淨的煤大爆發 肺要爆炸了 美國出來喊了 川普出來喊了![[討論] 核能能放台北時青鳥反對 現在要放屏東了](https://i.imgur.com/TULKWSRb.jpeg "[討論] 核能能放台北時青鳥反對 現在要放屏東了")