Re: [問卦] 華人是不是天生就不適合踢足球?
※ 引述《franciswang (francis)》之銘言:
: 今晚兩場關鍵足球比賽
: 亞洲盃資格賽
: 高雄:中華隊1:2輸給土庫曼
: 世界杯資格賽
: 杭州:中國隊0:2輸給澳洲
: 同一天兩場華人的足球國際賽都輸球
: 反觀隔壁日本、韓國都可以踢到世界一流的水平了,是不是華人天生的體格條件就不適合: 踢足球啊?
就~~一提到足球,大家都說會
我們不是有原住民啊,可以靠體保生啊
這種搞法對籃球這種靠少數天才能撐起一片天的運動可以
但像足球這種運動
必要靠大量的群眾參與,來篩選大量人才,而且還非常重視社區、基層發展
且易學難精,要培養一個能踢正經比賽的球員,只能從小養起
剛好中國跟台灣這種靠少數科班去拼的體制是很難玩起來的
然後之前又看到某位天才說,台灣籃球問題在於基因,台灣足球問題在於體制
我看到這說法笑了,因為以前都說台灣足球問題在於場地
結果輸香港跟新加坡之後這理由就不敢用了
體制咧…體制哪個地方出問題我看他八成也講不出來
從2002年政府想到扶持足球搞到現在也沒改進多少
培養出來的土教還強迫球迷看他們的學童盃大腳
況且現在台灣足球會進步,不少人認為都是靠歸化跟華裔
那是不是也要說,台灣足球的問題也是基因呢?
你娘咧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.86.83 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ak47good (220.129.86.83 臺灣), 03/25/2025 21:37:54
推
主要是台灣沒窮到要靠體育維生,也沒富
→
到能養體育人才
→
自己問要孩子當啥
→
如果籃球,足球能年薪2000萬
→
誰要當工程師
爆
Re: [新聞] 梅西4年薪水勝詹皇生涯 KD:瘋狂怎麼會有人認為籃球能跟足球比,甚至認為籃球只輸足球一些些????? 籃球跟足球在世界的影響力差了好幾個數量級,籃球連在自己國家美國都不是最熱門的 ,要怎麼跟被譽為第一運動的足球比? 2017年足球產值佔了運動市場51%,比其他所有運動加起來都還要多,到了2020足球全年產值已 經破萬億美元了,你如果把足球當一個國家來排,它可以排到世界17,世界上只有16個![Re: [新聞] 梅西4年薪水勝詹皇生涯 KD:瘋狂 Re: [新聞] 梅西4年薪水勝詹皇生涯 KD:瘋狂](https://i.imgur.com/jgBLEeab.jpg)
76
[問卦] 台灣人明明適合足球卻不熱衷?外國的年輕人關注最多的是足球, 全世界最盛行且覆蓋率最廣的運動是足球, 台灣的足球風氣跟全世界落差太大了, 但是僅管台灣足球風氣不盛, 台足代表隊還是能踢贏東南亞一哥泰國,33
[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣台灣一直沉浸在紅葉少棒打贏日本 少棒遠征美國得冠軍的情懷 但棒球不好看又臭又長 小孩打棒球危險 需要很多人才打的起來![[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣 [討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣](https://i.imgur.com/9dXbXaeb.jpg)
39
Re: [新聞] 留學妹揭日本沒有籃球場 在台念大學狂打其實以前台灣曾經世籃賽拿過殿軍 也打進過奧運 當時發展籃球也有達到一定的國際曝光度 後來因為職籃垮台 籃協支援不力等原因 導致實力倒退嚕是另外一回事了 一直覺得吵要發展足球更好的人很怪17
[問卦] 為何台灣玩棒球運動的人遠不如籃球不要跟我扯台灣面積小 香港面積更小 但是香港人依然瘋足球 足球場地比棒球大多了 況且足球也不是一個人就可以踢的 那台灣到底有什麼狗屁理由不玩棒球 場地跟人 香港的足球已經說明一切不是問題16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解,足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動,去看足球強的國家,幾乎都有很大的「足球 人口」基數,像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬,註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬,大概一個大安區的人口就能進18年世足,為什麼?因為他們大量興建足 球場,平均每250人就有一座足球場,然後他們足球教練數量也不少,註冊球員23000左右,![Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地? Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?](https://i.imgur.com/qAMH8sMb.jpeg)
2
Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球型 : : 式足球 : : 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳 道? : : 空手道)等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害,但在台灣前兩者和格鬥的某幾3
Re: [爆卦] 中華台北 0-5 伊拉克基本上足球就是吃參與基數的運動,足球強的國家幾乎都是全民踢足球。 像中國國足為什麼踢不好,因為中國註冊球員大概1萬多而已,相比之下隔壁日本是80萬, 韓國也好幾十萬人。為啥中國足球常常輸越南,因為越南都能有5萬註冊球員。 巴西這種足球強國,又是人口大國就不用講了,足球註冊球員數量是幾百萬人。 所以台灣踢不好足球是正常的,因為根本沒有參與基數啊,不要說參與基數,觀賞基數都沒1
[閒聊] 西屯剛剛好大聲響這就不知道該從何說起了 足球說沒發展也說不過去,至少2002年起政府就開始投入大量資源 校隊也開始蓬勃發展,然而 搞的還是過去菁英體育那套 為啥搞菁英體育呢?畢竟對大多數台灣人來說 體育是體保生的事 而大多數鄉民也不怎麼喜歡體保生 他們圈子的亂像大家早就耳熟能詳了![[閒聊] 西屯剛剛好大聲響 [閒聊] 西屯剛剛好大聲響](https://img.youtube.com/vi/wAdOdvFgCMg/mqdefault.jpg)
X
[討論] 六年花43億挺足球,結果派籃球隊踢比賽民進黨執政 真的是花錢的天才 民進黨狂花43億打造台灣足球計畫![[討論] 六年花43億挺足球,結果派籃球隊踢比賽 [討論] 六年花43億挺足球,結果派籃球隊踢比賽](https://i.imgur.com/lAhRZ8cb.jpg)