Re: [問卦] 韓國釜山市政府 生2小孩 房子終生免費
剛剛我google一下相關新聞。其他韓國人有不同的聲音。
https://news.knn.co.kr/news/article/165231
谷歌翻譯如下:
釜山市長喊「生兩胎終身住」,但政策根本還在鬼打牆?
釜山市長樸亨俊拍胸脯大喊:「這是史無前例的住房政策,生兩個小孩就能終身住!」
聽起來很猛對吧?但..政策到底能不能落地,根本還是個問號!
10,000戶?還要加7,000戶?但地點呢?
市長說除了10,000戶,還要加碼7,000戶公共租賃住宅,聽起來好爽對吧?
結果一查:
1.釜山選了5個地點
2.其中一個是Arpina。但Arpina根本沒有確定要搬遷
3.甚至連蓋不蓋房都還沒決定
市議員曹尚鎮在議會上直接開砲:「所以現在到底是搬?不搬?還是有要搬的計畫?」
釜山城市公社會長金容學直接給出標準官僚回應:「呃……總體來說,目前擱置中。」
翻譯成白話就是:還沒決定啦,大家先別期待太多。
房子沒影,教育廳還想拿地來蓋培訓中心?
釜山教育廳那邊更扯,根本沒打算把地拿來蓋租賃住宅,內部討論乾脆改成培訓中心,結果政策喊得震天響,最後變成「蓋不蓋租賃房?先等等,我們還在想!」
這讓人不禁懷疑,當初喊出來的「提供1萬7千戶住房」,是不是有點在畫大餅?
「生兩胎就能終身租房」?聽起來爽,住起來哭?
再來就算真有房,問題來了——
1.提供的房子大部分不到60平方公尺(約18坪)
2.兩個小孩不同性別,還得擠在小房間?
3.生兩胎有租金補貼,但現實根本很難養?
東義大學社福系教授Seung Kwon 也出來說:
「政策出發點很好,但房子太小,兩個小孩還要擠一間房?不同性別的話,這怎麼住?」他的建議是:要嘛房子加大,要嘛把整個政策規劃再調整,不然這政策根本沒人買單!
結論:嘴巴喊很爽,實際做不出來
釜山市長的這個政策,聽起來超猛,實際上一堆東西沒落地:
1 房子在哪?不知道
2 地點確定了嗎?沒有
3 教育廳還想拿去蓋培訓中心?
4 房子太小,真的能住?
所以這政策到底是來解決住房問題,還是單純想拚生育率?
網友們心裡有數啦,政府光喊口號不做事,最後又是一場空。
以前韓國的地方政府是有鄉下農民娶外籍新娘啦。
但是,補助只有鄉下的農民跟海邊的漁民才拿得到!為啥?
因為政府有它的小算盤啦:
老農娶不到老婆,政府來幫忙!
鄉下很多大叔打拼一輩子,結果娶不到老婆,政府乾脆補助他們娶外籍新娘,免得老來孤單QQ。
穩住農村人口,避免全跑光!
年輕人都往首爾這種大都市跑,鄉下快變鬼城,政府想說:「啊不然補助你們結婚,至少多一點人在這裡住吧!」
確保糧食生產,不怕北韓開打斷炊!
韓國上面就是北韓,萬一哪天金胖胖心情不好開戰,食物供應很關鍵!所以政府不只要農民、漁民留下來,還要他們繼續生產糧食,免得戰時全國餓肚子。
不過這補助也不是隨便領,政府規定了一些條件:
(1) 結婚後要住在家鄉3到5年
領了補助就不能拍拍屁股跑去首爾爽,至少要住滿3到5年,不然錢吐出來!
(2) 離婚也要退錢
不是拿完補助就能拍拍屁股閃人,結婚後如果在一定時間內離婚,抱歉,錢還是要還的,不然政府也不是盤子。
總之,這補助聽起來不錯,但也不是人人都能拿,更不是爽領不還的,想鑽漏洞的,還是洗洗睡吧!
※ 引述《ReiKuromiya (ReiKuromiya)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ErGVi9B.png
: 釜山市於2024年11月12日發表“應對人口減少綜合計劃”,計劃到2030年提供1萬戶社會: 住宅,並針對青年及新婚夫妻推出免費住房的政策。根據釜山市長朴亨俊的說法,如果新: 婚夫妻生育兩名以上子女,將可終生居住在社會住宅中,並且該政策將於2030年之前實現: 1萬戶的供應目標。
: 釜山市政府將提供6年對青年、7年對新婚夫妻的基本居住支持,並根據出生的子女數量延: 長居住時間:若生育一名子女,可居住20年;若生育兩名以上子女,可終生居住。
: https://www.khan.co.kr/article/202411122054035
: 超爽的?
--
政策本來就要有規劃 那些疑問也很合理
現在就看是不是真的為了救生育率拚下去
XD
至少別人端出政策 別學D黨亂蘋論
爆
首Po釜山市“若生育兩名以上子女,社會住宅終生免費居住” 釜山市於2024年11月12日發表“應對人口減少綜合計劃”,計劃到2030年提供1萬戶社會 住宅,並針對青年及新婚夫妻推出免費住房的政策。根據釜山市長朴亨俊的說法,如果新![[問卦] 韓國釜山市政府 生2小孩 房子終生免費 [問卦] 韓國釜山市政府 生2小孩 房子終生免費](https://i.imgur.com/ErGVi9Bb.png)
3
韓國的公屋政策的確比台灣相對積極 但仍然供不應求 而且也一直無法真正解決低出生率的對應 畢竟真正最大需求的城市是在首爾 但首爾這塊的供給層面是很難讓年輕夫婦安定下來的![Re: [問卦] 韓國釜山市政府 生2小孩 房子終生免費 Re: [問卦] 韓國釜山市政府 生2小孩 房子終生免費](https://i.imgur.com/C6B3J5Bb.jpg)
1
其實講白了 如果是政府出錢 那就代表納稅人出錢供他們住 不是嗎 那其實我是建議可以更進階一點1
我覺得可以,但首先這個問題我強烈懷疑是女性拒絕男性求婚的造成的,然而最根本是女性 根本不想嫁用你沒房來做拒婚的理由,造成一系列言論跟隨 最後源頭沒解決,後面還會冒出其他言論來帶風向,解決源頭就是『自行想像』 ※ 引述《pp5434 ()》之銘言 : 其實講白了2
笨蛋! 魯蛇們! 醒醒吧! 推文還說韓國送房子? 這樣你會願意生?
按照新北來算 生兩個,賺三房兩廳大約賺4000萬 鐵定生爆 雖然我已經生三個,如果台灣有這個政策,我還可以再來兩個![Re: [問卦] 韓國釜山市政府 生2小孩 房子終生免費 Re: [問卦] 韓國釜山市政府 生2小孩 房子終生免費](https://i.imgur.com/YRXVyl6b.jpeg)
8
欸不是,如果台灣有縣市長要跟上 假設新北市長 就在在金山萬里蓋個幾萬個社宅,然後生兩不用錢 我就問誰會為了金山萬里免費社宅跑去結婚生兩個... 難不成雲林縣長宣布在褒忠鄉改社宅免費住你就會生?4
我對此不以為意 我一向是反對補助生育的 讓本來不該生的家庭生小孩真的國家比較好嗎? 像台積電、竹科這種高收入、高素質的家庭才有生育的資格 台灣社會應該走的是菁英路線,而不是齊頭式補助4
一個月租金算一萬五好了 一年也要18萬 終生住個50年就要900萬 這樣花的錢還是很多 不如補助大家找外配比較實在
33
Re: [新聞] 衝生育率 銓敘部擬多給公務員家庭照顧假以下盡量用淺顯白話的方式來描述這個政策方向 討論『鼓勵公務員衝生育率』的各種可能假設性的政策方案 其實政府高層中某些前輩、老一輩的長官 把解決少子化、衝生育率的腦筋打到公務員群體身上 似乎是可以想像28
Re: [問卦] 千萬別住韓國?這點我想我應該稍微有一點點資格討論一下 小姨子大概十幾年前嫁去韓國 大概每年會回台灣兩三次 我也跟我老婆去韓國旅遊過 我就以我了解部分回答這個話題![Re: [問卦] 千萬別住韓國? Re: [問卦] 千萬別住韓國?](https://i.imgur.com/WVCxGMbb.jpg)
21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策: 每次聽到少子化就一直要怪政府的人我都滿頭問號? 對啦,生小孩花費、養小孩托嬰環境等等是跟政府比較有關。 但這幾年公托、育兒補助;還有減稅真的有感阿。 2020年我一學期繳給公立幼兒園,要9800![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策 Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/hcYUie4b.png)
10
Re: [討論] 新加坡式的住宅政策,大家喜歡嗎?嗯,我來確認一下你的意思 房子市價其實是2600萬 但政府便宜賣你600萬就好 你住五年後就可以套利2000萬 那不就等於政府補助每人2000萬買一套市價2600萬的房子?![Re: [討論] 新加坡式的住宅政策,大家喜歡嗎? Re: [討論] 新加坡式的住宅政策,大家喜歡嗎?](https://i.imgur.com/KC1IFTBb.jpeg)
5
[問卦] 生孩子領房貸補貼有搞頭嗎?大家都說台灣房價太高 但政府補助又不是無底洞 為何不制定生育補助房貸政策 部分補助個十年之類的 這樣年輕人想買房的 就有動力結婚 順便生孩子 拯救生育率 請問房屋補貼綁生育 有搞頭的八卦嗎? -----6
Re: [新聞] 女性找不到理想結婚對象是少子化主因快被政府笑死 搞了半天現在終於知道少子化是因為台女不想生 那你有沒有想過台男很想生阿 看看聯誼永遠100男3女 討論少子化都是台男就知道 結果一堆政策討好補助台女是怎樣???????????????????? 阿她就不想生 台女就是不想當女僕生子機器3
Re: [問卦] 娶越南新娘真的不好嗎?越 : 八卦是,會用錢辦理婚姻的台男在以前越南媒體渲染下(應該說是報導事實)名聲很臭 。 那個是仲介把台男搞爛的 並不是台男真的很差好嗎1
Re: [問卦] 開放代理孕母可以解決少子化?應該是跟韓國一樣補助台男找外配吧 現在才知道韓國政府大力支持韓男找外配 不只可以找越南的還能找烏茲別克 就是也有高加索外表跟烏克蘭差不多的人![Re: [問卦] 開放代理孕母可以解決少子化? Re: [問卦] 開放代理孕母可以解決少子化?](https://i.imgur.com/1qD3gnSb.jpg)