Re: [新聞] 立院新會期 政院:經濟民生弱勢與青年列
※ 引述《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》之銘言:
: 我就不信政府有真的要從根本解決房價、交通問題
: 喊話都是屁話
: 他們有提出什麼真的有效可行的政策或計畫嗎
: 信我啦
沒錯阿,就叫銀行貸款放水說讓大家方便買房,骨子裡還是要救建商救房價
大家沒發現我們的政府都是頭痛醫頭腳痛醫腳嗎?
難道沒辦法跟祖國政府一樣,制訂一下10年20年計畫?
比較有前瞻長遠的計畫嗎?
難道不管什麼黨上來都只能做一年兩年的計畫?無論如何都沒法超過四年嗎?
難道就是小英講的:關我屁事,那時候我早卸任了。
難道只能這樣?難道你們不覺得悲哀?要一直這樣惡性循環下去嗎?
拜託大家JOJO台灣阿。 拜託你們上街吧。
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?前瞻計劃 是政府推行的經濟建設計畫, 整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 規劃八年時間, 投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,![[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何? [問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?](https://i.imgur.com/7rzWdtYb.jpg)
X
Re: [討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了?其實玩法就是這樣的: 正常來說稅收如果估計得差不多, 那政府就可以花比較多的錢, 如果估計偏低,那政府能花的錢就變少, 所以通常不會估計得偏離太多。![Re: [討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了? Re: [討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了?](https://i.imgur.com/u3Wc5hpb.jpeg)
3
Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎?其實是要看政府要不要繼續炒房的決心。 要炒的話很簡單: 1. 買房不用頭期款 2. 買房有寬限期 3. 利率殺回1%![Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎? Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎?](https://i.imgur.com/IbyBa6fb.jpg)
5
Re: [新聞] 前瞻「萬箭齊發」 陷流標惡性循環總結: 1. 前瞻計畫所需工程超過目前營造商量能 廠商吃不下來,所以流標, 然後政府繼續加價, 但根本問題時沒量能,所以繼續流標X
Re: [新聞] 阿姆坪防淤隧道 加快水庫清淤首先,阿姆坪防淤隧道,延長水庫壽命自然是好的 但要拿來貼金前瞻計畫....嗯.... 2014年9月已核定46億經費計畫 嗯...是不是哪裡怪怪的?![Re: [新聞] 阿姆坪防淤隧道 加快水庫清淤 Re: [新聞] 阿姆坪防淤隧道 加快水庫清淤](https://i.imgur.com/8R7XKLzb.jpg)
3
[問卦] 新的一年大家有甚麼計畫?看到朋友們陸陸續續都買房了 我自己快30歲卻還在租房 所以我立下了今年一定要買房的願望 我們的小英總統說 會改善現在高房價的狀況2
Re: [新聞] 政院:柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻然後地方政府賣土地還債 然後建商買土地蓋房子稱高房價 然後最後房價高到大家負擔不起沒人買 然後 啪 沒了 此時有美國金孫的 全家已在美國吃香喝辣1
Re: [問卦] 為什麼台灣沒辦法完全掃黑?這時候我就要來推一款遊戲 叫做反抗公司 基本上要開拓一塊新的土地 勢必一定要提列很多計畫 不管是軍事上或民生上的X
[黑特] 為何政府就是不整體規劃交通呢?我沒說藍還是綠 也沒說中央還是地方 也沒說政治人物官員等是藍粉綠粉還是柯粉 我就問 政府就不能好好都市與交通規劃?