Re: [問卦] 如果兩岸開戰 兩邊的死傷人數會差多少
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言:
: 台灣四周環海如果開戰會是易守難攻
: 不可能直接開坦克打過來
: 如果有飛彈就攔截
: 光是要搶灘
: 就要用多少屍體堆才能上岸
: 不知道各位怎麼看
:
這是不是弱智命題?
首先 為什麼26要搶灘??
打你之前 難道不會一直飛彈和火炮?
台灣能攔多少?
根據近三年內台灣自己報導
全台插滿5000顆飛彈
再根據自由時報自己報導2020年
估計26至上有近3000顆導彈及巡弋飛彈
不包含火砲
那26先火砲射擊
台灣要不要攔?
攔完一輪 換巡弋飛彈或導彈
你台灣拿什麼打?
所以不用討論搶灘
你沒東西攔截
那台灣地上的坦克或裝甲車說佈防海灘或城市戰
不過就是鐵棺材而已
--
※ PTT 留言評論
31
[討論] 國軍軍語:飛彈/砲彈/火箭看到前面的推文中有網友說導彈我們翻成彈道飛彈,這其實在我20年前服役時砲兵不是這 麽用的: 1. 砲彈 :無動力火箭推進裝置 2.火箭 : 有推進噴射引擎但無導引如BM21跟工蜂六型 3.飛彈 : 有導引裝置的火箭包含彈道飛彈跟巡弋飛彈以及其他AIM 9/雄二/愛國者等11
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉八卦就是導彈下墜段是無法攔截的 因為速度基本上都超過10馬赫以上甚至到20馬赫 愛國者或者天弓頂多五馬赫 等同拿彈弓去攔截步槍子彈 下墜段美軍都無法攔截了![Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉 Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉](https://i.imgur.com/uOoQLy0b.jpg)
12
[提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?如題 首先我們要慶幸的是 有台灣海峽這道天然屏障 能夠倖免於直接面對火炮及火箭彈之威脅 國軍國防政策為 防衛固守,重層嚇阻![[提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈? [提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?](https://img.youtube.com/vi/SwiKeOpI5jM/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 出招 當射完飛彈 就不讓回去耗盡油料我想到一招 等射完飛彈 導彈的 就派軍艦 飛機攔他回家的路 攔不下玩玩他也好 別讓他們太爽回去X
Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘,是真的嗎?我真的不知道都21世紀了還要搶灘幹嘛 無人機跟導彈一直炸就好 等人死光之後兩棲坦克上岸把剩下的轟一轟 把港口拿下來剩下就等運兵船了 搶灘都上個世紀的事了 現在炸藥飛機那麼強幹嘛跟你搶灘 ※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 如題X
Re: [問卦]目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)嘻嘻,我軍盲拉,只會鍵盤推演。 綠綠很會拿物理來說嘴,導彈飛到外太空不會直接向下掉, 來,這裡有影片, 剛好你美國爸爸N年前就有這種老技術了,![Re: [問卦]目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖) Re: [問卦]目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎?(附圖)](https://img.youtube.com/vi/HWZXinRwCaE/mqdefault.jpg)
2
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?版上我應該算很熱衷討論無人機運用的人,不信去查我在這裡的文章 但我必須強調 中國軍隊不是沒有單兵反坦克飛彈 自殺無人機打坦克的優點在於![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎? Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 欸不是 到底是攔不到 還是不想攔 @@?導彈飛行有三個時期 上升(前段) 中間飛行(中段) 下降(末段) 前段飛行1
Re: [新聞] 挨批謊報、降規 軍備局研發輪型戰車與偵刪 : : 6.備註: : 根據 : 和本篇新聞![Re: [新聞] 挨批謊報、降規 軍備局研發輪型戰車與偵 Re: [新聞] 挨批謊報、降規 軍備局研發輪型戰車與偵](https://img.youtube.com/vi/Z1-P2sPqtV4/mqdefault.jpg)
![[問卦] 如果兩岸開戰 兩邊的死傷人數會差多少 [問卦] 如果兩岸開戰 兩邊的死傷人數會差多少](https://i.imgur.com/a9Dv3Nwb.jpeg)