Re: [問卦] 台電2年虧5000億問題在哪兒?
※ 引述《execute (台灣人的眼睛 冥視)》之銘言:
: 下面是購電成本
: 小學畢業的都懂電要怎麼採買
: 甚至小學生要買到虧五千億都有難度
: 但是投票選出來的人做了比小學生還糟糕的決定
: 這就是台灣 真的很心痛
: https://reurl.cc/O5xpjR
: 自發電力 2.86
: 火力發電 2.92
: 燃油 7.74
: 燃煤 2.59
: 燃氣 2.96
: 核能發電 1.66
: 抽蓄發電 5.88
: 再生能源 2.33
: 慣常水力 2.46
: 風力發電 1.81
: 太陽光電 4.22
: 地熱 5.08
: 購入電力 4.00
: 汽電共生 2.63
: 民營電廠 3.24
: 燃煤 2.96
: 燃氣 3.38
: 再生能源 5.81
: 慣常水力 3.30
: 風力發電 6.52
: 太陽光電 4.67
: 地熱 7.08
: 其他再生能源 4.36
只能講,台灣的電力改革完全失敗,連中共
的電力改革都不如。
眾所周知,民營企業的經營效率是顯著高於
國有企業的。
但是台電的自發電成本,不管是燃煤,燃氣
,風電,光電,還是水力,每一樣的價格
都比外購電力要低一大截。
這是違反常理的,如果外購貴,那還電力
改革做什麼,台電都自己經營多好啊
大陸最近二十多年幾次電力改革
1,電力局拆為電網公司和發電公司。
2,電網公司放開發電和售電環節,建立
電力交易市場。
每一次都大大提高了電力效率,降低了成本
,發電公司之間競價,大大降低了購電成本
,民營發電公司售價比國有企業更低。
用戶跟發電公司直接購買電力的電力交易,
更是大大刺激了競爭。
台灣的電力體制,比大陸更加計劃經濟,
更加共產。買電,售電全部是政府管制。
在政府指令和高官們的口頭命令下,違反
常規的高價購買民營發電企業電力。
甚至出現了高買低賣每年虧損數千億的
情況,貪污出現的肆無忌憚了,比大陸
還厲害。
大陸官員至少沒那麼明目張膽。
原本台灣的發電都是台電自己發,放開
民營企業發電應該更便宜才對,否則就
沒必要進行改革了。
另外,還有汽電共生,常識就是他的電價
比單純煤電要更便宜,你一份熱賣兩份
錢,怎麼可能比賣一份錢還要貴呢?大陸
從來沒出現這種情況。
大陸的熱電企業從來都是供熱和供電都比
單純的供熱企業或單純的供電企業市場價
低,兩者加起來能賺錢。
真的是從總統,到行政院,經濟部,再到
立法院,再到台電,一群貪污犯。
--
合法貪污
大陸開放是讓市場去競爭
大陸在多數經濟領域都是完全由市場充分 競爭的,禁止壟斷,禁止企業聯合操縱 市場。 台灣反而比大陸更加共產,更加社會主義。
台灣開放是為了「不與民爭利」完全民營
原本台電的終極目標是轉型成純控股公司
沒辦法94有死忠的支持
放開可是只有綠營的有辦法玩CCC
台灣跌倒,綠電吃飽
主要是因為大陸那邊 地域廣
如果讓民間進來競爭 反而有效提升效率
台灣呢 其實是沒有必要因為
「不與民爭利」而下去搞這個改革的
民進黨是故意曲解不與民爭利 高價買電,爽的是民營發電企業老闆,不管 是燃煤電廠,燃氣電廠,還是風電,光電 哪個老闆是平民百姓? 不與民爭利應該是維持低電價,讓電力 公司不大幅盈利才對。
頂多就是多了些再生能源的交易平台
當然綠營在野成天吵「電力自由化」就
是想狠削一筆呀
氣電共生價格不是列出來了嗎? 沒看?
民進黨改革就是搞合法貪污啊 肏
民進黨很餓,我勸你少管閒事
國庫變黨庫,綠油油
黨可是撈的吃三代不成問題了
就一定要去買貴的綠電 也不用便宜的核能
你看之前的人貼的文 是台電買的所有外購電都超級貴,比自己 的發電成本高很多。
民進黨餓太久了,八年了都還沒吃飽
鳥鳥:你是雲台灣人
台南DPP初選掛的幾千面看板的贊助商是
政治凌駕於專業和市場,結論就是虧錢缺電
党從十年前就開始騙 數據亂算一通 真的很扯
誰,綠營不可能停止吸台電的血
藍白砍預算
改革成功的話,黨撈個「屁」
党不能承認失敗會影響選舉 党一定要完美
唉
不是你各位讓這票垃圾上台的嗎?又
失憶啦?大腸花都忘記啦
小學生都知道,40%不知道,呵呵
沒有取錯的綽號,綠共不是叫假的
推不同觀點
垃圾民進黨
豈止不與民爭利,還一直送錢給人,這
麼好的國營政府恨不得多來幾間,嘻嘻
綠共天天洗砍預算,一堆腦弱的都被詐
騙
不過就事論事,國營就是大家的標靶仇
恨值有夠高,還是要丟給民間很多事情
才能正常解決
圖利綠電廠商 這時司法都看不到
想想台塑,沒用的
合法貪污的後花園 怎麼了?
這15年中國沿海多了一整排核電,離台灣又近
怎麼看都像是扁廢核後,人全跑去那做的樣子
如果這些爆了,離台灣比上海還近,非核有啥用
不然雲豹EPS怎來?
綠共
在那叫什麼?党不用賺嗎?
民進黨改革就是搞合法貪污啊 肏
I’m 全部火力發電就好
政策貪污
讓利鋼、讓利電、讓利油,什麼都讓利,
民間不用努力就賺飽飽,誰還跟你研發精
進
台灣只有嘴巴上自由
賣台掏空民進黨
垃圾民進黨
讓利 實質是掏空國家
民進黨就是黑道土匪毒瘤 掏空台灣
民進黨真是一個新貪婪典範 可能晚上
喝酒都還笑國民黨怎麼撈得那麼少
台比中共更像共產黨
啊 就掏空啊 故意裝的合法的樣子
但還是掏空啊
不要地圖砲好嗎,從頭到尾都是綠營在綠色
發大財。
台灣光電板也都買大陸的怎麼贏,台積電
做太陽能都輸了
合法貪污
推,貪污犯整天在那邊說愛台灣
高調
危
只有綠共趕拿民生基建來貪
推
巴黎協定各國2030年減碳排43% 2050年全球淨
零 不知道嗎?核電已公投不重啟台灣非核家園
39
首Po台電 2015年還賺618億 不到十年 2022年就虧2272億 2023也虧2000多億![[問卦] 台電2年虧5000億問題在哪兒? [問卦] 台電2年虧5000億問題在哪兒?](https://i.imgur.com/Zu1Pfyab.jpeg)
8
不就電費 沒有反應發電的成本 變成賠本生意了 賣越多賠越多 要賺錢還不簡單![Re: [問卦] 台電2年虧5000億問題在哪兒? Re: [問卦] 台電2年虧5000億問題在哪兒?](https://i.imgur.com/WORm5Awb.jpg)
1
去問當年絕食靜坐逼迫封存核四的林姓某人阿 去問當年提出台灣未來不缺電的。目前退休逍遙去了。 去問當年提出2025年非核家園的。目前退休逍遙去了。 去問台電藏電的。目前當行政院副院長。 去問一句重啟個屁的某公主阿。6
下面是購電成本 小學畢業的都懂電要怎麼採買 甚至小學生要買到虧五千億都有難度 但是投票選出來的人做了比小學生還糟糕的決定 這就是台灣 真的很心痛![Re: [問卦] 台電2年虧5000億問題在哪兒? Re: [問卦] 台電2年虧5000億問題在哪兒?](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
4
中國被台灣媒體洗腦成超級爛國 大內宣經費一半以上都浪費在這 可是綠電價格只有台灣1/10 中國你要污民生必需品 馬上槍斃
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?![Re: [爆卦] 核三二號機啟動 Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/aS1JQeOb.jpg)
23
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭「大家只要晶圓廠 不要這是台電官網公告的各種發電方式之發電成本 項目 113年2月底止 單價 (元/度) 自發電力 3.01 火力發電 3.238
[討論] 台電買私電的好處到底是?認真問 為什麼要買私電啊? 台電自己發一定成本比較便宜不是嗎 買私電累積的差額長久累積 不如自己蓋設備發電 有沒有懂的人可以解釋解釋?3
Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助其實要不要試看逆向思考 廢除營利目的的台電 改制經濟部電力局或是電力署 由官方用稅金發電 或是協助地方或企業或工業區自行設置獨立發電配電系統3
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?12 元應該是需量競價 2.0 也就是廠商用柴發自用,中間少用的電力台電用 12 元購買 需量競價最高是 10 元 也就是廠商停工,停工少用的電力台電用最高 10 元購買 而且佔發電成本很低的![Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念? Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/19/realtime/21293449.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600)
Re: [新聞] 美國商會:台灣供電不穩 須馬上處理這電力問題 美國商會這幾年大概每年都要嘴一次 美國商會2016白皮書 新政府新契機 白皮書中亦希望政府能規劃明確務實的國家能源計畫,以確保未來供電無虞。國發會說明![Re: [新聞] 美國商會:台灣供電不穩 須馬上處理 Re: [新聞] 美國商會:台灣供電不穩 須馬上處理](https://www.ndc.gov.tw/images/logoforshare.png)
2
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電會評估成本 用的地都是自己的 再來會評估發電效率 所以他的綠電發電成本很低 不過量也很少1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: