Re: [問卦] 20年經濟最好為什麼那麼多問題
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 乳提認真問,股票噴成這樣,
: 稅收也年年超徵破紀錄,
: 為什麼台灣反而比二十年前問題更多?
: 醫護以前是人人稱羨的職務,
: 現在變成過勞勞工,爆發離職潮;
: 公務員也一樣,以前號稱鐵飯碗,
: 現在變成過街老鼠,
: 曾經補助應該要感恩戴德的,
: 現在變成要飯要得理直氣壯。
: 為什麼台灣更富有了,
: 卻有更多本來不應該發生的問題,
: 卦~
台灣本來是民主福利國家,並不是資本主義國家
比較像是北歐那樣的狀況
所以在公共事務如水電稅務物價通膨的控制
都是以全民的經濟為考量
在教育上也是遍及各偏鄉努力實施道德教育
(對比當時中國文革,台灣實施中華文化復興運動)
在這樣的情況下,老百姓比較沒有相對剝奪感
並且會努力往濟世救人的高道德上發展
所以學子也會往外科婦科兒科去選擇
護理科也比較有人願意就讀
公務人員也都比較有人考
穩定且可以幫助到人
努力實踐人類以服務為目的
現在社會風氣已經從福利國轉變成資本主義社會
所以老百姓動不動訴諸法律以法為依歸(不講武德)
價值觀以利益至上,笑貧不笑詐騙
在從法從錢的價值觀上,短視近利
所以造成救人救國樂於助人在現在年輕人的身上看不到
也導致了這些職缺漸漸地沒人要做的狀況
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原本應該補助弱勢的大多補助狗了
→
一針見血 精闢
推
台灣明明就還在資本主義國家,高物
→
青鳥:我就狗我就弱勢 汪汪汪
→
價高賦稅才是民主福利國家的特色唄!
台灣的福利國手法有別於先進國家的高賦稅高物價的狀態, 這也是台灣經濟奇蹟的由來之一,不過大體上來說還是算是福利國家的一種樣態 不得感嘆當初小蔣時代的一堆神人實力遠見,現在台灣還能持續享有當時候的遺產
→
※ 編輯: oldbin5438 (111.71.212.64 臺灣), 02/24/2025 10:15:18
錢給合法要飯也不給救命醫護
推
淫威民進黨違背理想,不管我們底層人
→
民死活
→
因為
13
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大人類自19世紀後,針對人類政體,經濟發展,與資源分配 發展出了兩套制度,一套是資本主義搭配民主政體,一套是共產主義搭配極權政體 經過100年以後,共產主義的老大哥蘇聯解體,第一回合由資本主義勝出 共產社會現在由中國帶頭,採用"中國式社會主義"繼續帶領俄羅斯,北韓,伊朗組成新的共產主義F4對峙民主陣營 目前人類的政體,就在資本(民主)跟社會(極權)兩個光譜間擺盪![Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大 Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大](https://i.imgur.com/CjEKObCb.jpeg)
13
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守
[問卦] 共產國家貧富差距最小,很多人希望?這邊的共產國家是真共產,不是中國那種資本主義假共產。 真的共產國家,每個人都領一樣的錢,說整個國家都是公務員也沒有錯,這樣零貧富差距 ,是不是八卦心目中最嚮往的國家? 然而資本主義社會,本來隨著經濟發展,通膨,貧富差距就會擴大,每年炒作這個根本就 是假議題,當年台灣經濟奇蹟時,貧富差距也是擴大的很厲害。6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放4
[問卦] 資本主義社會實施戒嚴是很可笑的事情吧南韓應該算是資本主義社會的國家吧,如果戒嚴實施下去 整個經濟市場跟勞動力會造成改變,本土企業面臨限制 外資也會跑光,平常喊喊愛國主義或是吵來吵去一般人 也懶得理,但戒嚴根本就是擋人財路,對於有選舉制度 更何況是資本主義社會的國家實施戒嚴是不是一件很可笑4
Re: [討論] 為什麼sjw是少數卻能左右整個環境這個角度, 基本上就是Slavoj Zizek看待當前身分政治的。 身為上個世代的左派意見領袖, 他認為現代的身份認同政治,關於種族或是性別議題的,都給了參與者一個幻想,也就是 解決了這個問題,世界就會變得更好更完美。3
Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以?讓我們看看1992李光耀在一場演講是怎麼說的 「我從不相信民主會帶來進步,我認為民主只會帶來退步。我年復一年看到這種情況發生 。每兩年我會和英聯邦的首腦們會晤,這種退步本來可以不用發生。 英國在統治這些殖民地的時候從來不推行一人一票,它的一人指的是英國總督一人,一票 指的是英國殖民政府一票。公使或總督的話就是法律。有時低階殖民地地方官員的話就是![Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以? Re: [問卦] 中國真的民主自由美國真的可以?](https://i.imgur.com/eSdiedSb.png)
Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎投誰都沒用啦 因為我們國家遊戲規則是資本主義 就是有錢人炒股 炒地皮 錢滾錢 然後政治獻金 遊說團體來運作 請問你我小老百姓能怎樣? 有政治獻金嗎?X
[問卦] 法律說殺人無罪,反人類罪了吧?一、 法律的主要目的是保障人類的權利和自由,確保人們能夠在和平、安全、公正和平等的環 境中生活。以下是法律保障人類的幾個方面: 保護人權:法律確保人們享有基本人權,如言論自由、宗教自由、個人隱私、公正審判等 權利。
Re: [討論] 美國為何要幫冷戰前線發展經濟?這要看你從哪個角度看 有的人說是因為道義 身為最強者,有義務扮演領頭羊帶領人類進入新時代 有的人說是防堵蘇共 解決共產主義蔓延最直接的方式就是發展經濟使其轉變成資本主義民主國