Re: [新聞] 快訊／賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍
賴清德不是在柯文哲案的時候強調他不干涉司法
在林岱樺案的時候他也說司法獨立要林岱樺道歉
怎麼現在可以用總統的身分恢復軍法審判
是總統不干涉司法
還是有沒有干涉司法總統說了算
以前看過像岳不群的馬英九
覺得道貌岸然的極致大概就這樣了
直到2024之後第一次見識到
像賴清德的岳不群
才知道道貌岸然還有更高深許多的層次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
軍法不是司法 藍白都這麼無知嗎
笑死，從司法管轄的審判轉回行政管轄的軍事法庭審判 從司法權割一塊回來叫沒有干涉司法？？？ 你以為大法官實質上是聽民進黨指揮 司法權就真的歸行政權管轄了嗎？ 連司法權都不尊重 不是讓司法院出面請行政權收回軍事審判 而是由總統親自指揮親自部屬，連演都不想演 還好意思說不是干涉司法
→
中國共產黨可能非常滿意民進黨的表現
→
真天真 這隻癩皮成那樣 能信喔
→
反正立院不會過 喊喊而已
推
岳不群是馬的歷史定位 這傢伙頂多左冷
推
1樓這言論超可笑
→
大家都說川普行政命令很帥 他不能學一下嗎
→
禪 但智商大概江南七怪
→
軍法不是司法？？ 笑死 這種鬼話講得
→
要戒嚴了
→
出來
→
軍法不是司法XDDDDDDDDD
推
一樓笑死 XDD 但是黨最喜歡這種
→
因為軍事審判不是司法 是行政權
→
賴清德戒嚴的第一步
→
其實我感覺總統依法能恢復軍法審判
→
的方式只有宣布進入戰爭狀態不是嗎
→
一樓你這樣發功 台灣沒有任何藝人比你好笑
推
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 03/13/2025 14:37:39
恢復軍法審判 是為了強制徵兵準備的?
→
可是他既沒宣布進入戰爭狀態，也沒
→
有提出要修法，現在到底是怎樣
推
1f是怕被吊路燈趕緊宣示效忠
推
馬是自宮前的岳不羣，賴是自宮後的岳
→
不羣。更陰狠冷毒
推
軍法不是司法這是中央製圖說明的嗎
→
一樓證明綠腦是沒救的
推
立法院不會過？之前藍的挺軍法官的大
→
有人在呢
噓
法盲
推
軍總來了
推
這些虛假的人真可悲
推
1樓 現在反串都要先講餒
5
八卦版不意外 以為大家都忘記了 軍審之所以會被廢除 是因為國民黨為了保護賣台賊才廢除的 當時還有幾十萬國民黨黨員上街去抗議 以為過了幾年就可以洗記憶喔?1
當初廢除軍事審判的理由,是國防布,馬英九該死 平時軍事審判權移交普通法院,旨在強化司法體系的中立性 避免軍事體系封閉性可能衍生的審判不公問題 現在一切又公平公正公開了?? 那軍監也要回復了4
剛剛問了ChatGPT 總統能直接恢復軍事審判法嗎回答如下： 總統並沒有單方面恢復《軍事審判法》的職權， 因為這屬於法律層級的變更， 而依據台灣的憲政體制，1
看來是擷取了尹錫悅軍事戒嚴失敗的教訓 當時尹桑派出107台軍用車輛、12台UH-60黑鷹直升機，超過1500名的兵力配備超一萬發的 彈藥 下令全面封鎖國會逮捕在野反動領袖違者開槍 可基層將士卻陽奉陰違，一面喊著忠誠，一面裝傻充楞7
當初死一個洪仲丘，大家對軍事法庭沒信心， 然後挾民氣弄了洪仲丘條款， 當時很不爽那一段“學長完全沒有畫面”，歷歷在目， 然後現在主導的那些人，竟然一句話就要推翻之前的做法， 自打臉說聲我是白癡？ 當初那些民眾是白癡？5
軍事審判法第1條第1項 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。 軍事審判法第7條 I 本法稱戰時者，謂抵禦侵略而由總統依憲法宣告作戰之期間。 II 戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴之期間，視同戰時。」6
1.賴清德為了防止中共滲透要恢復軍法審判 2.藍白在立法院阻擋修法 3.抓到了藍白就是中共同路人，才會幫中共阻擋 4.大罷免藍白時宣傳，藍白阻礙反共大業 5.不罷免藍白難道要讓中共入侵嗎？4
剛剛去查了一下~ 兵役法第2條: 本法所稱兵役，為軍官役、士官役、士兵役、替代役。 法條來源:21
接下來大家會看到史上最好笑也最可悲的畫面。 當年替洪仲丘發聲唾棄軍法審判的同一批人將會開始護航軍法審判，不然就是裝死到底。 黨政軍媒體也會無所不用其極的大內宣軍法審判的好處 換句話說，哪有什麼公平正義，有的只是替人出頭的馬前卒而已，不需要了就如同垃圾一 樣丟棄
大家沒注意到這件事是連續技嗎? 前幾天同時擁有中華民國國籍和中華人民共和國身分證的及齡役男 仍然需要入伍當兵 加上今天恢復軍事審判 這些人要小心一點
66
Re: [新聞] 與林岱樺私下談話曝光！賴清德令：有證不是，總統掌管的不是行政權嗎？ 總統公開說要嚴辦，意思是指現在中華民國總統，除了行政權，還獨攬司法權嗎？ 不然總統要怎麼嚴辦？發行政命令斥責嗎？ 說好的三權......五權分立呢？ 總統獨攬行政跟司法，這未免也太獨裁了吧。![Re: [新聞] 與林岱樺私下談話曝光！賴清德令：有證](https://i.imgur.com/mt6TWa7b.gif "Re: [新聞] 與林岱樺私下談話曝光！賴清德令：有證")
28
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵27
[問卦] 聽說柬埔寨是親中政權，晚安小雞會送中嗎聽說 柬埔寨是有名的親中政權，在東協是出了名的親中 甚至親中親到有反台情緒的國家 司法管轄權也是代表國家主權的一種 如果中共要以政治干涉司法 主張台灣是中國的一部分 就可以跟柬埔寨說 要把晚安小雞跟他的同夥引渡到中國 接受司法審判![[問卦] 聽說柬埔寨是親中政權，晚安小雞會送中嗎](https://i.imgur.com/E0dlONeb.jpg "[問卦] 聽說柬埔寨是親中政權，晚安小雞會送中嗎")
1X
[黑特] 為什麼人民說謊有罪，官員說謊無罪！？偽證罪 刑法第168條中對於偽證罪的規範，為確保司法公正並避免法院做出錯誤判斷，對在審判或? 察官偵查時，證人、鑑定人、通譯就案情重要事項作出虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑之 罰。 釋憲後，這個法律，只對人民有效，對官員無效![[黑特] 為什麼人民說謊有罪，官員說謊無罪！？](https://i.imgur.com/7cS7y0sb.jpeg "[黑特] 為什麼人民說謊有罪，官員說謊無罪！？")
12
Re: [討論] 認真問，小草人太少被賴清德忽視？總統真的完全無法回應 真是「司法」的事 總統沒有立場回應 一回應就會被認為是干涉司法 總統完全不能回應1
Re: [新聞] 幕後／賴清德開綠燈「涉貪就辦」限期收效賴清德的終極目標 很明顯就是蔡英文啊 不然為什麼要把蔡英文壓了好幾年的案子都掀出來 這不就是總統干涉司法最明顯的證據嗎 要馬蔡英文干涉司法5
Re: [問卦] 想問一下各位對司法的信任度？零 因為中華民國流亡政府的憲政體制 行政權的檢察、司法權的審判 本身不存在司法獨立也不存在分權制衡 在這樣的基礎下4
[黑特] 林岱樺自己要貪汙關賴清德屁事林岱樺自己要貪汙 硬要扯初選 想選舉就不能辦你貪汙罪是不是 這樣以後要貪污前先宣布參選就沒事了嗎 而且從鄭文燦跟柯文哲的案子就可以知道 我們的賴清德總統![[黑特] 林岱樺自己要貪汙關賴清德屁事](https://i.imgur.com/zPbMkeXb.jpg?fb "[黑特] 林岱樺自己要貪汙關賴清德屁事")
2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權，不受干涉。
[課業] 110關務三等法學知識第6題軍事審判制度6 依司法院大法官解釋，有關軍事審判制度之建置原則，下列敘述何者正確？ (A)應具有排他性，排除一般司法審判制度之適用，故不得向普通法院以判決違背法令為 由請求救濟 (B)屬於權力分立下司法權之類型，旨在防止國家權力遭濫用，導致人民之基本權利受到 不當侵害
![[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿](https://i.imgur.com/PWHQaesb.jpeg39.12.48.78 "[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿")