Re: [問卦]750 行政命令有無牴觸憲法？

若命令經法律或法規命令明確授權，
命令的「目的」也會被推定合法，
如果「目的」合法，
只要「手段」跟目的有著「合理」關聯，
原則上，能通過「目的合憲性」審查。

問題在於：為什麼是750元？
這要回歸「比例原則」。

1、機關能否「驗」帶貨入境的3C？
很難說機關沒有公權力「驗」，
只要有法令授權，
機關就有權作成「一般處分」，
在發布時就生效了。

2、政府能否收規費？
你去驗個車，政府也有權收錢的。

3、「750」這個數字合不合理？
依比例原則，
若收75元就能達到目的，
收750元可能會違反比例原則，
NCC是該給個「合理」說法。

4、你耐政府何？
NCC行政命令送立法院審查時，
立法院應該有權「退回」給NCC，
但立法院應該沒有退回，
立法院覺得沒什麼，法源就沒問題。

NCC是獨立機關，
行政院好像也管不到這塊，

比較可行的是走「訴願」，
出了糾紛後，具體向NCC訴願：
750元太貴了，應該多少錢才合理，
看NCC會不會自己調整作法。

大概是這樣吧

※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言：
: 行政命令隨意收費跟財產權有衝突吧
: 收稅是為了增進公共利益
: 規費則是人民主動使用的費用
: 罰款是維持社會秩序
: 那750,是什麼？
: 是機關強制人民付審核的費用，來增加人民的支出與麻煩
: 畫蛇添足還要我出這畫足的費用？
: 這個750行政命令真的沒有牴觸憲法中的財產權嗎？

--