[問卦] 為什麼台灣發展不了垃圾發電?
西台灣突破1100度的焚燒爐技術,讓垃圾變成電力供應源,除了收垃圾能向民眾賺取費用,產生的電力還能賣電,但以現在這種不尊重專業的官僚體系,新型焚化爐發電廠不要蓋我家這樣的刁民……我看要能達到技術突破並順利增設很困難。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.202.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰是垃圾
→
垃圾量不夠多 不夠燒 = =!
→
有阿
→
桃園SRF啊
推
木柵焚化爐有發電阿
→
可以參考別國焚化爐發電的先決條件跟
推
SRF台灣一堆阿
→
垃圾量不夠多(X) 可燃高熱值垃圾沒錢分類(O)
→
人民素質.這樣應該可以知道台灣在這方
→
面還可以更好
→
關鍵字 RDF SRF給你
推
政客跟鶄跟側翼太胖 發不了多少電
→
有人抗議說不要 你沒看新聞?
推
有人擋有人去歐洲觀摩也只會帶名牌
→
包或超買然後去的人也看不懂電學熱
→
傳學公共工程
推
像丹麥的CopenHill就很不錯了
→
那你可能要跟中國買垃圾來燒
推
你把綠共燒光了也不夠一天的電力
→
擋人財路如殺人父母
推
因為只做半套 不是所有垃圾可以直接燒
推
主要是一般人聽到燒垃圾還不如天然
→
氣甚至煤好畢竟戴奧辛的影響深刻在
→
人心
推
各地焚化爐應該都有 只是那電量很不穩定
→
畢竟你當初有談好燒的時間 不能24小時狂燒
→
你是要把佰祥還是賤民還是羲之還是中龜頭
→
丟進去燒嗎
推
民進黨哪敢發展 發展了整黨都要進去發電
推
因為都加入党了
推
垃圾 還好好活著 無法燒
推
早就有吧
→
覺得太垃圾 沒人投資沒產品沒說服力
9
Re: [問卦] 這次台積機密技術外洩有多嚴重台積電的優勢建立於兩者之上: 1.技術 2.奴性 所以歐洲美國就算拿到技術, 也沒屁用,7
Re: [閒聊] 大樓為什麼不丟公用垃圾車你不是第一個 發現這件事的 台灣的制度就是很畸形 每天追垃圾車 那個是公營的5
Re: [新聞] 幕後/「和解飯」黃國昌一口都沒吃 麥檯面上大家演演戲 台灣人看的真開心啊 呆巴子也不看看編預算的這些咖 哪一個是財務專業的 哪一個是技術官僚出身 法律的啦 牙醫 新聞 社科系4
[問卦] 焚化爐的利益?是這樣啦 最近耳聞有幾座舊的焚化爐年限已到 所以必須蓋新的 其中燒垃圾所發出的熱還可以發電 那問題來了4
Re: [新聞] 台中「全台最大垃圾山」34萬噸超載難處理祖國有最先進的焚化爐技術,可以發電 現在祖國的垃圾不夠燒,還把以前掩埋的垃圾挖出來燒都還不夠燒 台灣不想辦法請祖國幫忙嗎? 燃燒過程可以處理99.8%的戴奧辛問題 現在他們都不太需要分類,丟進去就是燒,順便發電賺錢3
[問卦] 垃圾發電可以救援電力問題嗎?安安, 今日中國爆出電力危機, 然後印度也出現電力問題, 台灣好像也是? 台灣垃圾處理目前採焚化處理為主,2
[討論] 民進黨白癡被黨國官僚操控 冠上十大建設民進黨真的不會改革 反而被黨國體系官僚、教授控制得死死的 不會發展AI,數位部還白癡亂押寶,直覺就知道元宇宙是垃圾還亂押 反倒是不押寶真的有用的AI 不好好發電,累積科技實力
Re: [新聞] 窄巷違停開不進去 垃圾車司機開廣播怒轟這個一看就是附近沒有焚化爐 焚化爐蓋下去 清潔隊規模就會變大 這樣就會有多餘人力幫你收垃圾 講不聽就找里長帶隊包圍焚化爐 僅供參考啦X
[討論] 蔡英文和官僚、教授夥伴蓋風電垃圾蔡英文就是官僚、教授系統的人 根本就是女版馬英九 蔡英文和相同系統的同伴蓋了風電,還沾沾自喜很環保 結果被有能力、有遠見的川普評為垃圾 不但蓋出垃圾大型電風扇,當初技術轉移也出現問題,現在技術不知道轉移了沒?![[討論] 蔡英文和官僚、教授夥伴蓋風電垃圾 [討論] 蔡英文和官僚、教授夥伴蓋風電垃圾](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg)