Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒

monitor 05/28 20:57都說跟有沒有罪無關了，目前檢調掌

DuvetLain 05/28 20:57https://i.imgur.com/lRaCX83.jpeg

monitor 05/28 20:57握的證據不是臆測就是某時某地，只

monitor 05/28 20:57要黨交代必須羈押，北檢就只能無限

monitor 05/28 20:57期羈押

kimkim9988 05/28 20:57好笑的是犯罪證據確鑿的在外面趴趴走

kimkim9988 05/28 20:57，還有一堆落跑的，然後找不到確實證

kimkim9988 05/28 20:58據的關押起來慢慢編罪名

DuvetLain 05/28 20:58這意思是桃檢在包庇鄭文燦嗎

DuvetLain 05/28 20:58桃檢只要提出羈押請求，法官就必須接

DuvetLain 05/28 20:59受？

lenta 05/28 21:00幹她媽法官覺得不OK還是判延押了阿

DuvetLain 05/28 21:00反正不用講羈押要件證據，只要檢方求刑

DuvetLain 05/28 21:01超過5年就有權力在訴訟期間羈押被告

lenta 05/28 21:01老話一句 沒guts就滾回家 不然只會被認為在

lenta 05/28 21:01求升官

ardoctor 05/28 21:04你知道審判最重要的依據是什麼嗎?

ardoctor 05/28 21:05是"法官的心證"，不是各種科學的證據喔!

ttnkuo 05/28 21:05檔液

qjehydhskod 05/28 21:06？

chyou2003 05/28 21:09感覺法官是在說就算證據不足定罪還是能

chyou2003 05/28 21:09羈押，因為支持者在吵證人都翻車了幹嘛

chyou2003 05/28 21:09羈押….聽起來有點像法官認同證人翻車

chyou2003 05/28 21:09？

seanfan 05/28 21:10對的 非常明顯 法官這樣寫 但他們長官也

seanfan 05/28 21:10不是白癡 之後分分鐘更換承審法官了

lenta 05/28 21:13不管換幾個法官 本案跟過往案件羈押標準應

lenta 05/28 21:13該要一致

chyou2003 05/28 21:14不過法律系已經是二類最高分了，所以是

chyou2003 05/28 21:14訓練方式問題？

seanfan 05/28 21:23法律系是一類組 文組

chyou2003 05/28 21:26我說錯，已經是一類最高

regenerator 05/28 21:26戲演的，沒雞雞的只聽聖上，好像叫東

regenerator 05/28 21:27廠

safyrose 05/28 22:54文組根本毒瘤

Arkzeon 05/29 16:29同意。雖然解釋 各自解釋還有彼此矛盾（

Arkzeon 05/29 16:29不是微幅差異）。根本就是默許上下其手

Arkzeon 05/29 16:29跟自由心證

Arkzeon 05/29 16:30*法官各自解釋