[問卦] 連台語講古的都懂核電

4X 

好了，核能仔 台灣國土面積狹小，人口分佈擁擠 完全沒有地方儲放核廢料 也沒有人願意跟核廢料做鄰居 安全性來說，台灣氣候容易有颱風

24 

唉唷，現在都什麼年代了，還有人在質疑核四的安全性，是不是搞笑啊？ 核四都已經蓋好這麼多年了，就是因為一些反核的人士在那邊吵，所以到現在還沒運轉，真的是台灣的損失啊！ 你看看世界各國，哪個沒有核電？人家日本福島都出事了，還不是繼續用核電，因為他們懂，核電就是未來的趨勢啊！ 再說，台灣這麼小，你要放哪裡蓋發電廠？不用核能，難道要燒煤燒油嗎？那空污問題怎麼解決？還是要一直依賴其他國家進口能源？ 我看啊，那些還在質疑核電安全的人，不是被環保團體洗腦，就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源，核四都已經蓋好了，趕快啟用才是正辦，不然每年花那麼多錢在維護上，不是浪費錢嗎？

 9 

黃士修，公投領銜人 沒有什麼身分，只是個平凡的老百姓 為什麼他要投入核能公投？ 花大量時間去連署，又要上電台、電視節目、YouTube網路節目核電解釋疑惑， 也找核能相關學者一起解釋種種謠言和部分環團錯誤資訊

 6 

反核能的人 早就知道電價會漲價 一堆專家也說電價會漲價 就一群白痴去聽人講幹話 沒有核能了

 1 

日本專家，曾經獲得過日本核能學會特賞 號稱日本核能專家前幾名 他說他不反對核能，也認為應該要發展核能 但是在沒辦法克服6級以上地震的問題前

 6 

應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間

 7 

因為這樣就被罵了 因為忽略核電缺點強調再生能源缺點 被專家批評偏頗偷換概念 而且這還是給兒童的宣導手冊

欸欸欸 我想到了啦！ 台灣缺電 除了有部分族群被洗腦核電很危險+核電非綠能之外 還有雲豹跟綠電蟑螂需要錢這個部分嘛！ 因為光電發電量不多，綠電躉購價格掛超高才能讓這些人吃得腦滿腸肥 那不如就把核電廠民營化，然後由雲豹跟綠電蟑螂入股

台灣核電議題吵得也有夠久了，每四年（或兩年）大選都會拿出來吵一下。 也是因為在這種政治化的討論環境之中，很多層次的議題很容易被扁平化。 如果單純就核電安全性的議題，就可以往下細分： 1.現在核電的設備是否安全，以福島核電事件為例，現在的台灣可取得的核電技術相較於日 2.核電的運行人員是否安全，以及核電的運行人員對於核電設備的影響程度？是否有一套專

因為理組的人並沒有比較懂核電啊！ 我印象中我那年代的高中教材 只有高一的基礎化學有講一點核能而已 這一點的內容其實文組生也學過 至於核工系，台灣現在應該只剩清大有設研究所而已