Re: [問卦] 台灣主權未定就是鼓勵中共無主地先佔
認真跟青鳥們講歷史法理就有點蠢了
要先搞清楚真台灣人阿勇的台灣價值觀
1895年以前清朝可以統治台灣有治權
1945年以前日本可以統治台灣有治權
1945年之後中華民國統治台灣有治權
但是他們都不是台灣人!
所以只有真正的台灣人自主成立的國家
才能代表真正的台灣!
世界各國不管有沒有承認中華民國
都不代表台灣的主權
因為那不是真正的台灣人成立的國家
誰才是真正的台灣人?
可以代表台灣找到真正的主權?
先有黨證才有資格討論這個問題
民進黨已經完成改革
過去一年就是台灣價值展現不夠多
換上阿勇要告訴所有人
什麼才是真正的台灣價值
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題來了，誰才算真正的台灣人？
→
長毛象還是矮黑人？XD
→
青鳥沒腦 難道烏克蘭國際地位不明確
→
嗎 現實就是你夠大 打誰大家都安靜
→
看看俄羅斯 以色列
推
閩南人別來蹭，自以為改名竊成台語
→
就能變台灣人了？
→
還用啥台羅？終改不了底子是閩南語
→
的事實
推
長毛象國！
3
首Po所以我說共黨就是一家親，整天宣揚台灣主權未定論 然後又說中華民國只剩流亡政權，早就滅國 然後給你完全執政嘛，又不敢台灣島獨立 欸幹那就是宣布台灣人無國籍狀態也沒有要獨立建國的意思 無主地先佔4
其實地位最尷尬的是金門馬祖吧 扯到日本跟同盟國的條約，提到的都只有台澎地區 金馬其實更像無主地，老共完全有法理去佔領這兩地 可是習大大也是不敢阿 只要金馬未決，就代表習還不敢去處理這塊領土爭議問題X
台灣主權未定論，意思是台灣主權「未定」，不是「無主」 未定的意思是台灣主權由盟軍決定，所以中國無法以「無主」為理由去搶 所以美國是要求中國跟台灣以「不設政治前提」來會談台灣的未來 這符合「台灣主權未定」的框架的做法 這也是為何民進黨一直說中國要正視「台灣善意」
說實在，這個台灣主權的議題離一般老百姓太遠，很難引起共鳴。 對小弟而言，比較專注於"Liar Cheater2028連任未定論"。 相信這個未定論相較於台灣主權未定論，比較能受到大多台灣百姓關注。 於小弟而言， 私心希望有志之士可以幫忙證明"Liar Cheater於2028年無法連任"成為定論。
3
Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758還是很多人看不懂呀，這意思是台灣問題是國際問題，不是中國國內問題 這些通過2758號不涉及台灣的國家，都是有一中政策的國家 他們反對的是中國把2758號擴大解釋成台灣主權屬於中國 這些國家跟中華民國建交時的一中政策，就是認為中華民國對台灣只有治權， 還有中華民國只能代表台灣，不能代表中國7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？本來就是啊 金門和連江 中華民國成立時，就是歸福建省軍閥控制，北京的中華民國政府名義上擁有主權 再來就是由篡國成功的國民政府擁有主權治權 日佔時期也不是歸大日本帝國，而是親日的南京國民政府擁有主權及治權![Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/fUufLyAb.jpeg "Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
3
[討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂？主權：一國對該地的所有權 治權：當前對該領土實際管理的能力 簡單說吧，像敘利亞(國)，對整個敘利亞(地區)都有主權， 然後各自的團體對自己佔領的地方有治權。![[討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂？](https://i.imgur.com/V9kt9UNb.png "[討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂？")
4
Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法，中華民國才是中國代表， 大陸地區的主權是中華民國的。目前，中華民 國承認中華人民共和國政府叉，擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法，中華人民共和國才![Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/UFMUBrIb.jpeg "Re: [新聞] 翁曉玲：我們就是中國人 有何不對")
4
Re: [新聞] 獨派團體：不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國？ 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區，主權屬中華民國；台灣地區由中華民國政府統治，大陸地區 由中華人民共和國統治，治權互不隸屬，但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法，但內容正好相反，主權屬中華人民共和國，台灣為5
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在？中華民國1911年建立，其正統政府也是就現在說的北洋政府 正統政府統治時期雖然軍閥混戰，但一直都在堅持民主體制 反觀後來由中華革命黨建立的國民政府，暗地接受蘇聯的扶持，搞聯俄容共，還以黨治國 北伐之後國民政府取代北洋政府，中華民國變成一個專制國家 1945年中華民國取得台灣治權，需要跟日本簽和約才能得到台灣主權3
Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂？治權是孫中山自己搞出來的東西吧？ 實際上主權這詞是要跟治權重疊才有意義的～ 主權的定義有： 1. 對內最高 對外獨立，不受干涉的權力 2. 主權在民 國民主權1
Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國既然你誠心問，我就來認真回答 因為我承認中華人民共和國是國際上合法代表中國的政權 這再合理也不過了，畢竟 PRC 統治伸到中國每個角落 每個中國人都拿 PRC 身分證和 PRC 護照 沒道理認為 PRC 不是合法代表中國的政權吧?
Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂？其實最好理解的方式就是中國春秋戰國時期、三國時期和日本戰國時代、日本幕府 以主權來說 中國春秋戰國的主權是在周天子手上 周天子是春秋戰國時期實質也是名譽上的擁有者 說實質是因為各國都必須承認周天子的地位![Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂？](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂？")
![Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758](https://i.imgur.com/MsY2VkZb.jpeg114.136.249.202 "Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758")