Re: [問卦] 分享你為何要反罷免
我覺得現在的平衡很好啊，原本一堆被擱置的法案一直過，超爽。
以前藍綠獨佔時都是資方傳聲筒，現在為了選票總算有一點點站在勞工這邊了。
重點立委也是人民選出來的，是多數人民的意志
有人輸不起想跟人民對著幹，把人民選出來的立委抹紅
把這些選民當成中共同路人、雜質來罵
說票多不等於贏？洗低工三小？
這種踐踏民主的行為我當然反對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法通過還能不發錢呢！國會過半都拿
→
綠畜支持就好==
→
他們沒轍了
→
雖然很超前立法 但法庭直播也太猛
→
綠共得下去才行 不然鬧好鬧滿又一
→
直說違憲 或放爛不執行
推
公投過不認 ，立法院通過不認 ，選輸也
→
不認 綠公治國 我爽就好
→
不管誰執政，永遠都只通過一些奇怪法
→
案，只有在野時才會想到人民
→
所以還是維持朝小野大
推
監督執政黨就對了 從來沒投過同一色
→
到底多腦才要堅持投同一色XD
推
綠圾拒絕被監督啊，不過之前還在別
→
處看到有綠畜說救災有力呢，一個餵
→
屎一個吃屎，相愛到永遠
→
受夠綠在分裂台灣
![[問卦] 分享你為何要反罷免](https://i.imgur.com/Fj9srnzb.jpeg "[問卦] 分享你為何要反罷免")
3
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？看一下內容， 就是要讓立法院有更多監督政府的力量， 這放眼國際都是好事啊～ 這群人到底在吵什麼？ 是不希望政府被監督嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
X
[討論] 大罷免根本就是對民主的背叛憑什麼罷免掉人民親手選出來的立委？就算罷免票數過半又如何？那只是另一種形式的「 民主獨裁」。這些立委是原本投票給他們的選民選出來的，結果卻可以被另一群反對他的 人用罷免推翻，這不僅荒謬，根本不符民主精神。 如果真的要合乎邏輯與民主原則，應該是回去一票一票詢問當初投給他的人是否支持罷免 ，只有當原本的支持者全部也同意，罷免才有正當性。否則這就像「拿清朝的劍斬明朝的X
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制好笑的是 一堆人把可以罵政府當成民主 先不說你確定你投票真的不是被洗腦意識形態 就問你 是要一個可以罵但是不會做事的政府?
[討論] 總統選美德，政黨不投藍個人也是很想看到不再是藍綠的那天，但可惜，柯文哲不是那個人。除了不是那個人，現階段讓第三勢力當總統，太早了，先讓第三勢力在立法院佔有一席之地吧。 推薦大家，總統投賴，政黨不投藍 所謂的立委是站在人民的角度去監督國家，一黨獨大大家都見識過，弊案連連，人民也看不 以蔡英文來說，不管對內對外對中國，政績看得見，被靠腰的都是底下不知道對不對的弊案 當初阿扁選上總統，因在野一片藍，許多法案無法推行，國事停擺。X
Re: [問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎那我回應你 沒錯 立委是人民選出來的 但遇到有爭議的法案 不需要讓人民清楚就要蠻幹? 同樣的![Re: [問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎](https://image1.thenewslens.com/2018/11/0w3a89vdr4foujb8wp2yi3bymog1af.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎")
4
[討論] 藍白立委可以代表民意還是昨天那些人立委是人民選出來的，這個制度的邏輯就是因為人民不可能個法案都參與到，所以需要議 會會是立委。 國外叫代議民主或是間接民主。 阿立委是是人民選出來的，昨天集會人很多也是人民。 但很明顯昨天上街頭的不是投藍營立委的那群人？3
[討論] 太陽花把民選立委趕走算民主嗎？太陽花學運 其實是太陽花暴民 台灣的前途由台灣人民決定沒錯對吧 每一個立委都身負8-12萬票選民的期待 每一個立委都是一票一票被臺灣人投出來的 結果太陽花暴民X
[討論] 立委竟然不是民選耶欸額 我今天才知道 自詡最為民主的台灣 連晶片都是民主的 結果最高民意機關的立委 竟然不是人民選出來的耶!!X
Re: [新聞] 國會改革改什麼？陳智菡整理「藍綠白3黨其實這個法案的確有可能變成打擊政敵的工具 前提是這個政府是不是完全執政 這個法案通過之後 整個的程序要有立委提案連署 還要決議通過1X
[討論] 台灣現在是共產嗎？立委不能代表人民發問上對下？？？？ 立委是人民選的！政黨也是人民選的！ 行政院長不是人民選的！是黨派來的！ 全部都是領人民辛苦納稅錢！ 我就問！