Re: [問卦] 限縮檢舉是多數民意，為何要假掰？
※ 引述《access (office)》之銘言
: 每逢重大事故出現時
: 總是會有人假惺惺檢討台灣交通問題
: 靠北，限縮檢舉不就是多數民意，也沒看到有多少人因這點一直噴立委
: 台灣爛交通大家都推了一把
: 都是既得利益者的情況下
: 為何要很假掰說是限縮檢舉導致交通爛的？
: 台灣人根本假掰
檢舉沒用啦，開放民眾檢舉真的假掰，
我經常被檢舉，十天半個月後紅單寄過來，
告訴我，我違規被檢舉...這很有病啊，不管是殺人放火，都十天半個月了，
不如開放看到違規，授權檢舉人直接殺死對方，這樣違規就馬上處理了，
不然檢舉完十天半個月，能幹嘛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在人民要的 是他媽超速重刑重罰
→
超速酒駕逼車 這種人品道德低劣到極
→
點的 根本沒必要存活於世
推
如果是這樣，你現在沒機會發廢文了
→
對，我覺得結果論，殺人強姦都應該
→
直接死刑，檢舉不檢舉的在重大事故
→
討論很好笑
→
Silent0523那也不一定^_^
推
沒水準違規仔死不要臉
推
現實是這些違規的人每年殺了幾千人
推
我覺得電影國定殺戮日構想比較好，我
→
想無能的政客跟廢死聯盟一定很受歡迎
→
一條街 檢舉並排停車一個星期 違停就全
→
消失了 然後我休息一個星期沒檢舉 就又
→
都回來違規停車了 讓我要前進只能跨雙黃
→
線 只能說違規垃圾就是一堆下賤敗類
36
Re: [問題] 開放路肩違規被檢舉機率高嗎很多人高速公路都敢違規 無視他人有無行車紀錄器XD 真的是沒被檢舉過才這樣吧 自從我2018年被檢舉路肩違規一次 就開始我的檢舉人生16
[問卦] 交通違規檢舉限縮是不是削弱社安防護網如題，邏輯是這樣: 民眾檢舉權限在今年4/30被修法限縮 --> 打電話請警察來處理交通違規的檢舉成本提升，且因時間差導致檢舉成立機會下降 --> 違規車輛被檢舉機率降低 --> 呈上，贓車或通緝犯因透過交通違規而被發現的機率也因此降低6
[問卦] 為何要取消一堆交通違規檢舉項目？前陣子取消了一堆民眾可拍照檢舉的交通違規 以前違停還是滑手機就算旁邊沒警察也會怕被拍 現在就算有警察多的也是直接無視 認真一點的也是勸導而已 警察不用出門只要受理民眾檢舉的就有$$![[問卦] 為何要取消一堆交通違規檢舉項目？](https://i.imgur.com/xclYeajb.gif "[問卦] 為何要取消一堆交通違規檢舉項目？")
5
Re: [問卦] 該開放民眾檢舉交通違規獎金嗎？千萬不要開放有獎金 只要別限縮檢舉就夠了 我相信很多人都願意無償幫忙檢舉（包括我） 依台灣人的個性 但凡只要跟錢有關5
[問卦] 檢舉交通違規有錢賺到底是哪來的謠言啊如題 我在公司聽同事聊天 他們提到自己被檢舉 就說這些人為了賺錢怎樣怎樣的 又在臉書上看到地方社團
[問卦] 違停穿雨衣被檢舉＝沒人情味?該限縮檢舉?之前新聞有報過，有人違停在路邊穿雨衣被檢舉 一堆違規護航魔人就瘋狂靠北檢舉人 然後接著沒幾個月後，限縮檢舉就正式上路了 限縮檢舉後，反正在路邊違停 只要停在非檢舉樣態列表哩，也不能被檢舉了![[問卦] 違停穿雨衣被檢舉＝沒人情味?該限縮檢舉?](https://i.imgur.com/tCzMMBCb.jpg "[問卦] 違停穿雨衣被檢舉＝沒人情味?該限縮檢舉?")
1
[問卦] 大家支持檢舉交通違規嗎？本魯看到很多交通違規被檢舉的人在靠北檢舉人，而且一直希望政府修法讓大家不能檢舉 交通違規，本魯覺得很奇怪，違規被罰不是很應該的事嗎？這些人是不是覺得違規不應該 被處罰啊？那詐騙的人是不是也可以出來要政府不能抓詐騙啊？這些被檢舉的人的想法真 的是讓本魯不太瞭解，大家覺得呢？大家會支持檢舉交通違規嗎？ -----1
Re: [問卦] 恢復民眾檢舉違停後 外送更慢可接受嗎?笑死你怎麼會覺得開放檢舉大家就守法了 : 顧客：喔 干我屁事 : 有沒有八卦? 檢舉從頭到尾對違規仔根本沒什麼屁用 頂多就是讓違規多了成本X
[討論] 被檢舉未開放的45-1-3法條如題 強者我朋友的朋友 被檢舉第45條第1項第3款(以下簡稱45-1-3)，違規事實寫:民眾檢舉 不依規定駛入來車道( 記1點) 我朋友的朋友查了一下 好像45-1-3並沒有開放民眾檢舉![[討論] 被檢舉未開放的45-1-3法條](https://i.imgur.com/04PE4Wtb.jpg "[討論] 被檢舉未開放的45-1-3法條")
X
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」新聞的數據解讀有問題。 題目是「是否贊同輕微違規不受理民眾檢舉」。 選項是： 1.非常贊成：無疑問。 2.還算贊成：可能覺得除了輕微違規以外，嚴重違規也不能開放民眾檢舉。