PTT評價

[問卦] 高齡強制任意險行不行?

看板Gossiping標題[問卦] 高齡強制任意險行不行?作者
id44kimo
(擁抱吧)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:21

是這樣啦

高齡下修換照年紀根本沒用阿

換了照~一樣上路撞有差嗎?

那為甚不直接規定65歲以上強制一年三千多第三責任險

沒有保就罰

講白的~至少撞死人時

第三責任還能賠比較多阿

不然強制險那點錢~根本沒屁用阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.242.191 (臺灣)
PTT 網址

nekoares 05/23 14:35你覺得這種歧視法條可能會過嗎

Xration 05/23 14:36你不懂保險 那是算車主 要這樣 車主名字

Xration 05/23 14:36就掛其他人不就好了嗎

finhisky 05/23 14:36你知不知道任意險是保車 還是不管開不

finhisky 05/23 14:36開車高齡都要保

abxtpml56 05/23 14:36沒用 車掛家人名下抓不到

KuRaZuHa 05/23 14:37然後這群老人以為自己有無敵星星 到處撞

Wolverin5566 05/23 14:37高齡不見得沒錢

cklovework 05/23 14:37沒錢要怎麼任意?

cklovework 05/23 14:38強制就不是任意啊?

j0588 05/23 14:39保費會很貴 保險公司不是吃素的

whyyeswhynot 05/23 14:40https://i.imgur.com/ACDhq5s.jpeg

saladbread 05/23 14:40保險可以減少意外發生?

coolrgin 05/23 14:40你當保險公司會做虧本生意?

knives 05/23 14:41沒用,這樣以後不會保,反正出事開大絕脫

knives 05/23 14:41產就好了

cutesoda 05/23 14:59你他媽保險公司慈善企業喔

kmkr122719 05/23 15:19連強制險都有人意見一堆了,何況是任意

kmkr122719 05/23 15:22險,而且保費太貴的話會有人寧可無照

kmkr122719 05/23 15:22應該是不保,寧願讓它抓,抓到再說

bndan 05/23 15:23保險公司欠你多少 XD 但認真說強制保然後拉

bndan 05/23 15:24高金額應該會有蠻多保險公司想賺的 只是這

bndan 05/23 15:24時就會發生 車子都掛兒女名下了 XD

bndan 05/23 15:25沒兒女? 親戚的也行阿 XD 當然最差最差可以

bndan 05/23 15:25掛紅牌(因為沒有營業抵稅 所以是最差選項)

li72716 05/23 16:50會更放心隨便開吧 反正保險都會賠 嘻嘻