Re: [新聞] 憲法法庭駁大法官「技術性缺席」 林濁
如果未來真的憲法法庭停擺
每一個立法院三讀的法案
清德宗都不依法公佈實施
是不是就沒解了...
有沒有憲法專家出來解惑一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.241.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有更大的民主會支持
→
真停擺 就是賭誰氣長了
→
若這種情況就先罷免51席，再提總統罷免
推
現在綠營就是憲政程序玩不贏，要玩陰
推
你今天要這樣搞，以後就會變成慣例
→
總統任期還剩多久，歷史上會留下最爛
推
看人民能不能接受總統公然違法 不過
→
賴清德也不是第一次了
推
總統不公布跟憲法法庭有什麼關係？就明顯
→
違反憲法，根本不用釋憲的東西，總統不甩
→
憲法，憲法法庭又能怎樣？
→
憲法法庭能指揮軍警？
推
這樣就坐實了缺德真的只會賴皮，那就
→
沒有下一任了。
推
不相信賴皮敢真的搞獨裁
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
35
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判今年5月28日 立法院三讀通過 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案 柯建銘等51位立法委員 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲20
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大如按新法，僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會，直到雙方就大法官任命達成共識。 當然，即使沒有憲法法庭，普通法律位階的爭議自然沒問題（如果司法權還要一點面子了話 ，司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子，硬坳也得在有限範圍內硬坳）。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案，在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦，不來聽![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大](https://i.imgur.com/UK2Va1sb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大")
17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要上次國會改革法案被大法官釋憲搞掉後，民調支持憲法法庭：反對憲法法庭釋憲結果為3: 4 到底誰才代表民意？大法官擺明反著民意幹也是民主？更不用說廢死幾乎是被1比9碾壓 現在黨最大殺器大法官要是沒補滿等於廢掉了，不知道總統的「更大的民意」方法是什麼![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要](https://i.imgur.com/P7gBcGBb.jpeg "Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要")
6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律，藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能，這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間，如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
7
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民等等 憲法法庭是誰？ 憲法法庭是由大法官組成 他不是特定某一個人耶 所以現在是誰代表整個所有大法官出來說話5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
2
[黑特] 韓國大法官碰到國會卡人事就凍結法律我看最近還在吵憲法訴訟法修法 吵憲法法庭審理有大法官人數要求 韓國最近也有類似狀況 憲法法庭法規定 9名大法官至少7人出席才能審理案件![[黑特] 韓國大法官碰到國會卡人事就凍結法律](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/10/08/PYH2024100812820001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官碰到國會卡人事就凍結法律")
2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定，所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法， 法案通過補償是法案1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了，違憲，但是怎麼辦 憲法法庭不能運作，違憲，但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案，違憲，但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行，違憲，但是怎麼辦