[問卦] 美國政府會不會入主台積電？
肥宅剛剛睡醒突然想到
美國如果想要台積電最好的辦法
為什麼不是要求轉讓台積電股權給他們？
成為台積電最大股東這要求對美國來說很合理？
直接入主之後
美國就可以更好掌控台積電了
畢竟台灣最有價值的就這個了
以上只是肥宅突然想到的
有沒有專業的大大們要告訴肥宅我
為什麼美國不直接要求台灣讓美國當台積電最大股東？
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2343.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.98.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國要台積電去救英特爾了
推
這個有回過了，美國政府連聯準會都只有
→
不到20%的股份了，那些財團會讓你美國政
→
府染指台GG？ 台GG的股份都散布在美國人
→
的手上~
→
那如果他們要求轉讓台灣政府手上台積電
→
的股份 聯準會也會阻擋嗎？
→
他們是要扣著晶片本身 不是入股==
→
晶片影響全世界供應鏈 變成戰略物資
→
更正 那些財團也會阻擋嗎？ 應該說阻擋
→
的了嗎？
→
我的想法是入股成為大股東就有更好的掌
→
控權了
推
台積電股權分散在各國投資銀行手上 不是美
→
國說了算
→
轉讓台灣政府持有的部分呢？ 我剛看維
→
基上說台灣政府除了信託之外 國發會還
→
有6.38%
推
GG把專利拿出來共享,就沒用了,股東不會同意
→
美國股東不會理川普,他就只是個棋子
82
[其他] 飛利浦 台積電創業路上的貴人飛利浦 台積電創業路上的貴人(更新日期:2007/03/10 06:40) 台積電76年成立至今滿20年，當初共創台積電的荷商飛利浦，送給台積電的20歲生日禮物 ，就是「有秩序又負責的釋股」，這家幫助台積電董事長張忠謀共創晶圓代工典範的電子 大廠，一直到昨天全面退出台積電董事，都還能讓台積電的股東安心，成為外商與台灣企![[其他] 飛利浦 台積電創業路上的貴人](https://ec.ltn.com.tw/assets/images/default.jpg "[其他] 飛利浦 台積電創業路上的貴人")
22
[請益] 台積電經營權問題 ?之前常看到有市場派跟公司派互爭經營權的問題， 查了一下台積電的公司持股看起來才 20%， 若有其他的大廠想奪取台積電的經營權，是不是不無可能 ？ 像老巴這種有實力的，直接就持股佔到前五大股東了。![[請益] 台積電經營權問題 ?](https://i.imgur.com/ckvYYo1b.jpg "[請益] 台積電經營權問題 ?")
2
Re: [問卦] 美國商務部直接下令台積電？？？你不要用美國技術你大可以不鳥美國 再說一次 台積電流通股票有75%是外資 最大股東是台灣法人不重要 有75%的股東不是台灣法人或者自然人 公司對股東負責 不對台灣人負責 對台灣好一點頂多只是社會責任 台積電大股東不是他國主權基金就是美國券商4
[討論] 賴清德總統應該主動轉讓台積電其實賴總統主動轉讓台積電技術或 所有股權給美國政府才是王道。 現在烏克蘭把礦產轉讓給美國， 起碼現在烏克蘭的獨立能確保了， 也能跟俄羅斯簽停戰協定喘口氣。X
[問卦] 台積電最大股東是花旗所以配合股東正常吧台積電現在最大股東是花旗銀行託管信託 花旗是美國的銀行 所以假設股東要求台積電到美國設廠並且派員工過去,也是很合理吧 畢竟站在公司角度,是要向股東交代 沒毛病吧2
[討論] 會不會拔台灣矽盾才是美國目的？台積電外資70% 已經不是新聞了 有沒有一種可能是 外資股東聯合美國政府 有計劃地想把台積電![[討論] 會不會拔台灣矽盾才是美國目的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 會不會拔台灣矽盾才是美國目的？")
X
[問卦] 為什麼台積電沒有打算打入生技產業？如題， 政府一直要打造生技台積電， 怎麼不乾脆台積電入主生技產業， 像郭董入主台康一樣， 以後用台積電的晶片技術去生產疫苗、運算各種藥物製造的排列組合，1
Re: [黑特] 台積電本來就是美國的 哪有什麼端走問題這倒是實話 台積電的確是美國的 因為台積電90%以上的股東是外資 所以要擋應該也是擋不住吧 台積ceo強的是技術 比股權比不過外資