Re: [問卦] 基層公職長期過勞，為何無法改善？

nekoares 05/07 14:17好久沒看到了

Wolverin5566 05/07 14:17律師是高風險低報酬

r85270607 05/07 14:19警察風險呢？消防風險呢？軍人風險呢

n123456n 05/07 14:19你看搶銀行，高風險高報酬，要不然國外

n123456n 05/07 14:19那麼多人幹

r85270607 05/07 14:20這類附加價值論只看到在民間上著墨

r85270607 05/07 14:20我還真沒聽過這類價值論

r85270607 05/07 14:20是怎麼解釋軍警消

BBCF 05/07 14:25要當還要考試，錄取也不高

rsseek 05/07 14:35雀食，警消獲取的高報酬在風險發生的時候

Loyeatta 05/07 14:37公務機關不必非得如此 看到這種老氣橫

Loyeatta 05/07 14:38秋囂張臭屁的老害言論就有氣 就是有你

Loyeatta 05/07 14:38們這種人存在才有無窮痛苦 一度高考門

Loyeatta 05/07 14:38檻高 考進去又受不了而離職算不算高風

Loyeatta 05/07 14:38險？高風險又高門檻算什麼逃避 談什麼

Loyeatta 05/07 14:38下場？噁心死了你

ZMittermeyer 05/07 14:50我完全贊成經濟部長說的台電員工

ZMittermeyer 05/07 14:51不開心應該直接離職

ZMittermeyer 05/07 14:51你之所以沒辦法離職就是抗風險能力

ZMittermeyer 05/07 14:51極低 只能依賴這個固定組織

ZMittermeyer 05/07 14:51人把自己愈活愈窄是很糟糕的事情

andy50814 05/07 15:31樓上老闆

jasd 05/07 16:17台電工會跳出來該公司虧錢，你卻贊同譏諷他

jasd 05/07 16:17們待在舒適區太久早該走了？

jasd 05/07 16:18我是沒看過一間獨佔市場的國營企業怎麼能生

jasd 05/07 16:18存的那麼憋屈，看看隔壁中華電，那才是台電

jasd 05/07 16:18該活成的樣子，再不濟也該像中鋼那樣。

ZMittermeyer 05/07 16:44你所謂「該不該」都是你自己的理論

ZMittermeyer 05/07 16:44當現實和你的理論不一樣時 你要檢討

ZMittermeyer 05/07 16:45的是自己的理論而不是現實

pippen2002 05/07 18:19不爽.不要做? 誰˙叫你要投?

jasd 05/07 18:37站在制高點講話不腰疼？

jasd 05/07 18:38台電員工被政客肥貓欺負，不該跳出來喊話，

jasd 05/07 18:38卻要檢討自己應該走人，這理論也太好笑。

jasd 05/07 18:38民間老闆要扛經營成敗一輩子，台電肥貓撈三

jasd 05/07 18:38年就拍拍屁股走人，被嘴剛好而已。

r85270607 05/07 20:00jasd是不是大字不識的白丁？

r85270607 05/07 20:01國營公務員軍警消全部綁在一起罵

r85270607 05/07 20:02是不是高層基層綁在一起罵？

r85270607 05/07 20:02我問的是軍警消 以及基層出來抗議

r85270607 05/07 20:02你拿國營高層肥貓來代表 稻草人謬誤

r85270607 05/07 20:02肥貓在上面爽是事實 然後批鬥基層活該

r85270607 05/07 20:03弱弱相殘 社會不幸

r85270607 05/07 20:04我想我問的很清楚了 你們講的價值論

r85270607 05/07 20:04有沒有把危險算在裡面？

r85270607 05/07 20:04你們是那種認為警消醫護

r85270607 05/07 20:04要非常活躍在勤務上才叫做對得起待遇

r85270607 05/07 20:05是不是軍隊天天要打仗才可以領薪水？

r85270607 05/07 20:05不會這麼認為嘛 那麼風險價值論

r85270607 05/07 20:05根本就不能適用社會維持運作的工作上