Re: [新聞] 涉貪清潔員憨厚笑了 被褫奪公權曝下一步
: 士院宣判理由指出,黃男身為依法令服務於地方自治機關之清潔隊員,具有法定職務權限: ,所隨車收運的回收物品即屬「職務上持有」。依北市環保局《環境清潔勤務須知》,資: 源回收人員不得擅自占有或處分回收物品。黃男將電鍋載回家中後贈與他人,已屬意圖為: 自己不法之所有,構成《貪污治罪條例》第6條第1項第3款「侵占職務上持有之非公用私: 有財物罪」。
:
: 雖侵占職務上持有物在《貪污治罪條例》中屬5年以上重罪,但本案最終僅判3個月、得緩: 刑2年,主因黃男同時符合多項減刑事由。法院指出,他在偵查階段即坦承犯行並繳回涉: 案電鍋,依法符合第8條第2項的自白減刑規定;其次,電鍋殘值僅32.56元,對公庫影響: 極微,屬小額貪污,可依第12條再減刑。此外,他在政風單位尚未完全掌握犯行情形前,: 即主動赴廉政署說明並繳回所得,符合第8條第1項的「自首」要件。
:
: 更重要的是,本案動機單純、財物價值微小、未造成實質危害,即使依最低刑5月仍嫌過: 重,法院依刑法第59條認定其情堪憫恕,再度酌減其刑。
這人不是考試進去的嗎?
他難道不知道這個國家就是在拿顯微鏡看考試正職?
自己的一言一行不得參雜任何情理成分嗎?
身為一個公務員就是該只看規定不看人情的啊!
民眾因為你的決策家破人亡又怎樣?
你不能因為一點不必要的同情心就讓自己陷於險境啊,真的是傻眼。
以這個案子為例,就算真有婦人因為沒拿到這個回收電鍋饑寒受迫死掉也乾你啥事?
反正真死了那案例也會變成是社會局又或者其他局處的事情,你只是個回收清潔隊員,何必自己去淌這個渾水?
至於為什麼有些人可以使用公務車安全下庄?
屁民公務員還敢碰瓷高階人員啊?
--
平民還想跟官一樣?官的狗去美容院都無罪
用公務車處理私人事務不違法唷
李俊俋 : 還好我是拿顯微鏡的人
用公務車處理私事,油錢都超過了
超買?大麻寄錯人?表示嘿嘿
阿扁貪污
火力發電,肺腺癌多了多少人?
噓錯,幫推
87
[問卦] 開公務車辦私事算不算貪污如題啦 清潔隊員拿30元電鍋算貪污 開公務車辦私人事情 油料加車子折舊 雖然也幾塊錢18
[問卦] 清潔員給人電鍋判3個月 北檢資安偷用wifi?請問一下 台灣的司法是不是有問題 1.北市府環保局黃姓清潔隊員將清運到的舊電鍋贈送拾荒婦,遭訴貪汙, 今早宣判黃男徒刑3月、緩刑2年,褫奪公權1年 2.北檢資訊室李姓主任擅自使用公家網路wifi12
Re: [新聞] 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清人家中國官員來台灣 順手摸走一個臉部保養品被抓到 最後檢察官說 微罪不舉把人放了 今天這個垃圾 被清潔人員撿起來發現可以用10
[問卦] 法院:舊電鍋送人損害公務員廉潔形象?請問一下 地方法院法官:清潔員把的老舊電鍋給老婦損害公務員廉潔形象 WTF 照這標準 那一堆公務員私用公務車等等 怎還沒判刑??![[問卦] 法院:舊電鍋送人損害公務員廉潔形象? [問卦] 法院:舊電鍋送人損害公務員廉潔形象?](https://i.mopix.cc/NpNmeF.jpg)
9
Re: [新聞] 快訊/「對不起國家栽培」!謝宜容涉貪不是很懂法律 之前舊電鍋案看到的是 日前媒體報導,台北市環保局清潔隊員將回收電鍋轉贈給拾荒婦人,遭起訴貪污治罪條例 的公務員侵占職務上持有之非公用私有財物罪,可處5年以上有期徒刑,得併科新台幣300![Re: [新聞] 快訊/「對不起國家栽培」!謝宜容涉貪 Re: [新聞] 快訊/「對不起國家栽培」!謝宜容涉貪](https://i.imgur.com/3PhtQRWb.jpeg)
10
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清比較一下兩個案例 看一下法律有多玄 1.清潔隊員轉送32元廢棄電鍋 因為電鍋是從回收車上取走,被認定是明確的意圖公務侵占。 公職人員公務侵占優先適用貪汙治罪條例,只能以貪汙起訴,不得緩起訴。8
Re: [問卦] 年輕女公務員好交往嗎?之前坐車的時候 有一個在考試院工作的女公務員坐我旁邊 我就問她: 「請問考試院是幹嘛的啊? 如果只是辦國家考試有必要開到院級嗎?」 「行政院管那麼多也是院級,為什麼考試院也可以院級啊?列入行政院底下的局處不行嗎」4
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清《環境清潔勤務須知》規定,清潔人員不得擅自占有或處分回收物品 拿一個內規 主張 廢棄物是公家財產 最好你 會計是有帳的公式證明 不然也只是違背內部的禁止行為 從頭到尾 硬湊上貪汙的具體證明是?2
Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?有一說一這個清潔員,是違法了沒錯,他如果覺得阿婆可憐 應該買一個新電鍋給她,而不是拿回收車上的電鍋 我剛看了報導,清潔員先將電鍋帶回家後確認可使用後,第二天才拿去給老婦人 這本身就蠻奇怪的,他都特地拿去給老婦人了,但上法院時卻說找不到老婦人 我不是懷疑清潔員的口供啦,只是覺得有點怪X
Re: [新聞] 清潔隊員送回收電鍋給拾荒婦被起訴 趙少不是阿 這到底有啥好說的 有違法就是違法啊 台灣人又要情理大於法了? 不妥? 那是不是應該修 而不是說啊 他說善意好心? 每次遇到都開始道德綁架 真的很奇怪 台灣社會都喜歡這樣?