[問卦] 什麼等級的碩論才不是垃圾

g10 02/22 08:22兩年做什麼程度論文 準時畢業比較重要

g10 02/22 08:24這麼有心 唸博班 可以慢慢做出經典研究論文

snowdream 02/22 08:24都是經典高級垃圾

jej 02/22 08:24給教授當工具人才是浪費時間

jej 02/22 08:24準時畢業進入下一階段才是重點

botnet 02/22 08:27文科不用唸碩士

quenquen 02/22 08:29以前看過一本私立爛科大的在職專班碩論

quenquen 02/22 08:30整本論文只有Abstract用英文 但是 就是

chung1997 02/22 08:30想怎麼準時畢業比較實在

quenquen 02/22 08:31這個但是 看起來好像整頁都是英文字 讀

quenquen 02/22 08:31下去你會發現這個人根本不會英文 這就是

quenquen 02/22 08:32國內碩士的水準 那是連國中英文程度都比

quenquen 02/22 08:33你好的水準 一堆連國中英文都不及格的人

quenquen 02/22 08:34在拿碩士學歷 可笑

norfinway 02/22 09:00我只知道我那本是

wizozd84070 02/22 09:08寫垃圾論文又不會怎樣。

skyoun 02/22 09:21題目+完成度，決定論文價值。教授嚴格，大

skyoun 02/22 09:21概是比較影響推論過程與格式

skyoun 02/22 09:22當然，太廢、影響名聲的爛題目，教授不想

skyoun 02/22 09:22簽名

lianpig5566 02/22 09:22英文能力跟研究能力有啥相關

SentoS 02/22 10:02除了能賺錢跟畢業的碩論，其他都是垃圾

partner 02/22 12:31能發表到國際 SCI期刊的都不是垃圾，其

partner 02/22 12:31他的難說

partner 02/22 12:35多的是連題目亂定，看過好幾篇:研究某個

partner 02/22 12:35不重要的人的某一段經歷, 放在報紙副刊

partner 02/22 12:35就算了，寫論文這樣也行? 更別說，在職

partner 02/22 12:35班的論文更多水準很差的，現在的教授越

partner 02/22 12:35來越混