[問卦] 為什麼不是降低綠電收購價格?
如題
你說剛開始建置費用成本
所以收購價比較高就算了
現在都過了幾年
折舊攤提下來
收購價可以降低一點了吧?
啊綠電就是台電漲價的最大原因
為什麼一定要漲人民電價
而不是降低綠電降低雲豹的收購價?
少賺一點會怎樣嗎?
有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.84.137 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黨的利益,誰敢搶
→
因為党的
→
賤民死光,也不能阻止黨賺錢
→
花式掏空國庫
→
然後經濟很好喊沒錢
推
其實每年都有降 連續降還蠻久了
→
風電是因為多了離岸費率比較高
推
這樣雲豹賺什麼
推
問党~又賺爛
→
側翼說綠電建置到發電 臺灣人都不用出錢
推
這樣怎麼圖利業者啊?
→
党要賺錢
→
20年保證收購,還用補助的名義多出錢
推
台電可以虧損幾千億 但業者該賺的錢半
→
毛都不能少 懂嗎?
→
重啟個屁!
→
高買低賣 資本額一兆照樣倒閉
→
綠能業者看到台電有錢了就喊漲
推
降低價格建設光電就降低,台灣就缺電了
推
動搖O本
→
黨要賺錢 寧可犧牲人民 絕不降價
→
話說你獲利那麼高 回饋人民會怎樣?NO NO
→
黨跟台灣人是不能劃上等號的
→
要鼓勵雲豹
推
綠共的金庫不能撼動
推
為了避免你這樣 當初都簽好合約了
推
環保仔出錢補貼電費差價即可
→
新潮流 會森氣氣..........
推
塔綠班政腐死不認錯,為了圖利廠商正
→
在毀滅台灣!
推
黨要撈錢吧
推
當初大躍進餓死一堆人的,党可是牛排吃
→
不完呢
推
你這樣黨要怎麼有回__可拿?
推
這個的確該改 綠的雲豹藍的森崴 都賺翻了
→
政府沒權逼改契約降價 但企業又不是沒賺
推
定價權在政府手上,想不想而已,大
→
可要求既有廠商增加憑證綠能,否則
→
降價
推
不是當年契約價嗎
→
不過的確 硬幹方法很多 只是感覺也不太好
→
能廠商能自覺 比較適合 但...
→
是否是各家取不到共識 不然賣人情應該不難吧
35
[問卦] 台電虧2000億 雲豹賺多少?大家安安 事情是這樣的 剛剛台電說去年虧了兩千億 好慘啊 漲電電費我沒意見24
[問卦] 2023台電以每度9.68元跟雲豹購買儲電?如題 電價不是要漲了嗎? 剛想到年年發大財的雲豹能源 就是賣綠電給台電的啦 我是無法理解花大錢買電![[問卦] 2023台電以每度9.68元跟雲豹購買儲電? [問卦] 2023台電以每度9.68元跟雲豹購買儲電?](https://i.imgur.com/cl347zUb.jpg)
9
Re: [新聞] 不分產業級距全面漲! 4月新電價1500萬用戶受影響內文43, 話說 台電要漲價 小弟也沒有意見! BUT!
[討論] 台電為什麼不朝降低綠電收購的方向降虧損現在要漲電價說是要補台電的虧損,為什麼不朝降低綠電 收購價格來解決虧損問題,反正那些綠電也沒地方賣啊, 難道黨的財路不能擋嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※4
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還那是你不懂成本在哪裡 綠電「建置成本」關台電屁事? 台電的支出在是在建好之後 向業者「購買」綠電的「轉躉費率」 那些業者你可以當成計程車司機3
Re: [新聞] 台電預算遭刪 郭智輝:研議民生電價不漲2024年台電虧損411億 負債利息攤提所有發電平均分攤 400億虧損全部來自綠電 火力+核能都已經在賺錢了 不管是要補貼還是要漲價3
Re: [新聞] 賴勁麟疑政治獻金獨厚新潮流 藍委:吸台關於這個問題其實很好解決: 1.綠電賣便宜一點,虧本賣,這樣台電就不會賠錢賣。(叫雲豹虧錢,不可能,黨會否決) 2.綠電原價賣,台電便宜賣,人民電價維持現在的樣子。(現在已經在做了,台電真佛) 3.綠電原價賣,台電反映成本漲電價,人民漲電價,大概一度7元就好。 嗯,為了黨、雲豹和台電,還是漲人民韭菜的電費才是唯一解。1
Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加發電成本有三個問題 1.2023綠電直接交易只佔6% 就是台電經手的所有再生能源 幾乎都是賠本販售 如果能讓綠電100%直接轉售企業X
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢這個是興建成本攤提完之後的發電成本 如果如本文所說, 攤提成本每度3元, 那核電40年內的發電成本就是4.11元 另外再生能源的部分 其實台電轉賣綠電可以收附加費, 也就是之前認購綠電的費用 法定是每度2.64元, 之前是打四折收, 每度1.06元2
[討論] 為什麼綠電不是七塊起跳?看了一下 綠電收購價是七塊一度 但是售價是五塊 難怪台電越賣越賠 為什麼不直接訂價在收購價之上