Re: [新聞] 獨／「柯文哲不是好人」沈慶京爆北檢衝

justice2008 03/11 23:47要看法庭的辯論內容

justice2008 03/11 23:47如果跟主要辯論內容無關 離題了

justice2008 03/11 23:47被制止不是很正常嗎

justice2008 03/11 23:48法庭不是抒解情緒的地方耶

serpei 03/11 23:4840趴就是正義 綠色就是合理

su4vu6 03/11 23:48沒證據只能當傳聞阿==所以才寫有備而來

chopper594 03/11 23:48可能突然講被認為當下問題無關吧

Anvec 03/11 23:48檢察官想要捏造證據 為啥不能講

chopper594 03/11 23:48所以靠律師供述

lst77 03/11 23:49問一下唷 全程沒錄影音 可以當證據嗎？還是

lst77 03/11 23:49說一說就可以當真了？

su4vu6 03/11 23:49美日劇多看點就不會有這些疑問了==

angel902037 03/11 23:49法官又不是來看吵架的

justice2008 03/11 23:49不能啊

jvc50 03/11 23:50傳聞證據不能當證據，拿週刊報導當證據，檢

jvc50 03/11 23:50察官自己要找出更有利證據

justice2008 03/11 23:50小沈1500自己蠢 不錄音備份自保

justice2008 03/11 23:51不過就算錄音自保也有可能被當成

justice2008 03/11 23:51不合法的證據 所以失效 嘻嘻

justice2008 03/11 23:51黨:敢跟我鬥?笑死

heavensun 03/11 23:52法官制止是偵查不公開吧

scum5566 03/11 23:52拿週刊目的是威脅小沈做出誣陷指控

chopper594 03/11 23:52法庭上哪有什麼偵查不公開

heavensun 03/11 23:53但是被告自覺不公 當然沒必要守這規定

xxxg00w0 03/11 23:53你以為「司法改革」這個名頭在幹嘛？

Anvec 03/11 23:53全程沒錄影音 那是你講得不合他意

nicowang 03/11 23:53因為今天只是準備庭

Anvec 03/11 23:53你要是被誘導講出他想聽的 錄音拿出來了

xxxg00w0 03/11 23:54八年多拔擢升官塞滿滿自己人有很難嗎？

xxxg00w0 03/11 23:55從換法官對無限抗告低頭那時就看破了啦

treeeasy 03/11 23:55程序庭是處理目前證據效力，當然會制止

xxxg00w0 03/11 23:55，白色恐怖我沒體驗過，綠色恐怖即時上

treeeasy 03/11 23:55論證證據效力的討論，但畢竟還是讓沈說

xxxg00w0 03/11 23:55演中。

treeeasy 03/11 23:55完了，所以沒開完沈的程序庭，20號還要

treeeasy 03/11 23:55加開。

scum5566 03/11 23:56白色恐怖我只是聽過，綠色恐怖現正上映

scum5566 03/11 23:56中

treeeasy 03/11 23:57制止非論證證據的討論，但事實證明，這

Amara 03/11 23:57還在扯偵查不公開...都要開庭了 人

treeeasy 03/11 23:57段話有助於瞭解北檢非法取供的行為。

Amara 03/11 23:57民被司法迫害 就只能閉嘴嗎？什麼

Amara 03/11 23:58垃圾司法

REALJOINGO 03/11 23:58Screw those scum judges

treeeasy 03/11 23:58法官雖然不想加班，但終究是聽完了。

treeeasy 03/11 23:59北檢出來面對呀，丟臉。

Amara 03/11 23:59林俊言 違法取證 為何不能講？

xBox1Pro 03/12 00:00你玩逆轉裁判就知道了啊

xBox1Pro 03/12 00:01有時候被告亂扯離題的時候，律師不是可

xBox1Pro 03/12 00:01以說「異議！」

treeeasy 03/12 00:02因為通常證據要先提供文書，才現場開庭

treeeasy 03/12 00:02討論，突襲式證據，有時法官會不採納，

treeeasy 03/12 00:02避免無法集中主題，但這次顯然是有效的

treeeasy 03/12 00:02。法官也聽完了，北檢完蛋了。

fugijoka 03/12 00:09沒啊律師只是補充哪有什麼用處...

DustToDust 03/12 00:09法官幫檢察官掩蓋非法取供

qwe78971 03/12 00:11還有人信台灣法官哦 收錢的一堆

marco79811 03/12 00:13林俊言去醫院應該有監視器畫面吧？調

marco79811 03/12 00:13出來就知道沈的律師有沒有唬爛了呀

ronga 03/12 00:16因為離題吧 這是程序庭之類的

KH8019 03/12 00:20很詭異的司法體制

coffee112 03/12 00:21聽長輩說 有退休的炫耀 一群一起討論

coffee112 03/12 00:21要怎麼幫大老闆脫身 畢竟知法才能...

coffee112 03/12 00:22看阿慘的司法工房 裡面也不少人情世故

ben811018 03/12 00:28因為今天是程序庭，還沒到實質辯論

Anvec 03/12 00:41三立都有報導了 去年12月

GamaloveVaca 03/12 00:48檢察官恐嚇罪了吧

hulu63 03/12 01:24律師也沒有證據他講的是事實啊，除非當時

hulu63 03/12 01:25律師有偷錄

GUMIGUMI 03/12 01:34啥時換檢察官進去蹲啊？

dot0911 03/12 01:55因為党不喜歡他的發言

wanters 03/12 02:26律師偷錄沒用，因為那場合檢方沒同意錄

wanters 03/12 02:27那證據效力可能還不被承認

kobe143 03/12 02:30綠狗 去吃屎

lime1207 03/12 03:19真應該公開法院審理以及檢調偵辦影音

AGODC 03/12 04:47看北檢狗的起訴書，一大堆跟京華城案無關的

AGODC 03/12 04:47都寫，這案子有北檢狗可以亂搞亂寫，律師不

AGODC 03/12 04:47能反辯嗎？！

puyo 03/12 06:52都上法院告了還偵查不公開

ttn1983 03/12 07:30…但因不合乎今日開庭程序又冗長發言，

ttn1983 03/12 07:31多次被法官制止…別篇新聞有提到

pastor1982 03/12 07:40因為是準備程序

H23324216 03/12 08:14下賤法官狗應該收了

couki 03/12 08:26綠圾司法

nitvx 03/12 08:34都是自己人，只是有人白臉有人黑臉

fatz 03/12 08:54法律人維護法律人啦

fju0911 03/12 08:57民進党就垃圾啊

ApAzusa126 03/12 09:45因為這段跟沈的回答無關

ApAzusa126 03/12 09:47如果沈是要講筆錄虛偽記載，那對法官

ApAzusa126 03/12 09:48來說就是那你當下說了什麼，跟筆錄對

ApAzusa126 03/12 09:48比有哪裡不同。至於檢察官有沒有沈所

ApAzusa126 03/12 09:48描述的行為，講白了其實就跟筆錄記載

ApAzusa126 03/12 09:48無關。