[問卦] 綠電比核電便宜?真的假?
聽辯論說,綠電比核電便宜,
但問AI數據根本就不是這樣,難道辯論可以瞎掰?
以太陽能光電收費為例,每度電收費
台灣 3.5~5.5元
大陸 0.8元
美國 1.6元
德國 2.1元
日本 2.4~3.5元
印度 <1 元
澳洲 0.5元
法國 2.6元
英國 0.5 ~1.5元
然後台電的數據,台灣核能每度成本是 1.87元,比較起來是不是很清楚,
綠電比核電便宜? 這瞎掰吧? 有卦否?
--
因為反核陣營認為核廢料處理成本被高度低
估
核電廠蓋起來又封起來 根本燒錢
以後核廢料要放在反核仔體內反覆抽插
假的 而且核電才能補上電力缺口
綠電不但貴 發電能趕不上需求
綠蓄十句有九句假話
真的阿
問雲豹
他是想台灣發電不夠 產業衰退嗎
綠電發不出來失能時 要緊急燒天然氣補
這要燒的天然氣一樣是被低估
反核陣營認為核能一度電要34元
辯論一直講綠電幹嘛不講火力勒?
現在是以火養綠 VS 以核養綠二選一
台電董事長核電公投反方,不就水很深
一直吵不是基載的綠能是病喔
要把廢料成本算進來的話,綠電仔死不計
算那些風光電回收的成本
紅孩兒拿中國資料吧
綠電這垃圾拖油瓶要一堆備援成本好嗎
一堆人在賺錢貪污,當然要為綠電辯護
那需要什麼辯論,戰爭前線跟人玩綠電
,腦殘
台灣綠電收購價格根本就是一個超級無
底洞,燒光納稅人的錢
假環保綠電 光電板水給綠共泡茶喝
我相信真的
如果比較多,政府補助下去就比較少了
假的,如果要綠電能成為基載電力,成本
台電要不虧損,叫雲豹賣0元就好啦!快叫
青鳥發動不怕虧損之術
看到大陸的數據了
會是核能的N倍
綠電需要地 台灣沒有這個條件 海上風力很
貴
中國美國的太陽能是放沙漠 我們是坎樹來放
民進黨只要一開口就會說謊,不讓說謊就不
知道怎麼講話
指鹿為馬啊
南蟾不唸書,不看數據靠造謠的
反核不就把綠電當金字塔一樣耐用不用維護
才得出綠電便宜
綠電能當基載嗎?我就問,不行嘛!
笑了,認識的反核人士倒是指控目前
一個颱風光電板全毀這成本根本沒算進去吧
兩位正方都在造謠呢www
一個不能穩定發電的東西怎麼可能便宜
當然是唬爛 不然世界幹嘛重用核電
小小多山的國家 卻搞需土地面積的綠電
哈哈 你信?
國外可能是 台灣就…
台灣綠電連台積都嫌貴
台派負責補差價 讓綠電變便宜不就好
?
綠共綠衛兵電費用綠電價格計算,我們
電費用核電價格計算
你少算了民進黨的回扣
現在火力才是主力,光電根本上不去
光電只是拿來撈錢用的而已
台電董事長不當反方是想直接被離職逆,黨
那麼凶。
用了綠電,台電從賺錢變虧錢,信個綠電便宜鬼話
綠電低台電就不會虧損了!
小公主需要台灣人供養
所以阿 綠電立馬降價低於1元 做功德
不然民主要賺什麼
假綠能真掏空
廢棄太陽能電板處理也很昂貴,看看南部
便宜的綠電在國外 台灣特別貴
你說貨物因為各種稅 台灣賣比較貴就算了
難不成因為太陽能板和風機進口稅很重?
所以發電成本也高? 是這樣嗎?
青鳥現在連豪洨都不會臉紅
要治青鳥你只能比他更豪洨
青鳥豪洨是有催眠效果,因為他們覺得理
所當然到你也會覺得好像是後
台電董事長不是陳菊的人馬嗎?
核廢料可以暫置嗎 可以像廢氣給你吸嗎
廢核買綠電 頭殼破個洞
不讀書的沒有救
40
[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?風電、光電成本只有核電的25% 綠電蓋更快:蓋風電跟光電比蓋核電快2倍 綠電大成長:風電和光電的成長速度是核電的65倍 台電的綠電收購價比核電還高,是不是圖利綠電業者啊,![[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎? [問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?](https://i.imgur.com/E4BfGA3b.png)
27
Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作其實原本民進黨的政策是想讓綠電代替核電的, 2016年的說法是2020年兩成綠電,結果現在 2024年都沒實現。 主要原因還是綠電成本太高,政府補貼不起, 在國際光伏電力價格已經打到0.3元人民幣![Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作 Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作](https://i.imgur.com/2AN3418b.jpg)
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點 Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg)
18
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊,大家能接受嗎?很簡單阿 不同電的來源就按照成本賣 不能混在一起當撒尿牛丸 例如 火力發電一度成本5元 就賣7元 水力發電一度成本7元 就賣9元 核電一度成本 1.5元 就賣2.5元10
Re: [新聞] 台電補大黑洞 10月電價需漲26%依照台電現在的計價方式 無法反應不同的發電來源, 應該要把繳費單改成三種 1.核電 1度10元 2.綠電 1度15元9
[問卦]「綠電是智商稅」不粗暴的說法?有的地方 核能是綠電 天然氣是綠電 水力發電是綠電 在台灣![[問卦]「綠電是智商稅」不粗暴的說法? [問卦]「綠電是智商稅」不粗暴的說法?](https://i.imgur.com/mzCzXm5b.jpg)
6
Re: [新聞] 非核家園來臨!核三廠除役 經濟部:火力發核 : 能佔據近3%燃氣33%最多燃煤20%,太陽能占9%風力占3.5%,而2023年核能6.3%燃煤42% 燃 : 氣39%,再生能源9.5%,儘管核能占比逐漸減少再生能源增加,但沒有核電後台灣是否 會![Re: [新聞] 非核家園來臨!核三廠除役 經濟部:火力發 Re: [新聞] 非核家園來臨!核三廠除役 經濟部:火力發](https://i.imgur.com/J8C7ChVb.jpeg)
5
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??你意識形態上討厭核能 你想推綠電(不管是否為了賺錢) 綠電遠比核能貴 那這時不關核電廠 鬼才要用垃圾綠電![Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://i.imgur.com/ND3i2tub.jpeg)
4
[問卦] 感覺好像被詐欺了?以前聽說台電電很多 藏電 聽說買到便宜的天然氣 乾淨的煤 聽說核能 核電很貴 聽說綠電便宜 太陽能 風力很棒![[問卦] 感覺好像被詐欺了? [問卦] 感覺好像被詐欺了?](https://i.imgur.com/qAVFsk3b.jpg)
X
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢這個是興建成本攤提完之後的發電成本 如果如本文所說, 攤提成本每度3元, 那核電40年內的發電成本就是4.11元 另外再生能源的部分 其實台電轉賣綠電可以收附加費, 也就是之前認購綠電的費用 法定是每度2.64元, 之前是打四折收, 每度1.06元