PTT評價

[問卦] 綠電比核電便宜?真的假?

看板Gossiping標題[問卦] 綠電比核電便宜?真的假?作者
oopalmoo
(PTT壞了500收)
時間推噓35 推:37 噓:2 →:46

聽辯論說,綠電比核電便宜,

但問AI數據根本就不是這樣,難道辯論可以瞎掰?

以太陽能光電收費為例,每度電收費

台灣 3.5~5.5元
大陸 0.8元
美國 1.6元
德國 2.1元
日本 2.4~3.5元
印度 <1 元
澳洲 0.5元
法國 2.6元
英國 0.5 ~1.5元

然後台電的數據,台灣核能每度成本是 1.87元,比較起來是不是很清楚,

綠電比核電便宜? 這瞎掰吧? 有卦否?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.124.84 (臺灣)
PTT 網址

payeah 08/09 23:06因為反核陣營認為核廢料處理成本被高度低

payeah 08/09 23:06

dias7812 08/09 23:07核電廠蓋起來又封起來 根本燒錢

DogBe106 08/09 23:08以後核廢料要放在反核仔體內反覆抽插

heavensun 08/09 23:08假的 而且核電才能補上電力缺口

heavensun 08/09 23:08綠電不但貴 發電能趕不上需求

tkhan 08/09 23:09綠蓄十句有九句假話

HDSM 08/09 23:09真的阿

whiteadam 08/09 23:09問雲豹

heavensun 08/09 23:09他是想台灣發電不夠 產業衰退嗎

coffee112 08/09 23:12https://i.imgur.com/wfvyP93.jpeg

coffee112 08/09 23:13https://i.imgur.com/nhtq5ie.jpeg

ArmorKing 08/09 23:13綠電發不出來失能時 要緊急燒天然氣補

ArmorKing 08/09 23:14這要燒的天然氣一樣是被低估

NT49 08/09 23:14反核陣營認為核能一度電要34元

luciffar 08/09 23:16辯論一直講綠電幹嘛不講火力勒?

luciffar 08/09 23:16現在是以火養綠 VS 以核養綠二選一

Ron51320 08/09 23:17台電董事長核電公投反方,不就水很深

luciffar 08/09 23:17一直吵不是基載的綠能是病喔

winglight 08/09 23:18要把廢料成本算進來的話,綠電仔死不計

winglight 08/09 23:19算那些風光電回收的成本

wertes 08/09 23:19紅孩兒拿中國資料吧

DarkerDuck 08/09 23:25綠電這垃圾拖油瓶要一堆備援成本好嗎

AddictoBear 08/09 23:30一堆人在賺錢貪污,當然要為綠電辯護

AddictoBear 08/09 23:31那需要什麼辯論,戰爭前線跟人玩綠電

AddictoBear 08/09 23:31,腦殘

kimkim9988 08/09 23:39台灣綠電收購價格根本就是一個超級無

kimkim9988 08/09 23:40底洞,燒光納稅人的錢

dtdon1699 08/09 23:40假環保綠電 光電板水給綠共泡茶喝

lue0511 08/09 23:42我相信真的

lue0511 08/09 23:42如果比較多,政府補助下去就比較少了

cmydavid 08/09 23:43假的,如果要綠電能成為基載電力,成本

vvnbear 08/09 23:43台電要不虧損,叫雲豹賣0元就好啦!快叫

vvnbear 08/09 23:43青鳥發動不怕虧損之術

Doub1eK 08/09 23:49看到大陸的數據了

cmydavid 08/09 23:52會是核能的N倍

tanby 08/09 23:57綠電需要地 台灣沒有這個條件 海上風力很

tanby 08/09 23:57

tanby 08/09 23:59中國美國的太陽能是放沙漠 我們是坎樹來放

lazybr 08/10 00:18民進黨只要一開口就會說謊,不讓說謊就不

lazybr 08/10 00:18知道怎麼講話

LongHair0315 08/10 00:21指鹿為馬啊

Amanz 08/10 00:23南蟾不唸書,不看數據靠造謠的

sazdj 08/10 00:23反核不就把綠電當金字塔一樣耐用不用維護

sazdj 08/10 00:23 才得出綠電便宜

sendow 08/10 00:37綠電能當基載嗎?我就問,不行嘛!

marc47 08/10 00:43http://i.imgur.com/n1WDiaL.jpg

tsubasa1116 08/10 00:57笑了,認識的反核人士倒是指控目前

leion 08/10 00:58一個颱風光電板全毀這成本根本沒算進去吧

tsubasa1116 08/10 00:58兩位正方都在造謠呢www

AIRWAY1021 08/10 01:01一個不能穩定發電的東西怎麼可能便宜

benson1212 08/10 01:02當然是唬爛 不然世界幹嘛重用核電

benson1212 08/10 01:04小小多山的國家 卻搞需土地面積的綠電

tamynumber1 08/10 01:10哈哈 你信?

leon1757tw 08/10 01:11國外可能是 台灣就…

leon1757tw 08/10 01:12台灣綠電連台積都嫌貴

auxiliary11 08/10 02:16台派負責補差價 讓綠電變便宜不就好

auxiliary11 08/10 02:16

godchildtw 08/10 02:18綠共綠衛兵電費用綠電價格計算,我們

godchildtw 08/10 02:18電費用核電價格計算

eric61446 08/10 02:30你少算了民進黨的回扣

aiggkimd 08/10 02:48現在火力才是主力,光電根本上不去

aiggkimd 08/10 02:49光電只是拿來撈錢用的而已

ra88872 08/10 03:15台電董事長不當反方是想直接被離職逆,黨

ra88872 08/10 03:15那麼凶。

jlu 08/10 03:17用了綠電,台電從賺錢變虧錢,信個綠電便宜鬼話

starlhit 08/10 03:25綠電低台電就不會虧損了!

limitlesscit 08/10 07:50小公主需要台灣人供養

polo5615 08/10 08:05所以阿 綠電立馬降價低於1元 做功德

mow1982 08/10 08:14不然民主要賺什麼

asay 08/10 08:29假綠能真掏空

whaleegg 08/10 09:23廢棄太陽能電板處理也很昂貴,看看南部

whaleegg 08/10 09:27https://i.imgur.com/a4CFmW7.jpeg

riker729 08/10 09:28便宜的綠電在國外 台灣特別貴

riker729 08/10 09:29你說貨物因為各種稅 台灣賣比較貴就算了

riker729 08/10 09:29難不成因為太陽能板和風機進口稅很重?

riker729 08/10 09:30所以發電成本也高? 是這樣嗎?

k374318 08/10 09:38青鳥現在連豪洨都不會臉紅

k374318 08/10 09:39要治青鳥你只能比他更豪洨

k374318 08/10 09:40青鳥豪洨是有催眠效果,因為他們覺得理

k374318 08/10 09:40所當然到你也會覺得好像是後

zenan321 08/10 10:08台電董事長不是陳菊的人馬嗎?

adk147852 08/10 10:16核廢料可以暫置嗎 可以像廢氣給你吸嗎

domago 08/10 11:27廢核買綠電 頭殼破個洞

tracewind 08/10 12:01不讀書的沒有救