Re: [新聞] 女足學生被逼抽血換學分!求公道遭教授
※ 引述《qq204 ()》之銘言:
: 6.備註:
: 真的壓榨的有夠徹底
: 然後現在還是能爽爽在學校當老師
: 沒繼續關注的話再過不久搞不好又調回去當教練了
: 聽說這位研究經費拿了900萬不知道真假
: 然後這些經費現在有要追回?
: 然後國科會和教育部要不要出來解釋一下
這就是台灣足球發展不起來的原因了
本身沒有根基也罷
整個體制都是這德性
又不像棒籃球有商業價值
關注的人也少
體系封閉排外
又因為種種原因沒啥機會和國際交流
政府砸再多錢我想也是差不多吧
你說改善體制就能發展起來
但「人」就是體制
你要從何改起?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_H.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.118.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: ak47good (116.59.118.94 臺灣), 07/16/2025 17:57:33
真的超扯
推
藍白立委完全靜默耶 太誇張了!
噓
樓上鬼轉話題,佩服!
推
沒事的 造樣照句就好 賴總統完全靜默耶~
→
范雲委員完全靜默耶 以下接龍~
推
民進黨全部靜默耶
推
倒是要補一下 陳培瑜委員是民進黨的
推
民進黨的愛台灣
推
上面八卦仔護航藍白立委噤聲耶 超扯
推
強迫抽血實驗,這沒有違反人權嗎
推
體育署長本來要去北極呢
→
台師大、體協跟藍白八卦是一整窩嗎?
推
是是,綠委關注什麼案件藍白要是不同聲
→
譴責就是沒人性沒道德沒良心的中共同路
→
人
推
當然啊 國立大學發生這麼嚴重迫害學生
→
人權的事件,整個在野黨完全裝死,那
→
要在野黨是有什麼屁用?
→
笑死惹 樓上的邏輯是體育老師教的嗎?
推
賴總統也還沒發聲呢~ 照這邏輯要這總統..
→
我不敢說 請勇者自己補完~
86
[討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展![[討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎? [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?](https://i.imgur.com/6vizlTHb.png)
15
[爆卦] 台灣師大女足抽血換學分登上BBC台灣師範大學女足教練連續14天每日抽血3次換學分登上國際媒體 BBC 下面還有人爆料![[爆卦] 台灣師大女足抽血換學分登上BBC [爆卦] 台灣師大女足抽血換學分登上BBC](https://i.meee.com.tw/RKjmj1i.png)
12
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?商業發展的好壞看的是政策的良莠 跟體制的關連性倒沒那麼強 獨裁體制就是效率會比較高 所以政策正面與負面的效果都會比民主體制更為彰顯 說極端點6
Re: [新聞] 台師大女足被逼「連抽14天血換學分」狠心這件事不就是教練隱瞞拿錢沒給學生出的包 如果正常跟女足隊員要求 教練我要寫論文 會給大家相關費用 這件事不就順順結束4
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?這肯定是錯覺 商業要能發展,最重要的前提是什麼? 契約精神、對私有產權的保護這些都不在話下 你要問的其實是另外一個東西,叫做政令指導型經濟 還沒有到共產主義意義下完全的計畫經濟1
Re: [新聞] 台師大女足被逼「連抽14天血換學分」狠心這到底是啥運動科學的研究會需要抽血, 而且還不是由專業護理人員進行抽血, 這種計畫案是任何一個沒有醫學背景的大學教授就可以申請的嗎? 這樣的計畫案竟然這麼容易就通過國科會補助 這樣也太誇張了
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?獨裁有利商業發展其實過於簡化 光獨裁體制簡單分就有菁英體系跟帝王體系 菁英體系的內鬥可不會少到哪去 帝王體系的哪天領導人換人或是心念一轉覺得你開始有威脅 整個大轉彎都有可能
Re: [討論] 台獨派會接受被美國統一嗎?美國最大的差別是聯邦制 所以各州都保有分常大的權限 還可以有州憲法 而且美國的自由度高,在美國體制下有利發展 尤其是淘汰腐敗的大學體制,讓有能力的人來做事,才有可能提升大學水準
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??國家發展與否其實就只是看政府沒有適應國情,推出較為適當的政策而已。 老共這幾年經濟發展這麼快,只能說明他們現在採取的經濟政策大方向是正確的,在配合集 權體制的高效率所產生的結果。 以往提及民主體制的優缺點,通常會說低效率,但留有較多糾正政策錯誤的機會,但這也要 民意能及時發現政策錯誤並加以修正,但若是民意不想改正錯誤政策,那就是繼續錯下去,