Re: [新聞] 郭智輝稱居民因補助金才挺核三?王世堅痛
其實一樣的話就反問部長!
沒有補助跟保證收購的價格..挺綠電的有多少
※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 葉家瑋
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 郭智輝稱居民因補助金才挺核三?王世堅痛罵他「死性不改」
:
--
※ PTT 留言評論
66
[爆卦] 屏東縣長周春米半夜指責郭智輝錯了!郭智輝部長,你錯了! 恆春半島的居民,四十年來在第一線與核三廠共存,承受的是不安與風險,從來不是特權與好處。 鄉親要的是安全,是安心,是遠離核災!![[爆卦] 屏東縣長周春米半夜指責郭智輝錯了! [爆卦] 屏東縣長周春米半夜指責郭智輝錯了!](https://i.imgur.com/Y6ReKwnb.jpeg)
69
[討論] 郭智輝:周春米搞不清楚狀況媒體問到他這番言論「失言」需不需要道歉?郭智輝反問「你認為這個是失言嗎?」 針對屏東縣長周春米對他言論感到失望,郭智輝表示,「縣長可能也不知道我在問什麼」 郭智輝今(13)日回應,他是提一個社會科學研究方法中的論述,如果做調查,把這個因變 數拿掉,「如果沒有補助的話是不是70%的人都會支持?」 ------13
Re: [新聞] 恆春居民支持核三延役 郭智輝嗆:拿掉敦此時郭智輝答詢說,「你把敦親睦鄰費拿掉,你看他們(指居民)要不要支持?」接著見 蘇清泉未接話,繼續稱「真的啊!他是看到敦親睦鄰費,你把敦親睦鄰費拿掉,你看他要 不要同意?」蘇清泉一度愣住回說,「這沒有意思啦!」 = 整個國家都瘋了,哈哈。![Re: [新聞] 恆春居民支持核三延役 郭智輝嗆:拿掉敦 Re: [新聞] 恆春居民支持核三延役 郭智輝嗆:拿掉敦](https://i.imgur.com/mIhTifnb.jpeg)
14
[黑特] 綠電/天然氣/火力發電有"敦親睦鄰費"嗎?郭智輝部長說 把敦親睦鄰費拿掉 看恆春人還要不要支持核三? 這話講得實在耶! 發電廠本來就是嫌惡設施 但是核能發電的敦親睦鄰費 竟然可以把恆春人的嘴塞到從反核變成挺核 看來以後要在地居民支持發電廠也不是甚麼問題嘛 只要睦鄰費塞得夠多就行了 那台中火力發電廠 還有那些蓋遍滿山滿谷的光電![[黑特] 綠電/天然氣/火力發電有"敦親睦鄰費"嗎? [黑特] 綠電/天然氣/火力發電有"敦親睦鄰費"嗎?](https://i.imgur.com/1scXApAb.jpeg)
4
Re: [新聞]恆春居民挺「核三延役」郭智輝嗆:拿掉敦郭智輝這句話的確是失言 但觀察一個人是否適任 是要看他的作為 郭智輝是企業家出身 一上任要幫王美花擦屁股5
Re: [新聞]恆春居民挺「核三延役」郭智輝嗆:拿掉敦可以啊 經濟部長要不要說說 如果把所有敦親睦鄰費一起取消 你看看還有誰支持天然氣 火力 或者其他綠能發電廠蓋在當地??? 經濟部長不是幹話部長 OK? ㄎㄎ4
Re: [新聞]恆春居民挺「核三延役」郭智輝嗆:拿掉敦所以把錢拿掉 居民不支持的就不應該有 那風電 太陽能 一堆連給居民錢都不願意支持的 難道就該蓋嗎............ 郭部長講話之前先想清楚喔 會不會先打爆自己的公司. --1
Re: [新聞] 「拿掉核三敦親睦鄰費」遭轟 郭智輝反問同理,也請把綠電廠商的保證採購價拿掉,改用台電賣出的平均電價去買,那麼這些廠商 會繼續蓋電廠嗎? 啊,抱歉不是平均賣出價。因為台電還要有基本利潤,所以應該是平均電價的60%才對。 拿掉保證採購費,綠電廠商還會繼續支持嗎? --
Re: [新聞]恆春居民挺「核三延役」郭智輝嗆:拿掉敦郭智輝講的這句話非常好強烈支持 明天給國軍所有義務役要求他們簽志願入營,不簽的就是不愛台灣企圖叛國全部拉去槍斃 拜託一下 清大那一個就在新竹市 清大有給個屁敦親睦鄰費用阿?我們有反對嗎?
Re: [新聞]恆春居民挺「核三延役」郭智輝嗆:拿掉敦大家10點休息安 為什麼南部可以 一直放颱風假 我覺得郭部長說的是實話 屏東人沒有錢![Re: [新聞]恆春居民挺「核三延役」郭智輝嗆:拿掉敦 Re: [新聞]恆春居民挺「核三延役」郭智輝嗆:拿掉敦](https://i.imgur.com/zFnLBt4b.jpeg)