Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊
好啦好啦
你說不是偵訊,是「視察」,而且也有紀錄
跟沈說的完全不同
那既然有紀錄,就拿出來證明嘛!!
反正你說是視察,問的內容應該跟案件無關
公開證明也不會違反偵查不公開
這種證據拿出來就一槍斃命的東西
不曉得北檢是在怕什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.28.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要問鏡檢
推
超買不是走私,視察不是偵訊
噓
視察也要紀錄啊
推
沒想到「不給錢就不算嫖」居然真實上演
噓
白糞!認清現實吧!貪污痞子柯關到
→
死!
→
沈慶京沒事最好會亂咬檢察官...
→
在等鏡週刊吧
→
垃圾青鳥
→
民主法治社會的司法醜聞 該被矯正調查處罰
→
!
→
他們想趕快讓大家忘記這件事啦
→
北檢:偵查不公開
→
檢察官有沒有教唆偽證咬人呢?
推
上一個咬檢察官的是誰
→
所謂的視察應該是類偵訊的一種
推
視察不是偵訊,但我在視察時還是要你咬柯文
→
哲啊
→
法務部長 檢查總長 督察單位 鼓勵檢查官私
→
下與嫌疑犯談條件嗎???
推
綠共執政,台灣檢調都變垃圾
推
沒有錄音 就是要來個死無對證 北犬的
→
澄清是放給傻鳥的
8
這個可以查一下, 之前辦案有沒有這麼認真吧。 如果沒有那這次是怎麼回事,遇到十惡不赦的犯人,整個正義感都來了是嗎? 記得檢察官要到私人地方查案要搜索票,醫院需要嗎? --20
有意見的確應該在審判中主張阿 不過檢察官跟書記官 跑去非司法場所 沒有全程錄影錄音跟嫌疑人做私下交易 這可是非常嚴重的指控 完全顛覆司法的意義 司法是為了公平審判才設置 如果司法允許這樣 那還不如私法正義38
其實一個簡單的邏輯就好 去醫院的時候 有沒有『錄音』? 如果有,那就簡單了! 第一19
視察不需要錄音錄影 是因為沈之後要求,才開始錄音錄影 也就是沈認為這是偵訊,不是視察 開始錄音錄影之後講的內容當然不會有問題 新聞跟沈說的內容是一樣的,只是定義不同19
也就表示,小沈說都是事實。 的確有人去關心他的病情。 去哪裡找這樣的機關單位,在嫌疑人住院的時候,還如此關心他的病況而非案情,這麼仁慈 善良,是絕對不會聽什麼小說週刊辦案的,你各位到底要嫌棄人家什麼啦! ※ 引述《village0817 (是我啦)》之銘言2
檢察官「應」勤加視察。 那保外就醫這樣多,檢察官沒有「勤」加視察的, 應該就是怠忽職守了。 勤加視察是看病,順便問案是剛好而已。 --5
幹你媽的北賤! 明目張膽拿著國家公權力打擊政敵! 早說了人民要和政府站在對立面 就是這個意思! 國家的公權力在政府的手上10
有聽過民代到某處會勘 有聽過縣長到天災現場視察 有聽過市長到局處視察 有聽過教育局督學到學校視察 但...檢察官到醫院視察3
視你媽察, 「視」察 不就是你看到人活著,沒逃,受拘束就好, 他媽醫院是你家北檢開的審訊室, 可以隨時隨地,無條件想到就開始審訊,45
自相矛盾的新聞稿 難怪要洗一堆其他的新聞 公開發布假新聞稿可以罰錢嗎 --![Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊 Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊](https://i.imgur.com/XgYXMctb.jpg?fb)