Re: [新聞] 畫面曝光！小四女童逛百貨誤當賊被警帶走
說真的，只有兩個字可怕，公權力要介入，如果沒有制衡的力量，請問手無寸鐵的人民如何反抗。
今天這個案例，如果遇到一個人，看錯死咬。然後證據剛好，就這麼剛好，影片沒錄到。誰來幫這個小女童伸張 ?
1. 沒有證據確鑿，敢上銬，是那門子民主
2. 要有制衡力量，如果最後誤抓誤判，執法人員應該也要受懲罰。
這時候有人會說，那以後不就不敢辦案了。那，誤抓誤關有比較好嗎？
不是說小孩，警察碰不得，
像學校霸凌那種，有些小學就勾結外面黑道，如果有證據當然就辦。像這種，請問，沒有影片看到拿錢，他媽抓的下去 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今日柯文哲，明日任何人
推
先收押，再取證
→
如果是國民黨執政時期，早就鬧上街頭，
推
警察學北檢啊，先抓人再說 ，證據
→
但現在絕對過兩天就忘了啦
→
後面再找
→
確實~沒證據就雞鴨和抓人...
→
不知道還以為是警總時代
→
應該是被北檢帶壞啦，沒有證據就抓
→
人
→
警察：excel 誠品 小女孩 好了
→
正常來說啦 沒很肯定不會直接報警
→
警察來看到沒證據沒畫面通常就打槍了
→
然後誠品在百貨商場來說算很俗仔的
→
沒把握的頂多問一問假裝關心
→
這次案件從頭到尾都扯到像全員嗑藥
推
誠品是很棒的
推
先抓再找證據 找不到就sorry啦 不然想怎樣
→
被垃圾鴿子害慘了 國賠
→
難道派出五個警察會做錯嗎
→
找警察幫忙找到豬隊友
→
鴿子上班太累也想逛誠品就說 麥假掰
→
先告死那個林姓保全再說 繼續追蹤警局
→
有沒有處分這五個員警
推
不想幹就去黑社會，情勒已產生抗體
推
「冤錯假」都是從「以偏概全」開始
推
要抓人不然現行犯不然要有起碼的證據
噓
不然228是怎麼來的
噓
好可怕欸
推
青鳥：不要偷東西就好啦
推
一樓笑死
推
北檢啊
推
凸顯保全真輕鬆只要call警察就好了
→
越來越有戒嚴時期，警總復辟的感覺真好
→
別想說綠色恐怖與你無關~還沒輪到你而已
推
政府內部多的是這種事
推
支持擁槍
推
40%：支持國家公權力
![Re: [新聞] 畫面曝光！小四女童逛百貨誤當賊被警帶走](https://i.imgur.com/26AWWGJb.jpeg "Re: [新聞] 畫面曝光！小四女童逛百貨誤當賊被警帶走")
![Re: [新聞] 畫面曝光！小四女童逛百貨誤當賊被警帶走](https://i.imgur.com/11k4K6Fb.jpg223.138.173.206 "Re: [新聞] 畫面曝光！小四女童逛百貨誤當賊被警帶走")
爆
[爆卦]國小女童當街遭性侵,已報案警察卻不處理?!【影片】2024.10.27 慘！國小女童 被侵犯 叫得太悽慘！光天化日下居然無人伸出援手 ★★★★★★★★★★ 影片網址 影片來源 這影片只是當天情況的其中一小部分而已![[爆卦]國小女童當街遭性侵,已報案警察卻不處理?!](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/464864571_869769931937777_3063629152026933309_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=eIkr19B_W5UQ7kNvgG9nwmN&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=Aiiv_hUQyhT3Uvhb9ktv-ZY&oh=00_AYCLgMZohIT44ZH4nmeJi6Z8he7FRnbq2srtM1jUzYKqww&oe=67248E3D "[爆卦]國小女童當街遭性侵,已報案警察卻不處理?!")
爆
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起說實話 不要說警察想揍他 我看第一段影片也覺得很想揍他 先前對警察出手很明顯襲警毫無疑問 壓制和上銬都是正確動作![Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起](https://i.imgur.com/s3ahAOGb.jpg "Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起")
64
Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件關於推文，我有不同的看法。 新聞媒體都是片面的。 今天事件相關的兩個孩子都是很小的幼童 身心的傷害都會很大，目前並沒有非常明確的結論可以證實男童讓女童流血時。 請大家推文時注意用詞，不要接收了媒體提供的資訊就主張男童及男童的家庭就是有問題![Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件](https://i.imgur.com/soNNlCFb.jpg "Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件")
7
[問卦] 去保母家威脅的全程影片也曝光了除了女童爸爸,還有一個正義哥,和另一個男人(螢幕上3個) 三個人侵門踏戶硬要保母承認摔小孩 開門見山先來句"全高雄沒幾個敢惹我,就妳敢惹我,我在網路上是個紅人" 還怪保母為什麼不哭?(保母說已經哭到沒眼淚了)![[問卦] 去保母家威脅的全程影片也曝光了](https://i.ytimg.com/vi/zf-U5tK650E/sddefault.jpg "[問卦] 去保母家威脅的全程影片也曝光了")
10
[問卦] 沒證據就押人最誇張的案例當官差的享有公權力 但是也很容易被濫用 如果沒有監督制衡的力量 很容易變成侵害人權的極權國家 古今中外沒證據就押人![[問卦] 沒證據就押人最誇張的案例](https://i.imgur.com/oBxCmtsb.jpeg "[問卦] 沒證據就押人最誇張的案例")
8
Re: [新聞] 快訊／遭通報竊盜被警帶走 國小女童嚇以前小時候錢包被扒走 去警局報案 警察各種逼問 你有看到人家偷你東西嗎？ 你怎麼確定不是自己弄掉？ 不確定你這樣報案是謊報喔3
[討論] 為什麼冤案十個有八個是警察搞事如題 被帶風向的法盲最喜歡攻擊法官蛋頭、律師都是顛倒黑白、二次加害的豺狼 因為法盲暴民就是要看死刑，所以理想中的刑事法庭是像天主教異端審判庭那種有去無回的 「死刑的前一道手續」 但是綜觀台灣從1949以來的刑案2
Re: [新聞] 上任不做3件事 陳時中：不推責任、不反這種講法真的很可笑… 在一個民主體制當中，制衡的作用非常重要 比如行政立法司法三權之間的相互制衡、執政黨和在野黨之間的制衡、媒體第四權對公權 力的制衡、司法審判中控方和辯方之間的制衡… 你可以看到在民主的制度設計中制衡的力量無處不在。1
Re: [問卦] 制衡黑道的辦法？（最佳解答100P)先想想為什麼黑道可以為所欲為？ 俗話說光腳不怕穿鞋的 黑道剛入行通常一無所有自然敢衝敢撞 一般民眾多半中產有點小錢 有家庭 有可預期的未來 簡單說就是有牽掛 就會綁手綁腳 所以遇到黑道找麻煩怎麼辦？
Re: [新聞] 快訊／遭通報竊盜被警帶走 國小女童嚇若是在異世界，書店店員會先看監視器，確認有偷竊證據後，把女童帶到書店倉庫，然後 和女童說如果不想要家人知道就要聽話…… 然後店員就請女童吃雞……排。 不然你們以為是要幹嘛？ ※ 引述《YouKnowMe (Lv.0 蘿莉殺手)》之銘言：