Re: [問卦] 死刑不是仇恨報復
※ 引述《Dcwei (野心家)》之銘言：
: 不然好歹也來個鞭刑嘛 社會秩序需要的是威嚇力才能維持
: 到底哪些低能兒在鼓吹廢死呀
死刑的問題在於不太能解決問題
偏偏又沒有更好的辦法了 所以才爭論不休
說死刑不好這論點絕對是沒問題的
但是也無法提出更好的做法 就算是終身監禁又如何? 還不是一樣
如果你老婆被車撞死
你會希望
1.老婆死而復生 其他既往不咎
2.處死開車的加害者
相信99%的人都會選1 問題是現實生活沒有1這選項 人死無法復生
斷肢接不回去 失能無法恢復
這些無法彌補的後果 才讓人們去思索該用什麼刑罰去等價
無奈的是 確實很難找到等價的替代品
很多人把刑期當成貨幣 什麼強姦八年 偷拍三年 性騷擾四年
然後就會得出什麼偷拍還不如怎樣怎樣 闖紅燈比怎樣怎樣判的還輕這種荒謬結論
不就是因為刑罰並無法真正對價
被害人的傷害值多少年？(強姦)
被害人的恐懼值多少年？(性騷擾)
始終是不可能有貨幣能夠兌換價值的 自然就爭論不休了
https://i.imgur.com/LI0vsRC.jpeg
https://i.imgur.com/sdM3Hl6.jpeg
https://i.imgur.com/qW3e5lX.jpeg
https://i.imgur.com/TdVO9EO.jpeg
https://i.imgur.com/mTLqLGa.jpeg
https://i.imgur.com/cYN53Pi.jpeg
https://i.imgur.com/KmAVeAe.jpeg
https://i.imgur.com/8BDnC9P.jpeg
--
錢可以解決很多事情 但沒有錢不能y
照這說法 和解治百病 那鄉民又氣什麼?
河裡那些浮屍 有逼車 超速酒駕害到大
哥親人的 被黑工斷頭弄死丟到河裡 大
家也懶得追查
也有性侵的 這種社會敗類 法律解決不
了的
如果司機吊銷駕照 酒駕 毒駕 競速，死刑
希望
奶圖跟內文有點違和
應該把民事和解加入免死刑要件
幾乎都是吧 如果和解還死刑 那何必和解 擺爛不就好了
不認同本篇,實務上死刑就是受害人報復
工具.
既然無法解決問題，那解決受害者或是家
屬的仇恨呢?如果家屬可以有權利決定判
刑的輕重是不是可以減少死刑必要性?
那用鈔能力484就可以讓某些家屬放手？ 刑事全轉民事化不是好事
※ 編輯: yokann (1.171.37.57 臺灣), 07/01/2025 10:12:33如果受害者群有形度裁量權,我認為99.98
%的人都會裁定死刑
偷竊:死刑,詐騙:死刑,鄰居澆水灑到我:
死刑
1
首Po現在社會那麼亂 動不動就殺人 還一堆智障鼓吹廢死 公三小放下仇恨 不應該懷抱仇恨去報復 要給人改過自新的機會 我明白以前很多冤案 死刑了一些清白的人 但死刑的目的不是為了報復 是嚇阻力呀11
我是不知道哪一個全世界的犯罪心理學指出死刑沒有嚇阻作用， 但我這邊有一個明顯的案例，就是昨天講的福田孝行， 可以證明死刑有嚇阻作用。 福田孝行自比為"怪盜千面人"， 他一開始犯罪就存著"自己剛滿十八歲，頂多關個幾年就出來"的心理，![Re: [問卦] 死刑不是仇恨報復](https://i.imgur.com/KgJMN7kb.jpeg "Re: [問卦] 死刑不是仇恨報復")
1
1. 左謬認為死刑應報論是野蠻的思想，社會更需要的是矯正與防範 2. 左謬心中只管廢死，不管配套措施 3. 左謬認為無期徒刑比死刑更能折磨人，殊不知台灣殺人不僅很多是有期徒刑 有期徒刑時間還遠低於美國 4. 左謬不管台灣監獄根本關不夠，監獄只是過水，警察努力抓人、檢察官努力偵辦
我認為死刑不是仇恨報復 比較類似戰爭行為 日本的小說家 寫到我的心坎裡 伊坂幸太郎《摩登時代》(P.213~P214) 「譬如國民不能殺人，因為殺人是違法道德的行為，基本上所有人都認同這件事，而且要
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?加重刑法確實大快人心啦 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 舉幾個簡單的例子 1.殺人滅口的問題![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/oYFSIqqb.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
24
[問卦] 用切除肢體刑罰來取代死刑的可能性？個人是建議用肢體失去刑罰來取代死刑，反正在台灣死刑犯可以拖好十幾年還不會死。 剛剛看了一部片，片中對重傷害犯或是殺人犯判處切除肢體刑罰來取代死刑。 加害者每隔1~3個月就要接受被害人家屬的刑罰，刑罰的內容是罪犯將失去其肢體，決定 權掌握在被害人家屬手中，直到被害人家屬原諒為止。 以片中的性侵殺人犯來說，被害人家屬可以決定所要移除的肢體，小則切除手指，多則切23
[問卦] 有比死刑更嚇人又不用死的刑罰嗎？台灣為了讓世界認為是先進國家 技術性廢死 那其實也可以技術性修法 立一個比死刑更有嚇阻力的法條來代替 比如終身監禁 但是如果你能活到80歲就放你出去2
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲：不執行死刑就死刑不同於其他刑罰, 在於死刑的無法回復性 其他的刑罰, 若是被平反, 都還能得到對應的價值補償 民眾認為一個人該被判死刑, 這中間存在一個問題, 就是民眾都不是真的親眼看到那個人的罪行, 都是透過新聞這種傳聞證據 當一個極權國家, 掌握了法律, 司法, 媒體9
[問卦] 動不動就判死刑?板上對於犯罪人的刑罰常出現死刑，這是正常的嗎？ 我們來看看哪些該被死刑，大家下面留言。 1謀殺 2過失殺人(情緒,喝酒,智能不足...) 3酒駕3
Re: [問卦] 加害人剝奪他人生命卻不能用死刑剝奪他因為大法官比草螟更有學問更重視人權 另外，一旦廢死，婦女團體應該會很高興。 以後把人強暴且故意害死，不會判死刑了。 --3
[黑特] 終身監禁不得假釋？想得美喔！惟系爭規定一至四所共同包含之「故意殺人」部分，其構成要件所涵蓋之行為態樣相當廣 泛複雜，在立法層面容有進一步區別之可能。有關機關宜定期檢討是否及如何區別其行為 態樣，從而限縮死刑之適用範圍，或另定適當之替代刑罰（例如提高假釋門檻之特殊無期 徒刑、更長期之有期徒刑等），以取代死刑。亦併此指明。 這個提高假釋門檻之特殊無期徒刑，就是目前廢盟在推的東西。1
Re: [問卦] 37死囚主張死刑違憲???????????我殺人只是違法啊， 你們要殺我就違法啊， 大概是這意思， 至於古代的殺人者死，等價處罰這種事， 在現代是不存在的唷，X
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議？ 林俊憲呼籲：回我是覺得兩方各退一步 因為大家各自堅持最好的方案 結果卻是最差的方案 反廢死團體堅持死刑 但現狀就是不執行1
[問卦] 判無期跟判15年差在哪？安我阿肥啦 無期徒刑因具終身監禁的效果 在刑罰制度上 與死刑同為把重犯永久隔離社會的設計 因此很多國家都把無期徒刑做為替代死刑的選項![[問卦] 判無期跟判15年差在哪？](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[問卦] 判無期跟判15年差在哪？")