Re: [新聞] 控醫檢師強掀內衣二度碰乳頭 女患者
內 肥肥我看到這新聞
弱弱的想問一下
法院最後判賠只有八萬塊
為何性騷仔一開始不直接跟被害人和解就好?
搞到最後
前科背了,又得進去蹲八個月
說不定還花了幾十萬請律師打官司
這樣一點也不划算啊!
性騷仔這樣的操作真是讓人看不懂耶?
u迷u卦? o_o;
--
拍攝心電圖要露點ㄇ?
https://pttweb.cc/s/Hsinchu/1ZX08GpY
臉書爆料
https://tinyurl.com/5n9569mw
新聞片段
https://tinyurl.com/4tkkeu9x
※ 引述《AAApower (AAApower)》之銘言:
: 控醫檢師強掀內衣二度碰乳頭 女患者罹憂鬱症還遭資遣
: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹縣魏姓醫檢師為女患者小美做心電圖時,竟未戴手套掀起
: 內衣致使乳房全都露,還兩度觸碰乳頭,小美嚴重憂鬱還遭資遣,憤而對魏男與院方連帶
: 求償160萬,新竹地院判賠8萬餘元。
: 小美說,魏姓醫檢師在111年為她作心電圖檢測時,未戴手套即徒手將運動內衣拉至鎖骨
: 處,碰觸乳頭並使胸部完全暴露,結束後又徒手將内衣拉下,再次碰及乳頭。
: 新竹地檢署依違反性騷擾防治法起訴魏男,新竹地院判刑8月,魏男上訴二審被駁回確定
: 。
: 小美說魏男行為使她身心受創,且魏男為矯飾犯行,更對她提出數起刑事告訴,企圖迫使
: 她撤回性騷擾指控,導致她罹患嚴重憂鬱且無法安眠,必須服藥及定期去身心科接受診治
: ,導致無法工作而遭資遣,造成心靈重大傷害並留下嚴重陰影。憤而請求100萬元精神撫
: 慰金,加上10個月工作損失60萬,合計求償160萬元。
: 魏男則說刑事一審判他有罪有諸多違誤之處,實際上他並無性騷擾行為,主觀上也無故意
: ,且原告所提賠償金額亦不合理。
: 然法官認定魏男違反性騷擾防治法及衛福部之醫療機構醫療隱私維護規範,當屬違反保護
: 他人之法律,醫院亦未落實規範「安排適當人員陪同且有適合醫事人員在場」規定,最後
: 法官判院方需與魏男侵權行為負連帶賠償責任,判賠被害人8萬1400元。
: https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/5027808
: 備註:
: Unbelievable !! Amazing !!! \( ̄▽ ̄)/
--
和解=承認
嚕到最後 下場沒有比較好啊 道歉和解說不定不會起訴 或是刑期變低可以易科罰金
動手揳和拉回對方內衣沒這個流程吧,不是都
要求對方自己來,幫忙拉回內衣是沙小
一濕竟然沒有西一下XD
爆
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁昨天口譯哥痛批 柯文哲聘用這種人當性平委員 對受害者造成嚴重二度傷害 結果被當事人留言打臉了 呼籲他才不要利用被害人進行政治操作![Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁 Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁](https://i.imgur.com/V0S3s8mb.jpg)
22
[問卦] 為何有性騷擾前科不能到日本留學呢?以前在操場蛇行跑步擋到人被告性騷留下前科: 之前就一直想去日本留學讀研究所碩士完成夢想, 可是因為有性騷擾前科所以簽證被拒。 我想請問大家,![[問卦] 為何有性騷擾前科不能到日本留學呢? [問卦] 為何有性騷擾前科不能到日本留學呢?](https://i.imgur.com/uuPJQgpb.jpg)
32
[問卦] 9年前是不是早就預言了NONO的性騷犯行?NONO因為性騷擾被告上法院 被害人指控 NONO因為一時忍不住, 就衝進廁所朝著被害人性騷擾 連褲子都脫了![[問卦] 9年前是不是早就預言了NONO的性騷犯行? [問卦] 9年前是不是早就預言了NONO的性騷犯行?](https://i.imgur.com/Y905poHb.jpg)
28
Re: [新聞] 女病患做心電圖遭拉衣暴露乳房 控醫檢師性騷還不戴手套版? : 新竹魏姓醫檢師2022年間替女病患施作心電圖檢測及抽血檢查時,乘女病患不及抗拒, 未 : 配戴手套即徒手將她穿著的運動內衣拉高至鎖骨,致碰觸她的乳頭並使女方的胸部完全 暴19
Re: [新聞] 王丹是性騷慣犯!」清大校友開直播爆料(王知宇臉書) 他不會道歉的,你放一百個心吧!當年他把我硬壓在身下抽插時,可沒問我要不要或同不 同意。 哇 …. 從這刻開始已經不是性騷了,不過留言下方還是有丹粉覺青在質疑被害人![Re: [新聞] 王丹是性騷慣犯!」清大校友開直播爆料 Re: [新聞] 王丹是性騷慣犯!」清大校友開直播爆料](https://i.imgur.com/cWknmvRb.jpg)
10
Re: [討論] 沒證據 卻很多人相信的迷思你提到了"科學" 這就是評判的標準,而不是"各說各話" 誰說了算,因為有科學 這我在政黑板討論過 現在台灣性騷最大的問題是沒有一個公平公正公開的標準![Re: [討論] 沒證據 卻很多人相信的迷思 Re: [討論] 沒證據 卻很多人相信的迷思](https://img.youtube.com/vi/TCxcexBXcvI/mqdefault.jpg)
7
[討論] 控朱凱翔性騷 陳芳盈北上召開記者會說明看這記者會就只是要朱凱翔 "社死" 啊 沒別的.. 性騷法律問題真蠻大的 1、不公平 案例雞排妹5
[問卦] 小時候偷看女生乳溝裙底算性騷犯嗎?你們小時候都有看過女生乳溝和裙底吧? 還有些小色狼會去彈女孩子的內衣肩帶 其實女生心裡一定是不舒服的 只是年紀小不敢直接說 我相信大多數台男都看過![[問卦] 小時候偷看女生乳溝裙底算性騷犯嗎? [問卦] 小時候偷看女生乳溝裙底算性騷犯嗎?](https://i.imgur.com/xtWDN5zb.jpg)
3
Re: [新聞] 快訊/曾涉性騷判賠13萬 鄧佳華想加入民其實想想很合乎邏輯啊 大家常說的有黨證 有關係=沒關係 所以性騷前代表你要先有黨證 先有雞後有蛋的道理 有黨證之後隨便你怎麼玩沒差3
Re: [新聞] 被二度傷害!台積電女員工申訴性騷擾 卻其實像內文中有侵害名譽的部分 報案會比較好 而且一定要蒐證 期待台積開除員工其實蠻不合理的 台積員工不像醫生有前科就不能考證