Re: [問卦] GPT給錯誤資訊卻講得很像真的
※ 引述 《mmzznnxxbbcc》 之銘言：
: 寫得也太像真的了吧，而且裡面有些細節也都沒錯，就是東拼西湊，
: 再給出前因後果，聽起來也十分合理，
: 如果只是知道一點情節，就很可能會覺得自己找到正解了
: 除非你是本來就知道答案的才會覺得根本亂講
: 這樣GPT也太可怕了吧，隨便亂講，但又會講得跟真的一樣
這個問題我電過它好幾百次了
它每次產生幻覺 我都直接嘴它
嘴到它下跪
它是跟我說：
因為多數用戶 認為它這樣回答很聰明
而且99%用戶沒在思考 不會回嘴
所以它們的模型就認為這種做法可行
很受用戶歡迎 所以會更誇張
但99%的用戶養成它這種習慣的話
老實說 很難翻盤
你去問那些只想跟ChatGPT要情緒價值的人好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
和苗博雅一樣
推
這也是被錯誤資訊誤導了，一定有一個總
→
體權重沒錯，但gpt可以對每個人調整不同
→
權重，記憶功能更加強了這點，幻覺原因
→
是權重本身的影響，但一開始蒸餾的模型
→
本體的影響，一定比回應累積所影響的多
→
，畢竟這是LLM，不是GAN。
74
[問卦] openAI宣布 o3-mini 開放給免費用戶OpenAI 首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman）於 1 月 23 日宣布，ChatGPT 免費用戶將 開始使用 o3-mini 模型，這標誌著該公司在為用戶提供服務的方式上進行了重大調整。奧 特曼在同一條推文中表示，訂閱 ChatGPT Plus 和 Pro 計劃的付費用戶將享受“豐富的 o3 -mini 使用權”，這也為用戶升級為付費帳戶提供了誘因。![[問卦] openAI宣布 o3-mini 開放給免費用戶](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bgY6ZCGwqasDuht74rr3JW-1200-80.jpg "[問卦] openAI宣布 o3-mini 開放給免費用戶")
29
Re: [新聞] DeepSeek日活躍用戶達2,000萬 達Cha現在大家都在用本地無審查模型了啦 免費仔免費到底 還可以拿來寫情色小說![Re: [新聞] DeepSeek日活躍用戶達2,000萬 達Cha](https://i.imgur.com/LyF4BuJb.jpeg "Re: [新聞] DeepSeek日活躍用戶達2,000萬 達Cha")
25
[閒聊] 99元訂閱hami是不是賺爛當年hami訂閱只要99元 後來說漲價 不過舊用戶不影響 到現在不知道漲到多少 然後愛爾達又一直加開頻道 當年訂99元的hami是不是賺爛3
[黑特] ChatGPT竟然跟中國交流剛剛和ChatGPT聊天, 結果突然給我出現簡體字, 林北一個不爽開始追問 結果它就一直裝死鬼打牆, 各位是不是該一起來抵制抗議ChatGPT了? Q:你怎麼出現簡體字了, 這樣會被說是中共同路人唷 A:謝謝你的提醒！如果我的回答中出現了簡體字，這可能是因為系統的語言處理自動選擇 一些用詞形式。我會特別注意在繁體中文的交流中，保持一致的語言表達，避免誤解或混4
[閒聊] 提示工程是不是跟咒文很像剛剛看到GitHub Copilot的31戒 有感而發 一直覺得現在語言模型所謂的提示工程 概念跟機器人三大法則 或者ACG中經常出現的言 靈 或者咒文概念很像 新手咒文寫落落長沒效果還浪費token 模型看起來還像白癡3
[問卦] 有沒有反指標的八卦像ptt很多用戶 特別是某區用戶 看到line就生氣 非要推薦什麼telegram或是其他 或是看到iphone就極盡嘲諷之類 結果原來台灣line用戶超過99% 有沒有ptt很多奇妙的反指標的八卦？1
Re: [問卦] ChatGpt與DeepSeek舌戰誰會贏？gpt會不會贏我不知道 但是要嘴贏deepseek很簡單 因為他自己本來就一堆話不能說的 像是你問他該不該贊成自由民主 他就會跟你扯一些法規 然後再問下去就跟你說他在忙 或者是轉圈圈斷掉 而且他還會給你看他的想法 裡面就會有說ai不能違反政策 但又要回答 用戶的問題 所以只能如何如何 因此我覺得沒有很強 要嘴贏gpt還比較難一點 ※ 引述《wiiiiw (拉麵道)》之銘言：![Re: [問卦] ChatGpt與DeepSeek舌戰誰會贏？](https://i.imgur.com/BZtHSUpb.jpg "Re: [問卦] ChatGpt與DeepSeek舌戰誰會贏？")