[問卦] 這其實才是國王與總統的區別吧?

OtaniShoei 11/06 12:35去問公民老師比較準

paul26277 11/06 12:53人民對他丟鞋子無罪的是總統

DarkMooon 11/06 14:01怎沒提日本

Misscat16868 11/06 14:43「民主不可能出現獨裁，如果有也是

Misscat16868 11/06 14:43人民同意」，我沒有同意可以獨裁是

Misscat16868 11/06 14:43誰允許人民投下的那一票就視為同意

Misscat16868 11/06 14:43獨裁？這是獨裁者逕自解釋與合理化

Misscat16868 11/06 14:43？每個人的那一票投票權只是為了幫

Misscat16868 11/06 14:43獨裁者背書而存在？那這與共產獨裁

Misscat16868 11/06 14:43政權又有何異？

Misscat16868 11/06 14:44「有投票權」就是「民主」？所以隔

Misscat16868 11/06 14:44壁取笑我們的民主只會選出腦殘？那

Misscat16868 11/06 14:44歐美國家所謂的民主體制又是怎麼定

Misscat16868 11/06 14:44義？有皇室國家一直都對國家政局國

Misscat16868 11/06 14:44際局勢具有絕對的影響力你怎麼會認

Misscat16868 11/06 14:46為勢微？名義是首相制主掌國內外政

Misscat16868 11/06 14:46治管理，實際上可以把它視為行政院

Misscat16868 11/06 14:46長或一家公司總經理他還是要上呈董

Misscat16868 11/06 14:46事長請示。

Misscat16868 11/06 14:46體制混合使用處理各種模式很多，但

Misscat16868 11/06 14:46現在這些人只鞏固自己利益不顧人民

Misscat16868 11/06 14:46死活，這些人的利益是100%讓人民過

Misscat16868 11/06 14:46上安居樂業的生活可能需要40-50%利

Misscat16868 11/06 14:46益，至少執政當局、資本家拿走50%

Misscat16868 11/06 14:46-60%利益，但現在的掠奪剝奪已經到

Misscat16868 11/06 14:47不給人活地步，他們要拿走80%只願

Misscat16868 11/06 14:49意拿20%給人民可以填飽肚子就要謝

Misscat16868 11/06 14:49主隆恩，這就是「資源嚴重分配不公

Misscat16868 11/06 14:49問題」，資本家貴族想要繼續鞏固自

Misscat16868 11/06 14:49己資源也可以理解所以我一直說我

Misscat16868 11/06 14:49不是仇富而是「資源分配不公」的問

Misscat16868 11/06 14:49題

Misscat16868 11/06 14:50「民主不可能出現獨裁，如果有也是

Misscat16868 11/06 14:50人民同意」，我沒有同意可以獨裁是

Misscat16868 11/06 14:50誰允許人民投下的那一票就視為同意

Misscat16868 11/06 14:50獨裁？這是獨裁者逕自解釋與合理化

Misscat16868 11/06 14:50？每個人的那一票投票權只是為了幫

Misscat16868 11/06 14:50獨裁者背書而存在？那這與共產獨裁

Misscat16868 11/06 14:50政權又有何異？