[問卦] 反核、擁核，選哪一個會股市大漲?
我今天看了士修的辯論
看他慷慨激昂的嘴砲實在過癮
非常贊同士修
什麼下一代的環境那個想太多了啦
生育率全球最低了，還擔心留給下一代的環境?
身為一個股民，要選哪一個才會讓台股繼續漲?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.73.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正黨總會找到贏點
→
總統子孫都住美國，然後說要為子孫
→
著想？難怪台積要送美國，要投資美
→
國數兆台幣
→
反核的本質是綠能產業吸科技業與全台灣
→
人的血
→
非核家園做環保就是個宗教式斂財噱頭
→
擁核啊，當年陳水扁亂搞核四，股票（外
→
資）立刻下跌
15
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅: : 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅！曝心境轉折內幕 : :10
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反所以? 幾十年前，父母和專家--尤其某些教育專家，曾經憂慮過這個問題: 電視兒童 指的是小小年紀就成天沉迷電視而不幹正事的兒童。 隨著科技進步，電視兒童的問題轉變成下面這個:9
[問卦] 為什麼反核都只能訴諸情緒？最近核能話題又夯起來 看了看幾篇報導 突然發現很奇怪的事情 我看來看去 挺核的一方![[問卦] 為什麼反核都只能訴諸情緒？](https://i.imgur.com/jAStjxzb.jpg "[問卦] 為什麼反核都只能訴諸情緒？")
6
[討論] 苗博雅是不是標準辯論仔？如題 所謂辯論仔 就是當一個題目決定之後 再選正反方 再搜集有利材料![[討論] 苗博雅是不是標準辯論仔？](https://img.youtube.com/vi/-nBQyPU8VCA/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅是不是標準辯論仔？")
5
[問卦]今天如果核電不重啟，抓的到弊案嗎？士修好像講到了一個重點欸 民進黨完全執政這麼多年 核四封存這麼多年 有人去檢視核四廠嗎？ 有人去發現他有可能是弊案嗎？8
Re: [問卦] 說實話，40%根本不在乎台灣人死活吧我告訴你啦 這40%絕對一堆不是支持DPP 死忠的啦 絕對是這8年股市房市的既得利益者 然後持續想保有這樣的投資環境的人居多啦 台灣人投票何時看誰對台灣未來或下一代是好的？
[討論] 漲電價跟擁核，要選哪一個？聽說要漲電價了，看到賴勁麟可以拿政府綠能標案，好幾百億。心裡就圈圈叉叉。 用核能，可以不漲電價？ 反核，漲電價？ 要轉彎嗎？![[討論] 漲電價跟擁核，要選哪一個？](https://img.youtube.com/vi/jyHz4xL-XmE/mqdefault.jpg "[討論] 漲電價跟擁核，要選哪一個？")
5
[問卦] 士修的表現算是很不錯了吧???由於祖先欠了一屁股債，身為魯蛇的後代 每年的壓歲錢才50日元 但是居然想到把育兒型機器人送去給祖先，意圖改變歷史 扭轉自己的命運，而且還成功了，也沒有因為違反時光法被捕 士修這樣的表現算是很不錯了吧???4
Re: [問卦] 有沒有德國擁核民調爆增的卦？反核是賺錢的生意 擁核會逼林義雄去死 要你選 妳選哪一個 當然是選做生意的啦 這水很深 你不懂 綠能就是"火力"全開 跟著火舌搖擺起來啦 好了 不多說了 你懂得~
Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代核廢料問題 對先進國家來說 比較像是丟給別人家 確實也挺缺德的 不過 碳排放問題不解決 放任海平面上升 空氣污染加重